Complutense University Library

Aproximación a la dimensión normativa en Didáctica de las Matemáticas desde un enfoque ontosemiótico

Godino, Juan D. and Font, Vicenç and Wilhelmi, Miguel R. and De Castro Hernández, Carlos (2009) Aproximación a la dimensión normativa en Didáctica de las Matemáticas desde un enfoque ontosemiótico. Enseñanza de las Ciencias, 27 (1). pp. 59-76. ISSN 0212-4521

[img]
Preview
PDF
532kB

Official URL: http://ensciencias.uab.es/

View download statistics for this eprint

==>>> Export to other formats

Abstract

Las nociones de contrato didáctico, norma social y sociomatemática son claves en distintas teorías didácticas, siendo diversa su conceptualización y ámbito de aplicación. En este trabajo teórico, después de hacer una síntesis de los variados modos de entender el contrato didáctico y las normas en didáctica de las matemáticas, presentamos una perspectiva que integra estas nociones como parte de una «dimensión normativa de los procesos de estudio». La consideración de esta perspectiva, desde un enfoque ontosemiótico, da lugar a una categorización de las normas según la faceta de los procesos de estudio a la que se refieren las normas: epistémica, cognitiva, interaccional, mediacional, afectiva y ecológica. Finalmente, mostramos cómo la aplicación de los criterios de idoneidad didáctica de un proceso de estudio se integran junto a las normas matemáticas, sociales y sociomatemáticas en la dimensión normativa, incorporando una racionalidad axiológica en el análisis didáctico.[ABSTRACT]The concepts of didactical contract, social norms and socio-mathematical norms are very relevant in mathematics education, where they are conceptualized and applied in different ways and settings. In this article, we present a synthesis of various perspectives of norms and didactical contract as well as an onto-semiotic approach to these notions in order to include them as part of the «normative dimension» of teaching
and learning processes. Using this approach we categorize the norms according the facet the norm refer to: epistemic, cognitive, interactional, meditational, affective and ecological. Finally, we apply the didactical suitability criteria to provide an axiological rationality to the didactical analysis.

Item Type:Article
Uncontrolled Keywords:Contrato didáctico, Normas sociomatemáticas, Idoneidad didáctica, Principios didácticos, Didactical contract, Socio-mathematical norms, Didactical suitability, Didactical principles
Subjects:Humanities > Education > Mathematics study and teaching
ID Code:12634
References:

APEL, K.O. (1985). Transformación de la Filosofía, vols. I y II. Madrid: Taurus.

APEL, K.O. (1997). ¿Husserl, Tarski o Peirce? Por una teoría semiótico-trascendental de la verdad como consenso. En J. A. Nicolás y M. J. Frápoli (Eds.), Teorías de la verdad en el siglo XX (pp. 597-616). Madrid: Tecnos.

ARTIGUE, M. (2002). Learning mathematics in a CAS environment: The genesis of a reflection about instrumentation and the dialectic between technical and conceptual work. International Journal of Computers for Mathematical Learning.

BALACHEFF, N. (1988). Le contrat et la coutume: deux registres des interactions didactiques. En C. Laborde (ed.), Actes du premier colloque franco-allemand de didactique des mathématiques et de l’informatique (pp.15-26). La Pensée Sauvage. Francia.

BLUMER, H. (1969). El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Barcelona: Hora, 1982.

BROUSSEAU, G. (1980). L’échec et le contrat. Recherches, n.º 41, pp. 177-182.

BROUSSEAU, G. (1988). Le contrat didactique: le milieu. Recherches en Didactique des Mathématiques, 9 (3), pp. 309-336.

BROUSSEAU, G. (1997). Theory of didactical situations in mathematics: Didactique des mathématiques. Dordrecht: Kluwer.

CHEVALLARD, Y. (1988). Sur l’analyse didactique. Deux études sur les notions de contrat et de situation. Marseille: IREM d’Aix-Marseille

CHEVALLARD, Y., BOSCH, M. y GASCÓN, J. (1997). Estudiar matemáticas; el eslabón perdido entre la enseñanza y el aprendizaje. Barcelona: ICE Universidad Autónoma/Horsori.

CIVIL, M. y PLANAS, N. (2004). Participation in the mathematics classroom: Does every student have a voice? For the Learning of Mathematics, 24(1), pp. 7-12.

COBB, P. y BAUERSFELD, H. (Eds.) (1995). The emergence of mathematical meaning: Interaction in class-room cultures. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

COBB, P. y HODGE, L.L. (2002). A relational perspective on issues of the cultural diversity and equity as they play out in the mathematics classroom. Mathematical Thinking and Learning, 4 (2/3), pp. 249-284.

COBB, P., y MCCLAIN, K. (2006). The collective mediation of a high stakes accountability program: Communities and networks of practice. Mind, Culture, and Activity, 13, pp. 80-100.

COBB, P. y YACKEL, E. (1998). A constructivist perspective on the culture of the mathematics classroom. En F. Seeger, Y. Voigt y U. Waschescio (Eds.), The culture of the mathematics classroom (pp. 158-190). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

CONTRERAS A., FONT, V., LUQUE, L. y ORDÓÑEZ, L. (2005). Algunas aplicaciones de la teoría de las funciones semióticas a la didáctica del análisis. Recherches en Didactique des Mathématiques, 25 (2), pp. 151-186.

D’AMORE, B. (2005). Bases filosóficas, pedagógicas, epistemológicas y conceptuales de la Didáctica de la Matemática. México: Reverté y CLAME.

D’AMORE, B., FONT, V. y GODINO, J. D. (2007). La dimensión metadidáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje de la matemática. Paradigma, 28(2), pp. 49-77.

DE CASTRO, C. (2007). La evaluación de métodos para la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas en la Educación Infantil. UNIÓN. Revista Iberoamericana de Educación matemática, 11: 59-77.

DE CASTRO, C. y ESCORIAL, B. (2007). Resolución de problemas aritméticos verbales en la Educación Infantil: Una experiencia de enfoque investigativo. Indivisa, Boletín de Estudios e Investigación, Monografía IX, pp. 23-47.

FONT, V. y CONTRERAS, A. (2008). The problem of the particular and its relation to the general in mathematics education. Educational Studies in Mathematic, 69, 33-52.

FONT, V., GODINO, J. D. y CONTRERAS, A. (2008). From representations to onto-semiotic con gurations in analysing the mathematics teaching and learning processes, en Radford, L., Schubring, G. y Seeger, F. (eds.), Semiotics in Mathematics Education: Epistemology, Historicity, Clasroom and Culture, pp. 157-173. Rotterdam: Sense Publishers.

FONT, V. y GODINO, J. D. (2006). La noción de configuración epistémica como herramienta de análisis de textos matemáticos: su uso en la formación de profesores. Educaçao Matemática Pesquisa, 8(1), pp. 67-98.

FONT, V. y PLANAS, N. (2008). Mathematical practices, semiotic conflicts, and sociomathematical norms, en Figueras, O., Cortina, J. L., Alatorre, S., Rojano, T. y Sepúlveda, A. (eds.), Proceedings of the Joint Conference PME32-PMENA XXX (Vol 3, pp. 17-23). CINVESTAV: México.

FONT, V., RUBIO, N y CONTRERAS, A. (2008). Procesos en matemáticas. Una perspectiva ontosemiótica. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 21 (en prensa).

GODINO, J. D. y BATANERO, C. (1998). Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in mathematics education. En, A. Sierpinska y J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics Education as a Research Domain: A Search for Identity (pp. 177-195). Dordrecht: Kluwer, A. P.

GODINO, J. D. BATANERO, C. y FONT, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, ( 39 (1-2): pp. 127-135. [Versión ampliada en español:Un enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucciónmatemática, disponible en: http://www.ugr.es/local/jgodino/ indice_eos.htm]

GODINO J. D., BENCOMO D., FONT V. y WILHELMI M. R. (2006). Análisis y valoración de la idoneidad didáctica de procesos de estudio de las matemáticas. Paradigma, XXVII (2), pp. 221–252.

GODINO, J. D., BENCOMO, D., FONT, V. Y WILHELMI, M. R. (2007). Pauta de análisis y valoración de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Disponible en internet: <http://www.ugr.es/~jgodino/indice_eos.htm>.

GODINO, J. D., CONTRERAS, A. y FONT, V. (2006). Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathématiques, 26 (1), pp. 39-88.

GODINO, J. D., FONT, V. y WILHELMI, M. R. (2006), Análisis ontosemiótico de una lección sobre la suma y la resta. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, (Special Issue on Semiotics, Culture and Mathematical Thinking), pp. 131-155.

HABERMAS, J. (1987). Teoría de la Acción Comunicativa I. Racionalidad de acción y racionalización social. Madrid: Taurus.

HABERMAS, J. (1997). Teorías de la verdad. En J. A. Nicolás y M. J. Frápoli (Eds.), Teorías de la verdad en el siglo XX, pp. 543-596. Madrid: Tecnos.

MARINA, J. A. (2005). Precisiones sobre la educación emocional. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 19(3), pp. 27-43.

OCDE (2004). Learning for Tomorrow’s World – First Results from PISA 2003. Paris, OCDE.

PLANAS, N. y GORGORIÓ, N. (2001). Estudio de la diversidad de interpretaciones de la norma matemática en un aula multicultural. Enseñanza de las Ciencias, 19 (1), pp. 135-150.

PERRIN-GLORIAN, M. J. y HERSANT, M. (2003). Milieu et contrat didactique, outils pour l’analyse de sequences ordinaries. Recherches en Didactiques des Mathématiques, 23 (2), pp. 217-276.

RAMOS, A. B. y FONT, V. (2008). Criterios de idoneidad y valoración de cambios en el proceso de instrucción matemática. Revista Latinoamericana de Educación Matemática Educativa, 11 (2), pp. 233-265.

RUBIO, N., FONT, V. y PLANAS, N. (2008). Análisis didáctico, una mirada desde el enfoque ontosemiótico, en C. Gaita (ed.) Actas del III Coloquio Internacional sobre Enseñanza de las Matemáticas, pp. 159-181. Lima: PUCP.

SARRAZY, B. (1995). Le contrat didactique. Revue Française de Pédagogie, 112, pp. 85-118.

SEKIGUCHI, Y. (2005). Development of mathematical norms in an eighth-grade Japanese classroom, en Chick, H. L. y Vincent, J. L. (eds.). Proceedings of the 29th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, (Vol. 4, pp. 153-160). Melbourne: PME.

SKOVSMOSE, O. (1999). Hacia una filosofía de la Educación Matemática crítica. Bogotá: Una empresa docente y Universidad de los Andes.

STEPHAN, M., COBB, P. y GRAVEMEIJER, K. (2003). Coordinating social and psychological analyses: learning as participation in mathematical practices. Journal for Research in Mathematics Education Monograph, 12 (pp. 67-102). Reston, VA: NCTM.

TIROSH, D. y STAVY, R. (1999). Intuitive rules: A way to explain and predict students’ reasoning. Educational studies in Mathematics, 38, pp. 51-66.

TSAMIR, P. (2007). When intuition beats logic: prospective teachers’ awareness of their same sides – same angles solutions. Educational studies in Mathematics, 65, pp. 255-279.

VERGNAUD G. (1982). Cognitive and developmental psychology and research in mathematics education: some theoretical and methodological issues. For the Learning of Mathematics 3 (2), pp. 31-41.

VOIGT, J. (1994). Negotiation of mathematical meaning and learning mathematics. Educational Studies in Mathematics, 26, pp. 275-298.

VOIGT, J. (1995). Thematic patterns of interaction and sociomathematical norms, en Cobb, P. y Bauersfeld, H. (eds.), The emergence of mathematical meaning: Interaction in class-room cultures, pp. 163-199. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, Pub.

YACKEL, E. Y COBB, P. (1996). Sociomathematical norms, argumentation, and autonomy in mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 27(4), pp. 458-477.

WITTGENSTEIN, L. (1953). Philosophical investigations. N. York, Macmillan.

ZAN, R., BROWN, L. EVANS, J. y HANNULA, M. S. (2006).Affect in mathematics education: An introduction. Educational Studies in Mathematics (2006) 63, pp.113-121.

Deposited On:03 May 2011 10:38
Last Modified:06 Feb 2014 09:29

Repository Staff Only: item control page