Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid

La nueva definición del embrión no patentable. (Comentario de la STJ 18 de octubre de 2011 en el asunto Brüstle/ Greenpeace

Impacto



Serrano Ruiz-Calderón, José Miguel (2012) La nueva definición del embrión no patentable. (Comentario de la STJ 18 de octubre de 2011 en el asunto Brüstle/ Greenpeace. 18 th Assembly Pontifical Academy for Life Selected Members Communication . pp. 103-118.

[img] PDF
226kB


Resumen

En aplicación de la Directiva 98/44 CE relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha tenido la ocasión en el asunto c-34/10 Oliver Brüstle/ GreenPeace, 18 octubre de 2011 de resolver una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo Alemán sobre el alcance de la exclusión de patentabilidad por la que el cuerpo humano, en todos los estadios de su constitución y de su desarrollo incluidas las células germinales, así como el simple descubrimiento de uno de sus elementos o de uno de sus productos, incluida la secuencia o la secuencia parcial de un gen humano, no son patentables. A estos efectos el Tribunal define un concepto de embrión no patentable común a toda la Unión Europea. Se trata de un concepto amplio de embrión que, tan sólo a estos efectos, se aleja de la interpretación predominante en legislaciones como la británica o española y se acerca al concepto vigente en la legislación alemana.


Tipo de documento:Artículo
Palabras clave:Fivet, Embryo, Dignity, Union Europea, Patentability
Materias:Ciencias Biomédicas > Medicina > Bioética
Ciencias Sociales > Unión Europea > Derecho comunitario
Ciencias Sociales > Derecho > Derecho mercantil
Código ID:14645
Depositado:12 Mar 2012 09:22
Última Modificación:14 May 2015 12:54

Sólo personal del repositorio: página de control del artículo