Complutense University Library

Calidad y fragilidad visual del paisaje: MCE, fuzzy logic y GIS.

Estévez González, Victor (2012) Calidad y fragilidad visual del paisaje: MCE, fuzzy logic y GIS. [Trabajo Fin de Máster]

This is the latest version of this item.

[img] PDF
8MB
View download statistics for this eprint

==>>> Export to other formats

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo desarrollar una metodología que permitan integrar la valoración del paisaje en los procesos como la de planificación física y ordenación del territorio. Para ellos se intenta evitar la subjetividad propia de un concepto tan abstracto como es el de paisaje. Esta subjetividad está presente en la mayoría de trabajos relacionados. En este trabajo se incorpora las cuencas visuales ponderadas para ganar objetividad en el análisis.
Para conseguirlo, podemos diferenciar una serie de objetivos particulares:
• Analizar y estudiar propuestas por realizadas por otros autores.
• Aplicar conceptos de MCE (evaluación multicriterio) y SLP (suma lineal ponderada).
• Incorporar enfoque con fuzzy logic a MCE.
• Crear herramienta para ArcGis 10 para facilitar su aplicabilidad y usabilidad.
• Aplicar metodología a dos áreas de estudio diferentes.
• Comparar y contrastar resultados obtenidos.


Item Type:Trabajo Fin de Máster
Directors:
DirectorsDirector email
García Palomares, Juan Carlos
Garmendia Salvador, Luis
Uncontrolled Keywords:SIG, Fragilidad visual, Calidad visual, Modelbuilder, Lógica borrosa, Evaluacion multicriterio, Suma lineal ponderada, Paisaje, Fragilidad visual intrínseca, Fragilidad visual adquirida
Subjects:Sciences > Computer science > Artificial intelligence
Social sciences > Economics > Economic geography
Sciences > Computer science > Programming languages (Electronic computers)
ID Code:16016
References:

AGUILÓ, M.; “Metodología para la Evaluación de la Fragilidad Visual del Paisaje”. Tesis

Doctoral. E.T.S.Ing. De Caminos, Univ. Politécnica de Madrid. 1981

ARAMBURU, M. P. et al.;“Recomendaciones de diseño y adecuación paisajística del

entorno afectado por obras públicas en la Comunidad de Madrid”. Comunidad de

Madrid, Consejería de Obras Públicas y Transporte, Oficina de Planeamiento

Territorial. Departamento de Proyectos y Planificación Rural, E.T.S. de Ingenieros de

Montes, Universidad Politécnica de Madrid. 1989

AZNAR BELLVER, J., GUIJARRO MARTINEZ, F.;” Modelos de valoración económica de

obras de arte pictóricas: valoración por intervalos” El comportamiento de la empresa

ante entornos dinámicos XV Congreso Hispano Francés de AEDEM, Universidad del

País Vasco, Vitoria. 2005

BARREDO CANO, J. I., & GÓMEZ DELGADO, M.;” Sistemas de Información Geográfica y

evaluacion multicriterio en la ordenación del territorio.” (p.2312). 2005

BISHOP, I; “Determination of thresholds of visual impact: the case of wind turbines”.

Environment And Planning B-Planning & Design, 29 (5): 707-718 SEP 2002 ISSN: 0265-

8135. 2002

BISHOP, I; “Assessment of visual qualities, impacts, and behaviours, in the landscape,

by using measures of visibility”. Environment And Planning B-Planning & Design, 30 (5):

677-688 SEP 2003 ISSN: 0265-8135. 2003

CIFUENTES, P. et al.; “ Nuevo acceso ferroviario a Andalucía. Tramos: Urda - Ciudad

Real y Ciudad Real - Veredas. Estudio de Impacto Ambiental. Estudio de Restauración

Ambiental y paisajística. Proyecto de mantenimiento para 1992 - 1994 de la actuación

de restauración”. II Máster EIA. Departamento de Proyectos y Planificación Rural, E.T.S.

de Ingenieros de Montes, Universidad Politécnica de Madrid. 1992.

DANIEL TC, VINNING J;”Methodological issues in the assessment of landscape quality”.

Altman I & JF Wohlwil (eds) Behavior and natural environment. Freeman & Company,

New York, New York, USA. 1983

DIAKOULAKI, D., MAVROTAS, G., PAPAYANNAKIS, L.; “ Determining objective weights

in multiple criteria problems: the CRITIC method”. Computers & Operations Research

22 (7), 763-770. 1995

ESCRIBANO, M. et al; “El Paisaje. Unidades Temáticas Ambientales de la Dirección

General del Medio Ambiente”. MOPU, Madrid. 107 pp. 1987

FISHER, PF; “An Exploration Of Probable Viewsheds In Landscape Planning”.

Environment And Planning B-Planning & Design, 22 (5): 527-546 SEP 1995 ISSN: 0265-

8135. 1995

GROVES, D. L.; KAHALAS, H.; “A method to determine personal values”. Journal of

Environmental Management: 303-324. 1976

MONTOYA AYALA, RAYMUNDO et. al.; “Valoración de la calidad y fragilidad visual del

paisaje en el valle de Zepotitlán de las salinas, Puebla (México)”. 2003

MOPTMA; “Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico. Contenido y

Metodología”. 2004.

OTERO PASTOR, I.; GONZÁLEZ ALGARRA, E.; MORENO CUESTA, E; “Utilización de los

Sistemas de Información Geográfica para el Análisis y Valoración de Cambios

Paisajísticos”. IX Conferencia Iberoamericana de SIG / VII Congreso nacional de la

Asociación Española de Sistemas de Información Geografica / II Reunión del Grupo de

Métodos Cuantitativos, SIG y Teledetección. Departamento de Geografía y Ordenación

del Territorio Universidad de Extremadura. ISBN: 84-7723- 661-5. 2003

OTERO, I.; NOVOA, J. C; y HERNÁNDEZ, M.; “Valoración del Paisaje y del Impacto

Paisajístico de las Construcciones en el Páramo Leonés”. Mapping. Revista de

Cartografía, SIQ Teledetección y medioambiente. Mayo, 30, pp. 52-74. 1996

POLAKOSKI, K.; “Landscape assessment of the Upper Great Lakes basin resources: a

macro-geomorphic and micro-composition analysis”. 1975

RAMOS et al.; “Visual Landscape Evaluation. A grid Technique. Landscape Planning”, n.

3, pp. 67 - 88. 1986.

TURNER et al. ;”A Visibility graphs and landscape visibility analysis” International

Journal Of Geographical Information Science, 15 (3): 221-237. 2001.

TVEIT, M et. al. (2006):“Key concepts in a ramework for analysing visual landscape

character”, Landscape Research, 31:3, 229- 55. 2003

USDA FOREST SERVICE;” National forest landscape management”, Volume 2, chapter

1: the visual management system. United States Department of Agriculture,

Agriculture Handbook 462. U.S. Government Printing Office, Washington, District of

Columbia. 47 pp. 1974

ZELENY, M.; “ Multiple criteria decision making”. McGrawHill, New York. 1982

Deposited On:03 Aug 2012 10:23
Last Modified:03 Aug 2012 10:23

Available Versions of this Item

  • Calidad y fragilidad visual del paisaje: MCE, fuzzy logic y GIS. (deposited 03 Aug 2012 10:23) [Currently Displayed]

Repository Staff Only: item control page