Complutense University Library

Políticas alemanas de I+D+I: instrumentos seleccionados

Baumert, Thomas and Heijs, Joost (2008) Políticas alemanas de I+D+I: instrumentos seleccionados. [Working Paper or Technical Report]

[img]
Preview
PDF
1MB

Official URL: http://eprints.ucm.es/7982/

View download statistics for this eprint

==>>> Export to other formats

Abstract

En este documento de trabajo analizamos diversos instrumentos utilizados por los gobiernos regionales de los “Länder” alemanes. Los instrumentos aquí analizados han sido evaluados por responsables políticos en Alemania para comprobar su eficacia y utilidad, ésto nos permite obtener conocimientos muy detallados sobre su posible impacto –nivel de éxito o fracaso- y las razones, los problemas y soluciones prácticos de su implantación y evolución, así como la respuesta de las empresas a los incentivos. Por lo que para cada instrumento se analizan los posibles problemas y soluciones de su aplicación en el caso de España.
En concreto los instrumentos analizados son los siguientes: el programa EXIST —destinado a impulsar la creación de spin-offs a partir de las universidades—, el modelo Steinbeis y los Institutos Asociados—que promueven la transferencia tecnológica entre empresas y el sector universitario o las escuelas politécnicas—, el programa INNOMAN — cuyo objeto es facilitar la transferencia tecnológica y la gestión externa de la innovación en PYMES—, “La subvención de los Costes salariales para empleados dedicados a la innovación”, así como el modelo Fraunhofer, que destaca por la doble articulación de su personal debido a sus relaciones tanto con el mundo empresarial como con el académico, así como por su peculiar sistema de financiación.
ABSTRACT

In this working paper we present several regional policy instruments for R&D and innovation policies used in the case of Germany. We present not only the outline and the structure of the instruments, and we also analyse its possible use in the case of the Spanish regions. We analyse their efficiency and usefulness which allows us to detect detailed information about the possible impact –level of success and failure- and its determinants, the problems and solutions during the implementation and the response of the enterprises to the incentives. And at the end of each section we offer an overview of the lessons learned for the Spanish case

Item Type:Working Paper or Technical Report
Uncontrolled Keywords:Políticas de innovación, Políticas de I+D, Transferencia de tecnología, Efectos colaterales universitarios: empresas basadas en nuevas tecnologías, Innovation policy, R&D policy, Technology transfer, University spillovers: new technology based enterprises
Subjects:Social sciences > Economics > Regional economics
Series Name:Documentos de trabajo del IAIF
Volume:2008
Number:64
ID Code:7982
References:

Abramson, H. N.; Encarnação, J.; Reid, P. P. y Schmoch, U. (eds.) (1997a): Technologietransfer-Systeme in den USA und Deutschland; Karlsruhe y Washington D.C.

Abramson, H. N.; Encarnação, J.; Reid, P. P. y Schmoch, U. (eds.) (1997b): Technology Transfer Systems in the United States and Germany; Washington, D.C.

AiF (2004): FH. Angewandte Forschung an Fachhochschulen im Verbund mit der Wirtschaft, Förderrunde 2004, Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen, Berlin.

Arbeitsgruppe Aufbau Ost (2000): Netzwerke zur Förderung regionaler Wirtschaftsentwiclungen und wettbewerbsfähiger Strukturen in den neuen Ländern, Bündnis für Arbeit, Ausbildung und Wettbewerbsfähigkeit, Berlin.

Becher, G. et al. (1989): FuE-Personalkostenzuschüsse: Strukturentwickelung, Beschäftigungswirkungen und Konsequenzen für die Innovationspolitik. ISI-Fraunhofer/DIW.

Begleitende Evaluierung zur Förderung von “Innovationsmanagement” in kleinen Unternehmen der neuen Bundesländer und Berlin. [Recuperable en: www.bmwi.de].

Berlitz et al, (2001): “Wirksamkeit der Programme zur Förderung von Forschung, Tecnologie und Innovation für die Entwicklung der ostdeutschen Wirtschaft“, DIW, Berlin.

Bierhals, R. y Schmoch, U. (2000): „Wissens- und Technologietransfer bei der Fraunhofer Gesellschaft“. En: Schmoch, Licht y Reinhard (eds.) (2000).

BLK (1977): Bund- Länder- Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung: Ausführungsvereinbarung FhG. [Recuperable en: www.blk-bonn.de].

BMBF (2000): EXIST University-based start-ups. Networks for innovative company start-ups, Brochure, Bonn.

BMBF (2001): EXIST: Existenzgründer aus Hochschulen — Stand und Perspektiven; Bonn.

BMBF (2001): EXIST-News dez.01-febr. 02, Nr. 4, Berlin.

BMBF (2002): EXIST- Konferenz am 12. und 13. November 2001 in Wissenschaftszentrum Bonn, Dokumentation, Bonn.

BMBF (2002a): Studierende und Selbständigkeit. Ergebnisse der EXIST Studierendenbefragung; Bonn.

BMBF (2002b): Erfahrungen aus EXIST — Queschau über die einzelnen Projekte; Bonn.

BMBF (2004a): Bundesbericht Forschung 2004, BMBF, Berlin.

BMBF (2004b): Nachhaltige Stärkung des Mittelstandes durch Innovationsförderung, BMBF, Berlin.

BMBF (2005a): Forschung und Innovation in Deutschland 2005.

Fortschreibung der Daten und Fakten des Bundesberichtes Forschung 2004, BMBF, Berlin.

BMBF (2005b): Zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands 2005, BMBF, Berlin.

BMBF (2005c): Wissens- und technologieorientiertes Gründungsgeschehen. Kienbaum- Bestandsaufnahme für eine Weiterntwicklung von EXIST; Bonn, Berlin.

BMWA/BMBF (2003): Innovationsförderung. Hilfen für Forschung und Entwicklung; Berlin.

Bührer, S. y Kuhlmann, S. (eds.) (2003): Politische Steuerung von Innovationssystemen? Potenziale der Evaluation von Multi-Akteur/Multi-Maβnahmenprogrammen; Stuttgart.

Clement K., Bachtler J., Downes R y McBride, G. (1995): Regional Policy and Technology Transfer: A Cross-National Perspective, Department of Trade and Industry, HMSO.

Cooke, P., Morgan, K. (1994): The regional innovation system in Baden-Württemberg. En: International Journal of Technology Management, Vol. 9, Nos 3/4, pp. 394-429.

COTEC (1997): Documento para el Debate sobre el Sistema Español de Innovación. Madrid: Fundación COTEC para la Innovación Tecnológica.

Diederen, P.; Stoneman, P.; Toivanen, O. y Wolters, A. (1999): Innovation and Research. An International Comparative Analyses; Cheltenham.

Eurostat (2004): Portrait of the Regions: Baden-Württemberg – Economy. Online: http://forum.europa.eu.int/irc/dsis/regportraits/info/data/en/de1_eco.htm (retrieved on 11.07.2006).

Ewers, H. J.; Wettmann, R. W. (1980): Innovation Orientated Regional Policy. Regional Studies, Vol. 14, (161-179).

Fagerberg, J. (1988): Why Growth Rates Differ. En: Dosi, G.; Freeman, C.; Nelson, R.; Silverberg, G. (1988) Technical Change and Economic Theory. Pinters Publishers.

Fagerberg, J. (1994): Technology and International Differences in Growth Rates. Journal of Economic Literature, Vol. XXXII, (September).

Fornahl, D. y Brenner, Th. (eds.) (2003): Cooperation, Networks and Institutions in Regional Innovation Systems; Cheltenham.

Fornahl, D. y Brenner, Th. (eds.) (2003): Cooperation, Networks and Institutions in Regional Innovation Systems; Cheltenham.

Fraunhofer ISI (1993) Report on the Expert Workshop “Technology Transfer“ (Ljubljana 9./10.12.1993).

Fraunhofer Gesellschaft (2003): Satzung der Fraunhofer Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V. Fassung von 2003. [Recuperable en: www.fraunhofer.de].

Fraunhofer Gesellschaft (2005): Jahresbericht 2004. [Recuperable en: www.fraunhofer.de].

Freeman, Ch. (1987) Technology and Economic Performance: Lessons from Japan. Pinters Publishers.

Freeman, Ch. (1994): Innovation and Growth. En: Dodgson, M.; Rothwell, R. (1994) Handbook of Industrial Innovation. Edward Elgar.

Fritsch, M. ,Meyer-Krahmer, F. y Pleschak, F. (1998): Innovationen in Ostdeutschland. Potentiale und Probleme, Physica, Heidelberg.

Fritsch, M. y Koschatzky, K. (eds.) (2005): Den Wandel gestalten — Perspektiven des Technologietransfers im deutschen Innovationssystem. Zum Gedenken an Franz Pleschak; Stuttgart.

Fritsch, M. y Koschatzky, K. (eds.) (2005): Den Wandel gestalten — Perspektiven des Technologietransfers im deutschen Innovationssystem. Zum Gedenken an Franz Pleschak; Stuttgart.

Griliches, Z. (1986): Productivity, R&D and Basic Research at Firm Level, is there Still a Relationship. American Economic Review, Vol. 76 (1).

Hassink R (1992): Regional innovation policy: case studies from the Ruhr area, Baden-Württemberg and the North-East of England. Netherlands Geographical Studies. Utrecht: University of Utrecht.

Hassink, R. (1996): Regional Technology Policies in the Old and New Länder of Germany: Case-studies form Baden-Württemberg and Thuringia. European Urban and Regional Studies, Vol. 3 No. 4, 287-303.

Heidenreich, M., Krauss, G. (2004): The Baden-Württemberg production and innovation regime. En: Cooke, P., Heidenreich, M., y Braczyk, H.-J. (eds.): Regional Innovation Systems. The role of governance in a globalized world. Second edition. London, New York: Routledge, 186-213.

Hemer, J., Walter, G., Berteit, H. y Göthner, M. (2005): Erfolgsfaktoren für Unternehmensausgründungen aus der Wissenschaft. Zusammenfassung des Endberichts für das Bundesministerium für bildung und Forschung. [Recuperable en: www.exist.de].

Heuss, Th. (1951): Deutsche Gestalten. Studien zum 19. Jahrhundert; Stuttgart y Tübingen.

Hucke J. y Wollmann H. (eds) (1989): Dezentrale Technologiepolitik: Technikförderung durch Bündesländer und Kommunen. Basel-Boston-Berlin: Birkhäuser Verlag.

Klandt, H. y Knaup, U. (2002): FGF-Report: Gründungsprofessuren 2002. Eine Studie zum Stand der Institutionalisierung der Gründungsforschung und –lehre an deutschsprachigen Hochschulen; Köln.

Koschatzky, K (2003): Innovationsorientierte Regionalentwicklung: Konzepte zur regionalen Technik- und Innovationsförderung. En: Koschatzky, K.: Innovative Impulse für die Region – Aktuelle Tendenzen und Entwicklungsstrategien, pp. 107-132, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart.

Koschatzky, K. (2001): Räumliche Aspekte im Innovationsprozess. Ein Beitrag zur neuen Wirtschaftsgeographie aus Sicht der regionalen Innovationsforschung; Münster.

Koschatzky, K. (2001): Räumliche Aspekte im Innovationsprozess. Ein Beitrag zur neuen Wirtschaftsgeographie aus Sicht der regionalen Innovationsforschung; Münster.

Koschatzky, K. (2002): „Ausländische Erfahrungen in der Gründungsförderung an Hochschulen – übertragbar auf Deutschland?“. En: Koschatzky y Kulicke (eds) (2002).

Koschatzky, K. (2002): Regionsorientierte Innovationspolitik und innovationsorientierte Regionalpolitik: Zwei Wege in die gleiche Richtung? Gesellschaft für Regionalforschung. pp 7-30, Seminarberichte 44.

Koschatzky, K. Gundrum U. y E. Müller (1995): Methodology in Design, Construction, and Operation of Regional Technology Frameworks. Karlsruhe: Fraunhofer-Isi, 1995.

Koschatzky, K. y Kulicke, M. (eds.) (2002): Wissenschaft und Wirtschaft im regionalen Gründungskontext; Stuttgart.

Koschatzky, K. y Lo, V. (2005): Innovationspolitik in den neuen Ländern. Bestandsaufnahme und Gestaltungsmöglichkeite; Stuttgart.

Koschatzky, K. y Zenker, A. (1999): Innovative Regionen in Ostdeutschland – Merkmale, Defizite, Potentiale; Ausarbeitung für DAS BMBF im Rahmen der Vorarbeiten zum Förderprogramm „InnoRegio“, Arbeitspapier Regionalforschung Nr. 17, Fraunhofer ISI, Karlsruhe.

Koschatzky, K., Muller, E. y Zenker, A. (2003): Katalysatoren und Hemnisse der regionalen Innovationsdynamik“. En: Koschatzky (ed.) (2003).

Koschaztky, K. (2003a): “Entrepreneurship Stimulation in Regional Innovation Systems — Public Promotion of University-based Start-ups in Germany”. En: Fornahl y Brenner (eds.) (2003).

Koschaztky, K. (ed.) (2003b): Innovative Impulse für die Region — Aktuelle Tendenzen und entwicklungsstrategien; Stuttgart.

Kuhlmann, S. y Arnold, E. (2001): RCN in the Norwegian Research and Innovation System. Background report No. 12 in the evaluation of the Research Council of Norway. ISI Fraunhofer, Karlsruhe.

Kulicke, M. (2003a): „Stärkung der Stärken — Öffentliche Förderung spezifischer Aspekte im Innovationsprozess durch regional fokussierte Netzwerke En: Koschatzky (ed.) (2003).

Kulicke, M. (2003a): Die wissenschaftliche Begleitung der Fördermassnahme EXIST – Existenzgründer aus Hochschulen; En: Bührer, S.; Kuhlkmann, S. Politische Steuerung von Innovationssystemen? Potenziale der Evaluation von Multi-Akteur-/Multi-Massnahmenprogrammen; pp. 127-146, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart.

Kulicke, M. (2005): Exist – Existenzgründungen aus Hochschule. Angebote und Erfahrungen der 10 Exist-Transferinitiativen. [Recuperable en www.exist.de].

Kulicke, M. (2005): Untersuchung der Wirksamkeit von PRO INNO – PROgramm INNovationskompetenz mittelständischer Unternehmen, Modul 1: Einschätzung der Ergebnisse des Programms PRO INNO, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart.

Kulicke, M. y Görisch, J. (2003): Welche Bedeutung haben Hochschulen für das regionale Gründungsgeschehen? — Zur Qualifizierung von Hochschulen für technologieorientierte Gründungen“. En: Koschatzky (ed.) (2003).

Kulicke, M. y Krauss, M. (2005): Exist-Seed – Ergebnisse und Erfahrungen aus einem Förderprogramm zur Vorberetung von Ausgründungen aus Hochschulen. [Recuperable en www.exist.de].

Laredo, Ph. y Mustard, Ph. (eds.) (2001): Research and Innovation Policies in the New Global Economy. An International Comparative Analysis; Cheltenham.

Laredo, Ph. y Mustard, Ph. (eds.) (2001): Research and Innovation Policies in the New Global Economy. An International Comparative Analysis; Cheltenham.

Lichtenberg, F. y Siegel, D. (1991): The Impact of R&D Investment on Productivity - New Evidence Using Linked R&D- Lrd Data. Economic Inquiry Vol. XXIx (April).

Meyer-Krahmer, F. (1989): Der Einfluss Staatlicher Tecnologiepolitiek Auf Industrielle Innovationen. Nomos.

Meyer-Krahmer, F. (1990): The Determinants of Investment in R&D and the Role of Public Policies: An Evaluation , Work document Isi-P-91-90, Karlsruhe: Isi-Fraunhofer.

Meyer-Krahmer, F. (2001): “The German Innovation System”. En: Laredo y Mustard (eds.) (2001).

Meyer-Krahmer, F. (2001): “The German Innovation System”. En: Laredo y Mustard (eds.) (2001).

Meyer-Krahmer, F. y Kulicke, M. (2002): Gründungen an der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Wirtschaft — die Rolle der Hochschulen“. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, nº 3/3.

MOEL- Arbeitspapier Nr. 10, Karlsruhe.

Muller E.; Koschatzky, K, Walter, G. y Zenker, A. (2003): Institutions of technological support and regional innovation-based strategies. Working document targeted to the support of lagging-behind regions of Argentina on behalf of the Columbus association.

Ossenkopf, B. y Wolf, B. (2003): Industrielle Entwicklung von Regionen durch Gründung und Wachstum FuE-intensiver Unternehmen. En: Koschatzky (ed.) (2003).

Pleschak, F. (2002): Technologietransfer – Anforderungen und Entwicklungstendenzen, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart.

Pleschak, F. y Werner, H. (1998): Technologieorientierte Unternehmensgründungen in den neuen Bundesländern. Wissenschaftliche Analyse und Begleitung des BMBF-Modellversuches; Heidelberg.

Pleschak, F.; Berteit, Ossenkopf, B. y Stummer, F. (2002): Gründung und Wachstum FuE-intensiver Unternehmen. Untersuchungen in Ostdeutschland; Heidelberg.

Pleschak, F.; Fritsch, M. y Stummer, F. (2000): Industrie und Wachstum ind den neuen Bundesländern; Heidelberg.

Pleschak, F.; Wolf, B.; Ossenkopf, B.; Stummer, F. (2002): Wirksamkeit der FUTOUR-Förderung – Ergebnisse der Förderung und Unterstützung technologieorientierter Gründungen in den neuen Bundesländern und Berlin (Ost), Fraunhofer ISI, Karlsruhe/Freiberg.

Porter, M. (1990): The Comparative Advantage of Nations. Free Press and Macmillan.

PROGNOS (2003): Innovationsmanagement – Best-practice: Erfahrungen und Lösungen. Endbericht für das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit; Berlin.

Pyke, F.; Becattini, G.; Sengenberger, W. (eds.) (1992): Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy, Geneva: ILO International Institute for Labour Studies.

Rammer, Ch. y Czarnitzki, D. (2000): „Interaktion zwischen Wissenschaft und Wirtschaft — die Situation an den öffentlichen Forschungseinrichtungen in Deutschland“. En: Schmoch, Licht y Reinhard (eds.) (2000).

Richtlinie zur Förderung von “Innovationsmanagement” in kleinen Unternehmen der Neuen Bundesländer und Berlin vom 15 April 2005. [Recuperable en: www.bundesanzeiger.de y www.vito-verband.de].

Sanz-Menendez, L. (1995): "Policy Choises, Institucional Constraints and Policy Learning: The Spanish Science and Technology Policy in the Eighties" International Journal of Technology Management Vol. 10, N. 4/5/6, 631.

Schmoch, U. (ed.) (1996): Tecnology Transfer in Germany; Stuttgart.

Schmoch, U.; Licht G.; Reinhard, M. (2000): Wissens- und Technologietransfer, Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart.

Schmoch, U.; Licht, G. y Reinhard, M. (eds.) (2000): Wissens- und Technologietransfer in Deutschland; Stuttgart.

Smits, R. y Kuhlmann, S. (2002): Strenghtening Interfaces In Innovation Systems: rationale, concepts and (new) instruments. Report of the EC STRATA Workshop “New challenges and new responses for S&T policies in Europe”, session 4: New instruments for the implementation of S&T policy. 22-23 April 2002, Brussels.

Soete, B. y Stephan, A. (2003): Nachhaltiges wirtschaftliches Wachstum durch Innovationen: die Rolle von kleinen und mittleren Unternehmen“. DIW-Wochenbericht, nº 38/03.

Deposited On:25 Jun 2008
Last Modified:06 Feb 2014 07:57

Repository Staff Only: item control page