E-Prints Complutense

Abstract

En este estudio se contrastan los resultados que ofrecen dos técnicas de uso habitual en el Laboratorio de Geotecnia del CEDEX, el AEOS y el PS-logging, con los de una técnica relativamente novedosa, el Re-Mi (o sísmica pasiva). Para ello se emplean los resultados obtenidos por las tres técnicas en un emplazamiento común de estructura profunda conocida: un tramo de terraplén ferroviario recién construido. La técnica más precisa en la identificación de las diferentes partes de la estructura de tierras (terraplén, cimiento y contacto con el terreno natural) es el PS-logging, seguido por el AEOS y Re-Mi. Los valores de Vs promedio proporcionados por cada técnica presentan importantes diferencias, obteniéndose los más altos con el PS-logging, seguido por AEOS y Re-Mi. La desviación de los valores Vs promedio obtenidos por una técnica en particular, en comparación con las otras, es similar. Respecto a la técnica Re-Mi, cabe destacar que, si bien no se ha mostrado muy precisa en este estudio, presenta un alto grado de operatividad en cuanto a implantación, ejecución y procesado de datos.