Universidad Complutense de Madrid
E-Prints Complutense

Externismo y acceso privilegiado

Impacto

Downloads

Downloads per month over past year



Andrés Balsera, Silvia (2013) Externismo y acceso privilegiado. [Thesis]

[img] PDF
2MB


Abstract

El objetivo de este trabajo es examinar la discusión sobre la compatibilidad de dos tesis, a saber, el externismo psicológico y el acceso privilegiado a los propios pensamientos. A partir de un análisis tanto de los fundamentos semánticos del enfoque externista en la filosofía de la mente como de aquellos experimentos mentales que han servido de apoyo a dicho enfoque, se obtiene una comprensión de mínimos del externismo psicológico y de sus variantes más conocidas: el externismo natural y el externismo social. En segundo lugar, se determina el sentido de la discusión sobre la presunta incompatibilidad entre el externismo psicológico y el acceso privilegiado y se abordan las principales fases de este debate, organizadas, respectivamente, en torno al problema del la compatibilidad prima facie, los casos de traslado diseñados por Boghossian y el denominado “argumento de la consecuencia” o reductio, cuyos principales valedores fueron McKinsey, Boghossian y Brown. Tras un examen detallado de los diversos argumentos involucrados en la discusión, justificamos la necesidad de reformular la taxonomía usual de las variantes del externismo psicológico, proponiendo para ello una clasificación más coherente de las distintas comprensiones de esta tesis. En último lugar, se defiende que una de las variedades distinguidas, el externismo social no-esencialista, es aquella concepción del externismo que goza de mayor plausibilidad.
ABSTRACT. The aim of this work is to examine the discussion on the compatibility between two theses, namely, psychological externalism and privileged access to our own thoughts. From an analysis of both the semantic foundations of the externalist approach in philosophy of mind and the thought experiments that have supported this framework, we obtain a minimal understanding of psychological externalism and its best known variants: natural externalism and social externalism. Secondly, we determine the sense of the discussion on the alleged incompatibility between psychological externalism and privileged access in its three main phases, organized, respectively, around the prima facie compatibility problem, the “switching cases” designed by Boghossian and the so-called "consequence argument" or reductio, whose leading proponents were McKinsey, Boghossian and Brown. After careful examination of the diverse arguments involved in the discussion, we justify the necessity of reforming the usual taxonomy of psychological externalism variants, proposing a more coherent classification of those theses. Finally, it is argued that one of the distinguished varieties, non-essentialist social externalism, is the more plausible conception of externalism.


Item Type:Thesis
Additional Information:

Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofía, Departamento de Lógica y Filosofía de la Ciencia, leída el 28/02/2013

Directors:
DirectorsDirector email
Fernández Moreno, Luis
Uncontrolled Keywords:Externismo, contenido mental, experimento mental, acceso privilegiado. Externalism, mental content, thought experiment, privileged access
Subjects:Humanities > Philosophy > Logic
ID Code:22306
Deposited On:10 Jul 2013 11:35
Last Modified:17 Dec 2018 08:28

Origin of downloads

Repository Staff Only: item control page