Publication: Los criterios de imputación de la responsabilidad criminal de las personas jurídicas y sus efectos en los Estados Unidos de América
Loading...
Files
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2015-09-29
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
Frente a algunos paises del sistema continental, entre ellos, el nuestro, que han superado recientemente el principio tradicional societas delinquere non potest, en los Estados Unidos de America la responsabilidad penal de las personas juridicas cuenta con una larga tradcición y esta fuertemente arraigada. En el 1909, el Tribunal Supremo de los estados Unidos, en la sentencia dictada en el caso Newe York Central y Hudson River Railroad v. United states, consagra, en la jurisdiccion federal, un modelo de imputación de la responsabilidad penal de las personas juridicas amparado en la doctrina del respondeat superior-importada del ambito civil-, conforme al cual, la persona juridica sera penalmente responsable de los delitos cometidos por sus directivos o empleados, cuando estos actuen en el ejercicio de sus funciones y con la intención de beneficiarla. Cualquier otra solución, declara el Tribunal Supremo, seria cerrar los ojos al hecho indudable de que, en los tiempos modernos la mayoria de las transacciones comercialesse realizan por estas entidades, que no pueden ser inmunes a todo castigo por la aplicacion de la vieja doctrina, según la cual, las personas juridicas no pueden cometer delitos. el modelo consagrado en esta resolucion, basasdo en una responsabilidad por hecho de otro y en el subyace una visison utilitarista y pragmatica del Derecho Penal, que persigue fundamentalmente evitar la impunidad de estos nuevos protafonistas de la vida economica-a los que, con alguna excepcion, se les puede imputar cualquier delito-, contiinua vigente en la actualidad en la jurisdiccion federal, en la que se centra este estudio. La exposicion de las lineas fundamentales del modelo federal de responsabilidad penal de las pesonas juridicas en el nucleo de este trabajo, cuyo objetivo fundamental es dar a conocer con detale un sistema de exigencia de responsabilidad penal de las personas juridicas que funciona en la practica desde hace tiempo y del que, por tanto, es posible extraer conclusioones habiles para nuestro sistema. De ahi su interes. La exposicion de cuales son las soluciones que la Justicia Penal estadounidense ha hallado para algunos de los problemas que plantea la exigencia de responsabilidad penal a las personas juridicas puede, a nuestro juiicio inspirar, en algunos puntos, el camino a seguir en nuestro ordenamiento. precisamente porque el objetivo de este trabajo es el expuesto, su elaboracion esta presidida por una idea fundamental: no pretendemos reelaborar los conceptos propios del derecho de los Estados Unidos para intentar encajarlos de alguna manera en las categorias dogmaticas que comúnmente se utilizan por el llamado Derecho Continenetal; sino, como hemos dicho, nuestra pretensión se centra en describir y analizar el sistema, pues de él se pueden extraer soluciones que nos pueden resultar útiles. Como consecuencia de ello, este trabajo se localiza fundamentalmente en la jurisprudencia y la doctrina estadounidense; no siendo su objeto la exposicion de nuestro debate doctrinal. El modelo estadounidense está en constante evolucion, pero su analisis demuestra que merece la pena ser estudiado en profundidad, especialmente ahora, cuando los paises sdel sistema contionental estan iniciando un camino que el modelo estadounidense ya ha recorrido en gran medida. Ciertamente los fundamentos que lo explican y los principios que lo inspiran pueden resultarnos, en ocasiones sorpendentes, pero nunca lejanos y nonhan impedido que un ordenamiento como el nuestro- y desde luego no es el unico entre los europeos-pueda terminar alcanzado identicas soluciones, aunque con distinta justificacion dogmatica, como es el caso , del desarrollo normativo de los requisitos de los programas de organizacion y gestion introducidos en el nuevo articulo 31 bis del Codigo Penal. u rapidez y agilidad, por otro lado, tambien merecen una reflexión. Nuestro sistema necesita medidas procesales conducentes a obtenerlas.
Description
Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Penal, leída el 29-06-2015