Publication:
Empleo de Google Drive en evaluación universitaria

Loading...
Thumbnail Image
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2015-09
Advisors (or tutors)
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid y Universidad Politécnica de Madrid
Citations
Google Scholar
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
Las Sesiones Básico-Clínicas (SBC) son una actividad obligatoria nueva del plan de estudios del Grado en Medicina. Buscan fomentar el desarrollo de competencias a través del análisis y resolución de casos clínicos. Los alumnos participan en un caso como ponentes o, si son de 6º , como tutores; o bien actúan como evaluadores oyentes de la exposición de otros casos. En 2013/14 se implantó un nuevo sistema de evaluación basado en evaluación continua, rúbricas y evaluación entre pares. Además se introdujo la evaluación electrónica, empleando formularios de Google Drive. Así, la rúbrica A para la evaluación continua y la B para la exposición se trasladaron a sendos formularios A y B. Se habilitaron dos accesos: vía página web de la facultad y del espacio de coordinación de las SBC en el campus virtual. Cada evaluador debía rellenar los formularios y enviarlos en plazo. Como forma de control se diseñó un sistema doble de códigos para identificar cada caso y cada evaluador en él. Además permite acreditar la asistencia de los evaluadores oyentes, dado que los alumnos deben participar dos veces como ponentes y cuatro como oyentes. Los resultados fueron excelentes: evaluación masiva, sin incidencias, en plazo. Con los formularios se ha logrado un triple objetivo: disminuir la carga de trabajo para los responsables de gestión; digitalizar las evaluaciones; y, emplear la participación de los estudiantes en la evaluación como estrategia de aprendizaje.
Clinical-basical Sessions (CBS) are a compulsory activity in the new Medicine Degree course curriculum. They are intended to develop competences throughout analyzing and solving clinical cases. Students can participate in a clinical case as speakers, or in the case of 6th grade students, as tutors; or they can act as listener assessors in the presentation of other cases. In 2013/14 a new evaluation system based in continuous assessment, rubrics and peer assessment was introduced. Also an on line evaluation was set up, using Google Drive forms. Accordingly rubric A, for the continuous evaluation, and rubric B, for the presentation, were transferred to forms A and B. Both forms were linked in the medical school web page and in the organizational space in the virtual campus. Each assessor should complete the forms and send them before a deadline. To control the assessments a double code was planned to identify each clinical case and each case’s assessor. This system allows proving the listener assessor’s participation, since students must act twice as speakers and four times as assessors. Results were excellent: massive participation in time with no incidents. Three objectives were met: CBS managers workload reduction, digital evaluations, and student involvement in evaluation as a learning strategy.
Description
Contribución realizada con ocasión del V Encuentro de Intercambio de Experiencias Innovadoras en la Docencia, organizado por la Facultad de CC Políticas y Sociología (UCM) y la Escuela Técnica Superior de Edificación (UPM), celebrado del 12-13 noviembre 2.014.
Keywords
Citation
[1] ESPAÑA. Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. Disponible en http://www.boe.es/boe/dias/2007/04/13/pdfs/A16241-16260.pdf [2] UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. Guía docente. Planificación de las enseñanzas de Grado. Recuperado de https://medicina.ucm.es/data/cont/media/www/pag-17227/Medicina13-14.pdf [3] ÁLVAREZ-SALA, J.L., NIETO, M.A., RODRÍGUEZ, G. La formación clínica como piedra angular de los estudios de medicina. Educación Médica 2010, Nº13, p. S25-S31. [4] JI, Z., HERENCIAS, A., ÁLVAREZ, M., FLORES, R. Reflexiones sobre el sistema de evaluación de las sesiones. Revista Fundación Médica, 2013, Nº 16(S2), p.46-47. [5] MURPHY, R. Evaluating new priorities for assessment in higher education. En: BRYAN C., CLEFF K. Innovative assessment in higher education. New York: Routledge, 2006, p.37-47. [6] MARGALEF, L. La evaluación como aprendizaje: una tarea aún pendiente. Relada 2007, Nº1, p.11-21. [7] GIBBS, G. Uso estratégico de la evaluación en el aprendizaje. En: BROWN, S., GLASNER, A. Evaluar en la Universidad. Problemas y nuevos enfoques. Madrid, Narcea, 2007, p. 61-74. [8] PRIETO, L., BLANCO, A., MORALES, P. La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje. Estrategias útiles para el profesorado. Madrid, Octaedro Editorial, 2008, 188p. ISBN 978-84-8063-924-8. [9] AGENCIA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y ACREDITACIÓN . Valoración de la importancia de cada una de las competencias transversales (genéricas) en relación con el perfil profesional del médico de base. En: Libro Blanco Título de Grado en Medicina, 2005, p.79-85. Recuperado de http://www.aneca.es/var/media/150312/libroblanco_medicina_def.pdf [10] AGENCIA PARA LA CALIDAD DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CATALUÑA. Evaluación de las competencias de la titulación de Medicina. Estrategias y procedimientos. En: MILLÁN, J., CARRERAS J. Evaluación objetiva. Instrumentos para la Educación Médica, Madrid: Cátedra de Educación Médica, 2012, p.93-124. [11] HERENCIAS, A., JI, Z., FLORES, R., ÁLVAREZ, M.P. La rúbrica como herramienta para evaluar las Sesiones Básico-Clínicas. Revista Fundación Médica, 2013, Nº 16(S2), p.42. [12] SALINAS, J. Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 2004, 1, Nº 1, p.1-16. [13] ESTEVE, F. Bolonia y las TIC: de la docencia 1.0 al aprendizaje 2.0. La Cuestión Universitaria 2009, Nº5, p.59-68. [14] UNESCO. Estándares de competencias en TIC para docentes. 2008 Disponible en http://www.eduteka.org/pdfdir/UNESCOEstandaresDocentes.pdf [15] TOMASETI, E., SÁNCHEZ N., GARCÍA J.H. Google Drive: Una herramienta para el desarrollo de cuestionarios on line. En Actas IV Jornadas de Intercambio de Experiencias Docentes en Estadística, junio 2013. Cartagena: Universidad Politécnica de Cartagena, 2014, p.69-79. [16] VÍCTOR M.D., AIRADO, D. Empleo de Google Docs en Docencia Universitaria. En Actas de Jornadas Virtuales de Colaboración y Formación Ubicuo y Social: Aprendizaje con TIC VirtualUsaTIC, julio 2014. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, 2014, p. 785-789. [17] SALINAS, J., PÉREZ, A. DE BENITO, B. (2008). Metodologías centradas en el alumno para el aprendizaje en red. Madrid: Síntesis. [18] PRENDES, M.P. (2007) . Internet aplicado a la educación: estrategias didácticas y metodologías. En: J. Cabero (Coord.) Las nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Madrid: Mac Graw Hill. [19] GÓMEZ,B., WEBER ,B., SANZ, C., FLORES,R. Variación de las competencias transversales mediante las Sesiones Básico-Clínicas. Revista Fundación Médica, 2013, Nº 16(S2), p.53-54. [20] FLORES, R., ÁLVAREZ, MP. Simulación y resolución de casos clínicos por estudiantes de Medicina. II Congreso Virtual Internacional sobre Innovación Pedagógica y Praxis Educativa INNOVAGOGIA, marzo 2014. Sevilla: Universidad Pablo Olavide, 2014, pp. 637-644.