Publication: O papel das definições como subsídios a elaboração de Ontologias de Domínios: a perspectiva onomasiológica
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2015-11-17
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
Investiga-se o uso que se pode fazer das definições como um elemento fundamental para a elaboração de modelos conceituais consistentes em ontologias de domínios. Apesar dos estudos já bastante avançados sobre ontologias na Ciência da Computação, Inteligência Artificial e Engenharia do Conhecimento, ainda são escassos trabalhos que abordem os aspectos semânticos utilizados na elaboração de um modelo conceitual de domínio em ontologias. Por conseqüência, as ferramentas semânticas têm pouco a contribuir no sentido de orientação do usuário no processo de construção da ontologia, assim como em diretivas para a construção de ontologias de qualidade. De forma geral, as propostas metodológicas pressupõem a existência ou mesmo a captura de uma estrutura de conceitos já existentes, sugerindo a partir desta estrutura critérios para verificar a explicitação de propriedades e relações entre os conceitos: não se verifica a discussão de quais seriam os elementos básicos que devem ser tomados como ponto de partida para a elaboração de um modelo conceitual em uma Ontologia de Domínio. Partindo da abordagem onomasiológica, consideramos ser possível a identificação de elementos para a formação de um sistema de conceitos a partir da análise conceitual das definições coletadas. Pretende-se assim, explorar as definições, não como produto final da fixação do conceito em um domínio, mas como elemento primeiro visando à estruturação do conceito no interior de um domínio. Consideramos que esta perspectiva recupera o significado original do termo Ontologia, ou seja, a representação do “ser no mundo”.
Use of definitions as a fundamental issue in constructing consistent conceptual models in domain ontologies is investigated. Although studies on ontologies in Computer Science, Artificial Intelligence and Knowledge Engineering have advanced, those on methodological issues related to semantic aspects for conceptual modeling in domain ontologies are seldom tackled. As a consequence, existing tools have little to offer as a guide to users not only when constructing ontologies, as well as when constructing ones with quality. In general, methodological proposals presuppose the existance or even the capture of existing conceptual structures; from these, criteria are suggested in order to verify explicit properties and relations among concepts: there are no discussions on key elements as starting point for conceptual modeling on domain ontologies. The onomasiological approach suggests that from a conceptual analysis of collected definitions it is possible to identify elements for the construction of a concept system. So, definitions are explored, not as a final product for fixing a concept in a domain, but as a first step aiming at its fixing. It is considered that this approach retrieves the original meaning of the term Ontology, i. e., the representation of ‘Being in the world’.
Use of definitions as a fundamental issue in constructing consistent conceptual models in domain ontologies is investigated. Although studies on ontologies in Computer Science, Artificial Intelligence and Knowledge Engineering have advanced, those on methodological issues related to semantic aspects for conceptual modeling in domain ontologies are seldom tackled. As a consequence, existing tools have little to offer as a guide to users not only when constructing ontologies, as well as when constructing ones with quality. In general, methodological proposals presuppose the existance or even the capture of existing conceptual structures; from these, criteria are suggested in order to verify explicit properties and relations among concepts: there are no discussions on key elements as starting point for conceptual modeling on domain ontologies. The onomasiological approach suggests that from a conceptual analysis of collected definitions it is possible to identify elements for the construction of a concept system. So, definitions are explored, not as a final product for fixing a concept in a domain, but as a first step aiming at its fixing. It is considered that this approach retrieves the original meaning of the term Ontology, i. e., the representation of ‘Being in the world’.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Almeida, Gladis M. de Barcellos (1998) A problemática epistemológica em Terminologia: relação entre conceitos. Alfa, 42 (número especial), 223-233.
Bouaud, J.; Bachimont, B.; Charlet, J.; Zweigenbaum, P. (1994). Acquisition and Structuring of an Ontology within Conceptual Graphs. In Proceedings of ICCS'94 Workshop on Knowledge Acquisition using Conceptual Graph Theory, College Park: MD, University of Maryland, (pp. 1-25).
Campos, M. L. A. (2007). Integração de Ontologias: o domínio da bioinformática. RECIIS. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde (Edição em Português. Online), 1, 117-121.
Campos, M. L. A. (2004). Modelização de Domínios de Conhecimento: uma investigação de princípios fundamentais. Ciência da Informação, 33 (1), p. 22-32.
Campos, M. L. A. (2010) . O papel das definições na pesquisa em ontologia. Perspectivas em Ciência da Informação , 15, 220-238.
Campos, M. L. A. ; Campos, M. L. M. ; Davila, A. M. R. ; Gomes, H. E. ; Campos, L. M. ; Lira, L. (2009). Aspectos Metodológicos no Reuso de Ontologias: um estudo a partir das anotações genômicas no domínio dos tripanosomatídeos. RECIIS. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde (Edição em Português. Online), 3, p. 64-75. Campos, M. L. A. ; Campos, L. M. ; Medeiros, J. (2011). A Representação de Domínios de Conhecimento e uma Teoria de Representação: a ontologia de fundamentação. Informação & Informação (UEL. Online), v. 16, p. 140-164.
Campos, M. L. A. ; Gomes, H. E. ; Campos, L. M. (2011). Integração e compatibilização em ontologias. In: Fabiano Couto Corrêa da Silva; Rodrigo de Sales. (Org.). Cenários da Organização do Conhecimento (pp.164-200. Brasilia: Thesaurus.
Carvalho, M. G. P. ; Campos, L. M. ; Braganholo, V. ; Campos, M. L. M. ; Campos, M. L. A. (2011) . Extracting new Relations to Improve Ontology Reuse. Journal of Information and Data Management - JIDM, 2, p. 541-556.
Dahlberg, I. (1978b) . Ontical structures and universal classification. Bangalore: Sarada Ranganthan Endowment.
Dahlberg, I. (1978a) A Referent-oriented analytical concept theory of interconcept. International Classification. 5 (3), p.142-150.
Dahlberg, I. (1983) Terminological definitions: characteristics and demands. In Problèmes de la définition et de la synonymie en terminologie. Québec, GIRSTERM, (pp. 13-51).
Dahlberg, I. (1981). Conceptual definitions for Interconcept. International Classification, v. 8, n. 1.
Ding, Yin & Foo, Schubert. (2002) Ontology research and development. Part 2 - a review of ontology generation. Journal of Information Science, 28 (5), p. 375-388.
Faulstich, E. Oliveira & Michelle, M. de (2007) Para que serve um dicionário analógico? Um estudo de lexicografia comparativa. Revista Intercâmbio dos Congressos Internacionais de Humanidades (UnB), (10), p. 1-16.
Fernandez, M.; Gomez-Perez, A.; Juristo, N. (1997) Methontology: From ontological art towards ontological engineering. In Proceedings of the AAAI1997 Spring Symposium on Ontological Engineering,.(pp. 33–40).
Fernández-Lópes, M. (2011) Overview of methodologies for building ontologies. In IJCAI-99 Workshop on Ontologies and Problem-Solving Methods: Lessons Learned and Future Trends. Intelligent Systems. (pp. 26-34).
Gangemi, A.; Pisanelli, D. M.; Steve, G. (1999) An Overview of the ONIONS Project: Applying Ontologies to the Integration of Medical Terminologies. Data Knowledge Engineering, 31(2), p.183–220.
Gomes, H. E. (1970) Comissões nacionais e internacionais de terminologia. Anais do Congresso Regional sobre Documentação, 2. e 9. Reunião da FID/CLA. (pp. 382-387). Rio de Janeiro, IBBD.
Gomes, H. E.; Campos, M.L.A; Guimarães, L. S. (2010). Organização da informação e terminologia: abordagem onomasiológica. DataGramaZero - Revista Ciência da Informação ,11 (5).
Kaiser, J. (1911) Systematic indexing. London, Pitman & Sons.
Gruninger, M. & Fox, M. S. (1995) Methodology for the Design and Evaluation of Ontologies. Proceedings of the Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing at the 14th International Joint Conference on Artificial Intelligence IJCAI1995.
Guarino, N., & Giaretta, P. (1995) . Ontologies and knowledge bases:Towards a terminological clarification. Retrieved from http:// www.loa.istc.cnr.it/ Papers/ KBKS95.pdf. 1995.
Guarino, N. & Welty, C. (2002) Evaluating Ontological Decisions with OntoClean. Communications of the ACM, 45 (2), p. 61–65.
Guizzard, G. (2005) Ontological foundations for structural conceptual models. Enschede, The Nederlands: CTIT, Telematica Institut.
Hegenberg, L. (1974) Definições: termos teóricos e significado. São Paulo: Cultrix.
Hovy, E. (2002) Comparing Sets of Semantic Relations in Ontologies. In Green, R.
Interdsciplinary perspective, Kluwer, p. 91-110.
Kohler, J.; Munn, K.; Ruegg, A.; Skusa, A.; Smith, B. (2006) Quality control for terms and definitions in ontologies and taxonomies. BMC Bioinformatics, 7 (212).
Lara, M. L. G. de (2010) Terminologia e Ciência da Informação. In Alves, I. M. et al. Estudos lexicais em diferentes perspectivas. São Paulo, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. p. 8-16.
Metaxiotes, K.; Psarras, J. E.; Asknounis, D. ( 2001)Building ontologies for production scheduling systems: towards a unified methodology. Information management & computer security, 9 (1), p. 44-50.
Michael, J.; Mejino, J. L. V.; Rosse, C. (2001) The role of definitions in biomedical concept representation. JAMIA Symposium Supplement,1, p. 463-467.
Mizoguchi, R. (2014) What Ontological Engineering Can Do for Solving Real-World Problems. Knowledge and Systems Engineering Advances in Intelligent Systems and Computing, 244.
MORA, J. F. (1994) Dicionário de Filosofia. São Paulo, Ed. Loyola.
Nodine, M.; Fowler, J. (2002) On the Impact of Ontological Commitment. Proceddings The Workshop on Ontologies In Agent Systems. Bologna, Italy.
Paslaru-Bontas, E. (2007) A Contextual Approach to Ontology Reuse: Methodology, Methods and Tools for the Semantic Web. Dissertation (Fachbereich Mathematik und Informatik), Freien Universit¨at Berlin.
Ranganathan, S.R. (1967) Prolegomena to library classification. Bombay: Asia Publishing House, 640p.
Riggs, F. W. (1989) Information Science and Social Science: the need for onomantics. International Forum for Information and Documentation, 14 (1), p. 12-21. 1989.
Riggs, F. W. (1981) Interconcept report: a new paradigm for solving the terminology poblems of the Social Sciences. Paris, Unesco (Reports and papers in the Social Sciences, n. 47).
Riggs, F. W. (1996) Onomantics and terminology. Knowledge organization 23, p. 25-3. Sales, L. F. ; Campos, M. L. A. ; Gomes, H. E. (2008) Ontologias de domínio: um estudo das relações conceituais. Perspectivas em Ciência da Informação, 13, p. 62-76.
Santos, C.S.A. (2010) Terminologia e ontologias: metodologias para representação do conhecimento. Tese apresentada a Universidade de Aveiro.
Smith, B.; Ashburner, M.; Rosse, C.; Bard, J.; Bug, W.; Ceusters, W.; Goldberg, L. J.; Eilbeck, K.; Ireland, A.; Mungall, C. J. (2007) The OBO Foundry: coordinated evolution of ontologies to support biomedical data integration. Nature Biotechnology, 25 (11), p. 1251-5.
Smith, B. & Kumar, A. (2004) On Controlled Vocabularies in Bioinformatics: A Case Study in the Gene Ontology. BIOSILICO: Drug Discovery Today, 2, p. 246–252.
Smith, B.; Rosse, C. (2004) The Role of Foundational Relations in the Alignment of Biomedical Ontologies. Proceedings of the MedInfo. San Francisco, p. 444-448.
Sure, Y.; Staab, A.; Studer, R. (2002) Methodology for development and employment of ontology based knowledge management applications. SIGMOD Record, 31 (4), p. 18-23.
Uschold, M.; King, M. (1995) Towards a Methodology for Building Ontologies. Proceedings of the IJCAI1995, Workshop on Basic Ontological Issues in Knowledge Sharing, IJCAI’1995.
Welty, C.; Guarino, N. (2001) Supporting ontological analysis of taxonomic relationships. Data & Knowledge Engineering, 39, p. 51-74.