Publication:
Contribuições da abordagem sociocultural para a Ciência da Informação

Loading...
Thumbnail Image
Full text at PDC
Publication Date
2015-11-17
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Google Scholar
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
A informação figura como objeto privilegiado de diversas ciências. Ao delimitar a informação na condição de objeto investigativo, o campo da informação assume a complexidade deste fenômeno e seus pormenores. Logo, entrecruzar diferentes abordagens investigativas é um processo natural quando o objetivo é buscar subsídios que sejam capazes de aprofundar o entendimento da designação da informação como fenômeno social e humano. Nesse sentido, são articuladas discussões relativas aos contributos do viés sociocultural nas pesquisas realizadas em Ciência da Informação. Para tanto, evidencia-se a abordagem sociocultural frente aos paradigmas contemporâneos do campo da informação a fim de compreender a informação construída como prática social. As discussões sinalizam a relevância da abordagem sociocultural para a Ciência da Informação, ao passo que tal relação amplia os horizontes investigativos em torno do objeto informação e dos muitos e variados aspectos a ele associados.
The information appears as privileged object of diverse sciences. In defining the information in the investigative object condition, the field of information assumes the complexity of this phenomenon and its details. So intersect different investigative approaches is a natural process when the goal is to seek grants to be able to deepen the understanding of the designation of information as a human and social phenomenon. In this regard, discussions are hinged on the contributions of sociocultural bias in research in Information Science. For this purpose, highlights the sociocultural approach to contemporary paradigms of the information field to understand the information built as a social practice. Discussions indicate the relevance of sociocultural approach to Information Science, while this relationship extends the investigative horizons around the object information and the many and varied aspects associated with it.
Description
Keywords
Citation
Almeida, C. C., Bastos, F. M., & Bittencourt, F. (2007). Uma leitura dos fundamentos histórico-sociais da ciência da informação. Revista Eletrônica Informação e Cognição, 6(1), 68-89. Almeida, C. C. (2010). Pragmatismo e Semiótica de Peirce na organização da informação. Scire, 16, 15-20. Almeida Júnior, O. F de. (2009). Mediação da informação e múltiplas linguagens. Pesq. bras. Ci. Inf., 2 (1), 89-103. Andrade, M. E. A. (1996). Um olhar sobre representações no universe do conhecimento: o caso das micro e pequenas empresas. In: Naves, M. M. L.; Kuramoto, H. (Org.). Organização da informação: princípios e tendências (pp. 46-61). Brasília, DF: Briquet de Lemos/Livros. Aquino, M. de A. (2007). A ciência da informação: novos rumos sociais para um pensar reconstrutivo no mundo contemporâneo. Ci. Inf., 36(3), 9-16. Aranha, M. L de A., & Martins, M. H. P. (1996). Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo: Moderna. Baptista, D. M. (2006). A catalogação como atividade profissional especializada e objeto de ensino universitário. Informação & Informação, 11(1). Berger. P., & Luckmann, T. (1985). A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Cozes. Borko, H. (1968), "Information science: what is this?", American Documentation, 19 (1), 3-5. Bourdieu, P. (1983). O campo científico. In: Ortiz, R. (Org.). Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática. Brookes, B. C. (1980). The foundations of Information Science: part I. philosophical aspects. Journal of Information Science, 2, 125-133. Buckland, M. K. (1991). Information as thing. Journal of the American Society for Information Science, 42 (5), 351-360. Capurro, R. (2003). Epistemologia e ciência da informação. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação – ENANCIB: Vol. 5. Belo Horizonte: UFMG. Carvalho, I. C. L. (2004). A socialização do conhecimento no espaço das bibliotecas universitárias. Rio de Janeiro: Interciência. Cole, M. (1985). The zone of proximal development: Where culture and cognition create each other. In: J. V. Wertsch (Org.), Culture, communication and cognition. Vygotskian Perspectives (pp. 146-161). Cambridge: Cambridge University Press. Dal’ Evedove, P. R.., & Fujita, M. S. L. (2013). O movimento interdisciplinar em Ciência da informação: uma reflexão epistemológica. DataGramaZero, 14(3). Fávero, M. H. (2005). Desenvolvimento Psicológico, Mediação Semiótica e Representações Sociais: Por uma Articulação Teórica e Metodológica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21 (1), 17-25. Fávero, M. H. (1994). O valor sócio-cultural dos objetos e a natureza sócio-cultural das ações humanas: A mediação exercida pelo meio escolar no desenvolvimento e na construção do conhecimento [Resumo]. Em R. S. L. Guzzo (Org.), Anais do XVII International School Psychology Colloquium e II Congresso Nacional de Psicologia Escolar (pp. 57-61). Campinas: Sociedade Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional. Fernandes, G. C., & Saldanha, G. S. (2012). Contribuições de Marteleto e González de Gómez ao entendimento do informacional: diálogos com três aportes da informação. Ponto de Acesso, 6(1), 2-31. Francelin, M. M. (2003). A epistemologia da complexidade e a ciência da informação. Ciência da Informação, 32(2), 64-68. Francelin, M. M. (2012). Espaços de significação. Ponto de Acesso, 6(1), 75-91. Freire. P. (1997). Pedagogia da Autonomia. Saberes necessários à prática educativa. (6th ed.) RJ: Paz e Terra. Gomes, H. F. (2001). Interdisciplinaridade e ciência da informação: de característica a critério delineador de seu núcleo principal. DataGramaZero, 2(4). González de Gómez, M. N. (1993). A representação do conhecimento e o conhecimento da representação: algumas questões epistemológicas. Ciência da Informação, 22(3), 217-222. González de Gómez, M. N. (2002). Dos estudos sociais da informação aos estudos do social desde o ponto de vista da informação. In: Aquino, M. de A. (Org.). O campo da ciência da informação: gênese, conexões e especificidades (pp. 25-47). João Pessoa: Editora Universitária. González de Gómez, M. N. (1990). O objeto de estudo da Ciência da Informação: paradoxos e desafios. Ciência da Informação, 19(2), 117-122. González de Gómez, M. N. (1987). O papel do conhecimento e da informação nas formações políticas ocidentais. Ciência da Informação, 16(2), 157-167. Hegenberg, L. (1974). Definições: termos teóricos e significados. São Paulo: Cultrix. Hjørland, B., & Albrechtsen, H. (1995). Toward a New Horizon in Information Science: Domain-Analysis. Journal of the American Society for Information Science – JASIS, 46(6), 400-425. Hjørland, B. (2002). Domain analysis in information science: eleven approaches-traditional as well as innovative. Journal of Documentation, 58, 422-462. Hjørland, B. (2003). Fundamentals of knowledge organization. Knowledge Organization, 30(2), 87-111. Hjørland, B. (2000). Library and information science: practice, theory and philosophical basis. Information Processing and Management, 16, 501-531. Jacob, E. K., & Shaw, D. (1998). Sociocognitive perspectives on representation. In: Willians, M.E. (Ed.), Annual Review of Information Science and Technology Medford (pp. 131-185). NJ: Information Today for American Society for Information Science. Japiassú, H. (1977). Introdução ao pensamento epistemológico. (2th ed.). Rio de Janeiro: F. Alves. Jeanneret, Y. (2005). Information. In: COMMISSION FRANÇAISE POUR l’UNESCO. La société de l’information: glossaire critique (pp. 87-89). Paris: La Documentation Française.87-89. Kuhn, T. (2001). A estruturas das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva. Le Coadic, Y-F. (1996). A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos/Livros. Lenzi, L. A. F., & Brambila, E. Z. (2006). Ciência da informação, ciência e revolução Científica: breve histórico e reflexões. Inf . Inf, 11(1). Marteleto, R. M. (2002). Conhecimento e sociedade: pressupostos da antropologia da informação. In: Aquino, M. A. O campo da ciência da informação: gênese, conexões e especificidades (pp. 101-115). João Pessoa: Editora Universitária/UFPB. Marteleto, R. M. (1987). Informação: elemento regulador dos sistemas, fator de mudança social ou fenômeno pós-moderno? Ciência da Informação, 16(2), 169-180. Miranda, M. K. F. de O. (2012). O Custodialismo e a Teoria da Intencionalidade. 1. ed. Recife: Liber. Morado Nascimento, D. (2006). Abordagem sociocultural da Informação. Informação e Sociedade: estudos, 16(2), 21-34. Morin, E. (1999). Por uma reforma do pensamento. In: Pena_Vega, A; Nascimento, E. P. do. (Orgs). O pensamento complexo: Edgar Morin e a crise da modernidade. (3th ed). Rio de Janeiro: Garamond. Olson, H. A., & Boll, J. (2001). Subject analysis in online catalogs. (2th ed). Englewood, CO: Libraries Unlimited. Ørom, A. (2000). Information science, historical changes and social aspects: a nordic outlook. Journal of Documentation, 56(1), 12-26. Peirce, C. S. (1983). Escritos Coligidos. In: Os Pensadores. (A. M. D‟Oliveira & S. Pomerangblum, Trans). São Paulo: Abril Cultural. Pombo, O. (2003). Epistemologia da interdisciplinaridade. Seminário Internacional Interdisciplinaridade. Recuperado em 15 janeiro, 2011, do http://www.humanismolatino.online.pt/v1/pdf/C002_11.pdf. Popper, K. (1972). Objective knowledge: an evolutionary approach. London: Oxford. Rendón Rojas, M. Á., & Herrera Delgado, L. B. (2010). Bases filosóficas de la organización de la información. Perspectivas em ciência da informação, 15(1), 3-17. Ribas. A. F. P., & Moura. M. L. S de. (2006). Abordagem sociocultural: algumas vertentes e autores. Psicologia em Estudo, 11(1), 129-138. Rogoff, B., & Chavajay, P. (1995). What´s become of research on the cultural basis of cognitive development? American Psychologist, 50(10), 859-877. Rozados, H. B. F. (2003). A ciência da informação em sua aproximação com as ciências cognitivas. Em questão, 9(1), 79-94. Santos, B. S. (2003). Um discurso sobre a ciência. São Paulo: Cortez. Saracevic, T. (1978). A educação em ciência da informação na década de 80. Ciência da Informação, 7(3), 3-12. Saracevic, T. (1996). Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, 1(1). Saracevic, T. (1999). Information science. Journal of the American Society for Information Science, 50(12), 1051-1063. Shera, J. H. (1957). Padrão estrutura e conceituação na classificação. Hagar Espanha Gomes, Trans.). Recuperado em 10 novembro, 2010, do http://www.conexaorio.com/biti/shera/index.htm. Shera, J. H. (1970). Sociological foundations of librarianship. New York: Asia Publishing House. Shera, J. H. (1973). Toward a theory of librarianship and information science. Ciência da Informação, 2(2), 87-97. Silva, A. M. da. (2006). A Informação: da compreensão do fenômeno e construção do objecto científico. Porto: Edições Afrontamento. Smit, J. W., & Barreto, A. de A. (2002). Ciência da Informação: base conceitual para a formação do profissional. In: Valentin, M. L. (Org.). Formação do profissional da informação. São Paulo: Polis. Varela, A., & Barbosa, M. L. A. (2012). Trajetórias cognitivas subjacentes ao processo de busca e uso da informação: fundamentos e transversalidades. Encontros Bibli, 17(1), 142-168. Von Bertalanffy, L. (1977). Teoria geral dos sistemas. (3th ed). Rio de Janeiro: Vozes. Vygotsky, L. S. (1987). Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1991). A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes. Vygotsky, L. S. (1978). Internalization of higher psychological process. Em M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner & E. Souberman (Orgs.), Mind in society. The development of higher psychological process (pp. 52-57). Cambridge, Mass. And London, England: Harvard University Press.