Publication: O QUALIS/CAPES como indicador qualitativo de comunicação da ciência: análise da produção acadêmica dos programas de pós-graduação em Ciência da Informação
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2015-11-17
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
O QUALIS tem como objetivo avaliar qualitativamente os títulos dos periódicos que veiculam a produção acadêmica dos programas brasileiros de pós-graduação, constituindo-se, assim, um indicador científico que classifica os títulos em diferentes estratos. Nesta pesquisa determinou-se como objetivo geral identificar em quais periódicos os Programas brasileiros de Ciência da Informação (PPGCIs) veicularam sua produção científica no quinquênio 2008-2012. Para identificar os estratos dos periódicos utilizou-se o padrão QUALIS/CAPES, a partir da base de dados WebQUALIS. A produção científica foi extraída do currículo Lattes dos docentes/pesquisadores mediante a execução da ferramenta scriptLattes. No período investigado os PPGCIs produziram 1586 artigos. Desses, 20% foram publicados em estrato A1; 2,4% em estrato A2; 47% em estrato B1; 3,5% em B2; 0,7% em B3; 7,5% em B4; 7% em B5; 3,3% em C e 7% em periódicos sem estrato. Constata-se que mais de 70% dos artigos foram publicados em revistas qualificadas, chegando alguns PPGCIs a atingirem mais de 90%. Por outro lado, evidencia-se que percentuais significativos direcionados para publicação em periódicos com estrato C e sem estrato. Os resultados aqui apresentados permitem caracterizar quantitativa e qualitativamente a produção de cada PPGCI na perspectiva de avaliação QUALIS/CAPES comumente utilizada para avaliação dos programas de pós-graduação.
QUALIS is a Brazilian official system with the purpose of classifying scientific production (journals, books and conference proceedings) maintained by the Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). It aims to evaluate qualitatively the scientific literature of Brazilian graduate programs. This research aims to identify which journal titles teachers / researchers of Brazilian graduate programs in information science (PPGCI) convey the production of journal articles in the-five year period 2008-2012. The strata of the journals were identified by WebQualis and scientific production extracted from Curriculum Lattes of teachers / researchers by performing the scriptLattes. In the period investigated the PPGCI produced 1586 articles. 20% of these, were published in stratum A1; 2.4% in stratum A2; 47% in stratum B1; 3.5% in B2; B3 0.7% in B3; 7.5% in B4; 7% in B5; 3.3% in C and 7% in journal without stratum. More than 70% of the articles were published in qualified magazines. Some PPGCIs achieve more than 90%. It was noticed that a significant number of articles were published in journals with stratum C and in those without stratum. These results characterize quantitatively and qualitatively the production of each PPGCI according to QUALIS / CAPES assessment commomly used for evaluation of graduate programs.
QUALIS is a Brazilian official system with the purpose of classifying scientific production (journals, books and conference proceedings) maintained by the Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). It aims to evaluate qualitatively the scientific literature of Brazilian graduate programs. This research aims to identify which journal titles teachers / researchers of Brazilian graduate programs in information science (PPGCI) convey the production of journal articles in the-five year period 2008-2012. The strata of the journals were identified by WebQualis and scientific production extracted from Curriculum Lattes of teachers / researchers by performing the scriptLattes. In the period investigated the PPGCI produced 1586 articles. 20% of these, were published in stratum A1; 2.4% in stratum A2; 47% in stratum B1; 3.5% in B2; B3 0.7% in B3; 7.5% in B4; 7% in B5; 3.3% in C and 7% in journal without stratum. More than 70% of the articles were published in qualified magazines. Some PPGCIs achieve more than 90%. It was noticed that a significant number of articles were published in journals with stratum C and in those without stratum. These results characterize quantitatively and qualitatively the production of each PPGCI according to QUALIS / CAPES assessment commomly used for evaluation of graduate programs.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Alvarenga, L. (1998). Bibliometria e arqueologia do saber de Michel Foucault: traços de identidade teórico-metodológica. Ciência Da Informação, 27(3), 9.
Autran, M. M. M. (2015). Comunicação da ciência, produção científica e rede de colaboração acadêmica: análise dos Programas brasileiros de Pós-Graduação em Ciência da Informação. 2015. 407p. Tese (Doutorado em Informação e Comunicação em Plataformas Digitais) - Faculdade de Letras, Universidade do Porto, Porto.
Balbachevsky, E. (2005). A pós-graduação no Brasil: novos desafios para uma política bem sucedida. In S. Schwartzman & C. Brock (Eds.), Os desafios da educação no Brasil (pp. 275–304). Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Barros, D. D. (2003). Contribuindo para a discussão do Qualis de terapia ocupacional no Brasil. Rev. Ter. Ocup, 14(2), 52–63.
Brasil. CAPES. (2010). Documento de Área 2009. Retrieved from http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/SOC_APLIC_07mai10.pdf
Domingos, N. A. M. (1999). Análise da estrutura dos resumos de dissertações e teses em psicologia. In Geraldina Porto Witter (Ed.), Produção Científica em Psicologia e Educação (p. 181). Campinas: Alínea.
Duarte, E. N., Ramalho, F. A., Autran, M. M. M., Paiva, E. B., & Araújo, M. B. S. (2009). Estratégias metodológicas adotadas nas pesquisas de iniciação científica premiadas na UFPB: em foco a Série “Iniciados.” Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia E Ciência Da Informação, 14(27), 170–190.
González-Albo, B., Moreno, L., Morillo, F., & Bordons, M. (2012). Indicadores bibliométricos para el análisis de la actividad de una institución multidisciplinar: el CSIC. Revista Española de Documentación Científica, 35(1), 9–37. doi:0.3989/redc.2012.1.851
Guimarães, J. A., & Humann, M. C. (1995). Training of human-resources in science and technology in Brazil: The importance of a vigorous postgraduate program and its impact on the development of the country. Scientometrics, 34(1), 101–119.
Jacon, M. C. M. (2006). Base Qualis: uso e qualidade dos periódicos científicos no Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (1997-2002). 2006. 171f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas.
Lins, M. P. E., & Pessôa, L. A. M. (2010). Desafios da avaliação de publicações em periódicos: discutindo o novo Qualis da Área Engenharias III. RBPG - Revista Brasileira de Pós-Graduação, 7(12), 14 – 33.
Macias-Chapula, C. A. (1998). O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência Da Informação, 27(2), 134–140.
Maciel, M. G. L., & Rocha Neto, I. (2012). O Qualis Periódicos na percepção de um grupo de coordenadores de programas de pós-graduação. RBPG - Revista Brasileira de Pós-Graduação, 9(18), 639 – 65.
Marchlewski, C., Silva, P. M., & Soriano, J. B. (2011). A influência do sistema de avaliação Qualis na produção de conhecimento científico: Algumas reflexões sobre a Educação Física. Motriz. Revista de Educacao Fisica, 17(1), 104–116. doi:10.5016/1980-6574.2011v17n1p94
Maricato, J. M., & Noronha, D. P. (2012). Indicadores bibliométricos e cientométricos em CT&I: apontamentos históricos, metodológicos e tendências de aplicação. In J. HAYASHI, M. C. P. I.; LETA (Ed.), Bibliometria e cientometria: reflexões teóricas e interfaces (pp. 21–41). São Carlos: Pedro & João.
Martins, C. B. (2009). A reforma universitária de 1968 e a abertura para o ensino superior privado no Brasil. Educação E Sociedade, 30(106), 15–35.
Meadows, A. J. (1999). A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros.
Mena-Chalco, J. P., Digiampietri, L. A., & Oliveira, L. B. (2012). Perfil de produção acadêmica dos programas brasileiros de pós-graduação em Ciência da Computação nos triênios 2004-2006 e 2007-2009. Em Questão, 18(especial), 215–229.
Mueller, S. P. M. (2005). A publicação da ciência: áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero- Revista de Ciência Da Informação, 6(1).
Mueller, S. P. M., Campello, B. S., & Dias, E. J. W. (1996). Disseminação da pesquisa em Ciência da Informação e Biblioteconomia no Brasil. Ciência Da Informação, 25(3), 23.
Mugnaini, R., Digiampietri, L. A., & Mena-Chalco, J. P. (2014). Comunicação científica no Brasil (1998-2012): indexação, crescimento, fluxo e dispersão1. Transinformação, 26(3), 239–252. doi:10.1590 / 0.103-37862014000300002
Mugnaini, R., Januzzi, P., & Quoniam, L. (2004). Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira : uma análise a partir da base Pascal. Ciência Da Informação, 33(2), 123–131.
Oliveira, D. (2011). A influência da Ciência da Informação nos cursos de graduação em Biblioteconomia no Brasil: formação docente, aspectos teóricos e manifestações temáticas. 2011. 185f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Santana, G. A., Sobral, N. V, Ferreira, M. H., & Silva, F. M. (2011). Indicadores científicos : uma análise da produção do programa de pós-graduação em Sociologia (PPGS) da UFPE a partir dos currículos da Plataforma Lattes (PL). In Encontro Regional de Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência da Informação e Gestão da Iinformação, 14 (p. 13). São Luis.
Santos, C. (2008). Tradições e contradições da pós-graduação no Brasil. Retrieved from http://www.nacional.edu.br/grupodeestudos/docs/historia_posgraduacao_brasil.pdf
Santos, R. N. M. (2003). Produção científica: Por que medir? O que medir? Revista Digital de Biblioteconomia E Ciência Da Informação, 1(1), 22–38.
Santos, R. N. M., & Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria infometria : conceitos e aplicações. Pesquisa Brasileira Em Ciência Da Informação, 2(1), 155–172.
Silva, F. M., Santana, G. A., Ferreira, M. H., & Sobral, N. V. (2012). Proposta metodológica para a geração de indicadores científicos: análise dos programas de pós-graduação em ciência da informação (PPGCI) da região nordeste. Revista Digital de Bibloteconomia E Ciência Da Informação, 10(1), 67–90.
Silva, P. M., & Soriano, J. B. (2014). Qualis periódicos e a produção de capital científico nos programas de pós-graduação em Educação Física. Movimento, 20(1), 281–304.
Sousa, C. P., & Macedo, E. (2012). Avaliação da pesquisa em Educação e indicadores de produção bibliográfica: um relato sobre o Qualis Periódicos. Educational Research evaluation and bibliographical products: a report about the Journals Qualis. 2012, 18(37), 255–272.
Souza, E. P., & Paula, M. C. S. (2002). QUALIS : A Base de Qualificação dos Periódicos científicos Utilizada na Avaliação CAPES. INFOCAPES - Boletim Informativo Da CAPES, 10(2), 6–24.
Spinak, E. (1998). Indicadores cienciometricos. Ciência Da Informação, 27(2), 141–148.
Targino, M. G., & Garcia, J. C. R. (2000). Ciência brasileira na base de dados do Institute for Scientific Information (ISI). Ciência Da Informação, 29(1), 103–117.
Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência Da Informação, 31(2), 152–162.
Ziman, J. M. (1979). Conhecimento público. EDUSP.