Publication: Investimentos e desafios de interação no contexto da Saúde
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2015-11-17
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
A questão da interação Humano-Máquina no contexto da Saúde assume particular relevância atendendo ao impacto do uso da tecnologia da informação (TI) no processo cognitivo dos utilizadores. A partir da análise de estudos de caso, o presente estudo assinala métodos e técnicas de análise aplicadas no processo de design, explorando a identificação de aspetos críticos na interação Humano-Máquina no contexto da Saúde. O estudo permitiu a identificação de 29 elementos informativos correspondentes a consequências ou erros mais comuns de interacção na Saúde, identificados de forma emergente a partir do trabalho de análise, os quais foram sistematizados em 7 categorias de aspetos críticos, considerando-se ainda como relevante o tipo de fator(es) em causa, i.e. humano, organizacional e / ou tecnológico.
Human Computer Interaction (HCI) issues are particularly relevant in healthcare, considering the impact of information technology (IT) in the users’ cognitive process. The present work analyses five case studies presented in the literature, discussing methods and techniques used in the design process and to explore the identification of HCI critical aspects in healthcare. The study identifies 29 elements corresponding to common interaction consequences or errors in healthcare, which are systematized in seven categories of critical aspects, considering the type of factors implicated, i.e. human, organizational and / or technological.
Human Computer Interaction (HCI) issues are particularly relevant in healthcare, considering the impact of information technology (IT) in the users’ cognitive process. The present work analyses five case studies presented in the literature, discussing methods and techniques used in the design process and to explore the identification of HCI critical aspects in healthcare. The study identifies 29 elements corresponding to common interaction consequences or errors in healthcare, which are systematized in seven categories of critical aspects, considering the type of factors implicated, i.e. human, organizational and / or technological.
Description
Unesco subjects
Keywords
Citation
Acharya, C., Thimbleby, H. & Oladimeji, P. (2010). Human computer interaction and medical devices. Proceedings of the 24th BCS Interaction Specialist Group Conference, (pp. 168-176). United Kingdom: British Computer Society. Consultado em Setembro 21, 2015, em http://cs.swan.ac.uk/~cschitra/docs/BCS-HCI-2010-full-research-paper.pdf
Berg, M. (1999). Patient care information systems and health care work: a sociotechnical approach. International Journal of Medical Informatics, 55(2), 87-101. doi: 10.1016/S1386-5056(99)00011-8.
Bundschuh, B. B., Majeed, R. W., Bürkle, T., Kuhn, K., Sax, U., Seggewies, C., Vosseler, C. & Röhrig, R. (2011). Quality of human-computer interaction - results of a national usability survey of hospital-IT in Germany. BMC Medical Informatics and Decision Making, 11(1), 69. doi: 10.1186/1472-6947-11-69.
Castells, M. (2002). A era da informação: economia, sociedade e cultura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Costa, C., Santana, R., Lopes, S. & Barriga, N. (2008). A importância do apuramento de custos por doente: metodologias de estimação aplicadas ao internamento hospitalar português. Revista Portuguesa de Saúde Pública, 7, 131-146. Consultado em Setembro 21, 2015, em https://www.ensp.unl.pt/dispositivos-de-apoio/cdi/cdi/sector-de-publicacoes/revista/2000-2008/pdfs/volume-tematico-7-2008-administracao-hospitalar/E-07-2008.pdf.
Diretiva 2003/98/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de novembro de 2003, relativa à reutilização de informações no sector público. Jornal Oficial da União Europeia, L 345 de 31/12/2003, p. 90-96. Consultado em Janeiro 29, 2015, em http://www.umic.pt/images/stories/D%202003%2098%20CE.pdf.
Fahey, P., Harney, C. Kesavan, S., McMahon, A., McQuaid, L. & Kane, B. (2011). Human computer interaction issues in eliciting user requirements for an Electronic Patient Record with multiple users. In Proceedings of the 2011 24th International Symposium on Computer-Based Medical Systems (pp. 1-6). Washington: IEEE Computer Society. doi: 10.1109/CBMS.2011.5999130.
Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996. Public Law, 104, 191. Consultado em Janeiro 29, 2015, em http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-104publ191/pdf/PLAW-104publ191.pdf.
Kushniruk, A. W. & Patel, V. L. (2004). Cognitive and usability engineering methods for the evaluation of clinical information systems. Journal of Biomedical Informatics, 37(1), 56-76. doi: 10.1016/j.jbi.2004.01.003.
Lei nº 46/2007 de 24 de Agosto. Diário da República nº 163 – I Série, 5680-5687. Consultado em Julho 5, 2014, em http://www.dre.pt/pdf1s/2007/08/ 16300/0568005687.pdf.
Morin, E. (2011). Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina.
Peterson, L. T., Ford, E. W., Eberhardt, J., Huerta, T. R. & Menachemi, N. (2011). Assessing differences between physicians’ realized and anticipated gains from electronic health record adoption. Journal of Medical Systems, 35(2), 151-161. doi: 10.1007/s10916-009-9352-z.
Recomendação Nº R (97) 5 do Conselho da Europa relativa à Proteção de dados médicos (Feb. 13, 1997). Consultado em Julho 10, 2015, versão em inglês disponível em http://www1.umn.edu/humanrts/instree/coerecr97-5.html.
Russ, A. L., Zillich, A. J., McManus, M. S., Doebbeling, B. N. & Saleem, J. J. (2012). Prescribers’ interactions with medication alerts at the point of prescribing: a multi-
method, in situ investigation of the human–computer interaction. International Journal of Medical Informatics, 81(4), 232-243. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2012.01.002.
Tawfik, A. A., Kochendorfer, K. M., Saparova, D., Al Ghenaimi, S. & Moore, J. L. (2014). “I don't have time to dig back through this”: the role of semantic search in supporting physician information seeking in an electronic health record. Performance Improvement Quarterly, 26(4), 75-91. doi: 10.1002/piq.21158.
Tohouri, R. R., Asangansi, I., Titlestad, O. H. & Braa, J. (2010). The change strategy towards an integrated health information infrastructure: lessons from Sierra Leone. In In Proceedings of the 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences (pp. 1-10). Washington: IEEE Computer Society. doi: 10.1109/HICSS.2010.367.
Veloso, A. I. (2014). O projeto de investigação SEDUCE: desafios e resultados. In Revista Prisma.com, 23, 4-42. ISSN: 1646-3153. Consultado em Setembro 21, 2015, em file:///C:/Documents%20and%20Settings/u095207/Os%20meus%20documentos/Downloads/2891-10405-1-PB.pdf.
Whitworth, B. (2009). The social requirements of technical systems. In Whitwoth, B. & Moor, A. Handbook of research on socio-technical design and social networking systems, 3-22. Hershey: Information Science Reference. Consultado em Setembro 21, 2015, em http://www.moderntimesworkplace.com/good_reading/GRNewTech/ Social.Requirements.of.TechSystems.Whitworth.pdf.
Yusof, M. M., Papazafeiropoulou, A., Paul, R. J. & Stergioulas, L. K. (2008). Investigating evaluation frameworks for health information systems. International Journal of Medical Informatics, 77(6), 377-385. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2007.08.004.