Publication: Poetas argentinos contemporáneos de la Generación Lat Lit y traducción: la influencia de patrones de reescritura de las traducciones borgianas
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2017-09
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Exportar
Abstract
Jorge Luis Borges (1899-1986) no es únicamente un autor argentino conocido por su faceta como narrador o poeta, sino que también es distinguido dentro del panorama literario porteño por ser el principal representante de la traducción literaria basada en el proceso de “reescritura”. Dicha técnica arraigaba el discurso fuente a un entorno meta que entremezclaba tradición y ciertos rasgos vanguardistas. Esta labor traductológica la llevó a cabo a partir de la segunda mitad del siglo XX, pudiendo dar voz, en las revistas literarias bonaerenses, a escritores de habla inglesa tan cruciales hoy en día como William Faulkner, Virginia Woolf o James Joyce. Casualmente, en la Argentina contemporánea, los poetas que están empezando a despuntar en la zona porteña -de la generación Lat Lit-, y que también están traduciendo a sus poetas coetáneos procedentes de Estados Unidos -de la corriente Alt Lit-, publican las obras traducidas en editoriales independientes con lo que parece ser el mismo tipo de público que leía las traducciones de Borges décadas atrás. Con todas estas coincidencias, ¿es posible que los textos meta contemporáneos también hayan pasado por un filtro de recreación durante el proceso traductológico? En caso de que fuera así, ¿en qué medida existiría recreación? ¿Cuáles serían las causas? Para responder a estas preguntas, se analizan tres poemarios contemporáneos de los autores estadounidenses Jordan Castro, Noah Cicero y Sam Pink junto a las traducciones publicadas en las editoriales independientes Interzona, Gigante y Triana, teniendo en cuenta los rasgos más significativos de la recreación literaria que evidenciaba Jorge Luis Borges en sus traducciones más conocidas.
Jorge Luis Borges (1899-1986) is not just an Argentinian writer best known as a narrator or a poet. On the contrary, he is also known in the literary scene from Río de la Plata as a key figure within the literary translation cosmology because of his “rewriting” procedures. This method allows the source text to settle down in a target environment which intermingles traditional and avant-garde shades. This approach particularly took place from the second half of the 20th century on and it disclosed in Buenos Aires avant-garde magazines the work of such outstanding writers with English as a first language like William Faulkner, Virginia Woolf, or James Joyce. Actually, those writers who belong to the Lat Lit literary trend and nowadays stand out in the contemporary Argentinian spotlight by translating poetry written by their American peers from the Alt Lit movement usually publish the translated works in independent publishing houses. Moreover, these independent presses tend to be chosen by a reader with the same type of literary interests than those who read Borgesian translations decades ago. Bearing all these coincidences in mind, could the contemporary target poetry books have gone through rewriting changes during the translation process? If so, to what extend could rewriting have been used? Why could it be adopted? In order to shed some light on this questions, three contemporary poetry books by the American writers Jordan Castro, Noah Cicero and Sam Pink will be analysed. Along with them, the translation of these books, which were published on Interzona, Gigante, and Triana, will be also examined by taking into account the most meaningful features which deal with the Borgesian rewriting process found in his most notable translations.
Jorge Luis Borges (1899-1986) is not just an Argentinian writer best known as a narrator or a poet. On the contrary, he is also known in the literary scene from Río de la Plata as a key figure within the literary translation cosmology because of his “rewriting” procedures. This method allows the source text to settle down in a target environment which intermingles traditional and avant-garde shades. This approach particularly took place from the second half of the 20th century on and it disclosed in Buenos Aires avant-garde magazines the work of such outstanding writers with English as a first language like William Faulkner, Virginia Woolf, or James Joyce. Actually, those writers who belong to the Lat Lit literary trend and nowadays stand out in the contemporary Argentinian spotlight by translating poetry written by their American peers from the Alt Lit movement usually publish the translated works in independent publishing houses. Moreover, these independent presses tend to be chosen by a reader with the same type of literary interests than those who read Borgesian translations decades ago. Bearing all these coincidences in mind, could the contemporary target poetry books have gone through rewriting changes during the translation process? If so, to what extend could rewriting have been used? Why could it be adopted? In order to shed some light on this questions, three contemporary poetry books by the American writers Jordan Castro, Noah Cicero and Sam Pink will be analysed. Along with them, the translation of these books, which were published on Interzona, Gigante, and Triana, will be also examined by taking into account the most meaningful features which deal with the Borgesian rewriting process found in his most notable translations.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
CASTRO, JORDAN (2011): Supercomputer, Nashville, Deckfight Press.
______ (2014a): “Callejero”, en ALT LIT. Literatura norteamericana actual, eds. L.
Copacabana & H. Vanoli, trads. L. Copacabana & H. Vanoli, Buenos Aires,
Interzona Editora, pp.103-111.
______ (2014b): “Pettibone”, en ALT LIT. Literatura norteamericana actual, eds. L.
Copacabana & H. Vanoli, trads. L. Copacabana & H. Vanoli, Buenos Aires,
Interzona Editora, pp.95-102.
CICERO, NOAH (2015a): Bipolar Cowboy, Portland, Lazy Fascist Press.
______ (2015b): Gaucho bipolar, trad. C. Scicchitano, Paraná, Gigante.
PINK,SAM (2009): I am Going to Clone Myself Then Kill the Clone and Eat It, Portland,
Paper Hero Press.
______ (2012): Voy a clonarme, luego matar al clon y comérmelo, trads. M. Alessio, G.
Rivera & J. Steinberg, Buenos Aires, Triana.
APARICIO, FRANCES R. (1991): Versiones, interpretaciones y creaciones: instancias de la
traducción literaria en Hispanoamérica en el siglo veinte, Gaithersburg,
Ediciones Hispamérica.
BARILI, AMELIA (1999): Jorge Luis Borges y Alfonso Reyes: la cuestión de la identidad
del escritor latinoamericano, México, Fondo de Cultura Económica.
BUTLER, BLAKE (2011): “Some Thoughts Re Muumuu House”, en HTMLGIANT [en
línea], <http://htmlgiant.com/behind-the-scenes/some-thoughts-remuumuu-house/>
[consulta: 2 de abril de 2017].
______ (2012): “Thinking about Suicide in the Breakroom”, en Vice [en línea],
<https://www.vice.com/en_us/article/8gvxwx/thinking-about-suicide-inthe-breakroom>
[consulta: 2 de abril de 2017].
BORGES, JORGE LUIS (2007 [1928]): “El idioma de los argentinos”, en Cuadernos del
bicentenario: lecciones para siempre, Buenos Aires, La Prensa, pp.7-20.
COPACABANA, LOLITA & VANOLI, HERNÁN (2015): “Palabras preliminares. La fatiga del
imperio”, en ALT LIT. Literatura norteamericana actual, eds. L. Copacabana &
H. Vanoli, Buenos Aires, Interzona Editora, pp.7-15.
GARCÍA-HAYMES, MATEO (2011): “Una vanguardia conservadora. La revista Martín
Fierro ante la emergencia de las industrias culturales (1924-1927)”, Letras
Históricas, 4, pp.75-93, [en línea],
<http://www.revistascientificas.udg.mx/index.php/LH/article/download/
2071/1832> [consulta: 15 de febrero de 2017].
HEER, MATÍAS (2014): Prototipo.1, Mendoza, Fadel and Fadel.
______ (2016): Razones, Poetas, Paraná, Gigante.
HIGGS, CHRISTOPHER (2014): “Afterword”, en 40 likely to die before 40: an introduction
to Alt Lit, eds. C. Pierce & M. Seidlinger, Virginia, Civil Coping Mechanisms,
pp.415-420.
KING, JOHN (1989): Sur: estudio de la revista argentina y de su papel en el desarrollo de
una cultura 1931-1970, México, Fondo de Cultura Económica.
KRISTAL, EFRAIN (2002): Invisible work: Borges and translation, Nashville, Vanderbilt
University Press.
NIEUWLAND, JACKSON (2012): “Interview with Jordan Castro”, en Banango Lit [en
línea], <http://banangolit.com/post/17966602435/interview-with-jordancastro>
[consulta: 2 de abril de 2017].
PINK, SAM (2011): “VOY A CLONARME, LUEGO MATAR AL CLON Y COMERMELO
(2012, triana editorial)”, en thumbs--down [en línea], <http://thumbs--
down.blogspot.mx/2011/12/voy-clonarme-luego-matar-al-clon-y.html>
[consulta: 12 de abril de 2017].
SAETHER, LOGAN (2015): “Alt Lit Weekly: Tao Lin disciple Jordan Castro finds his own
way in the 21st century”, en The State Press [en línea],
<http://www.statepress.com/article/2015/04/alt-lit-weekly-jordancastro>
[consulta: 1 de abril de 2017].
SAPIA, JUAN IGNACIO (2014): “La industria editorial no existe”, en NAN [en línea],
<http://lanan.com.ar/vanoli-momofuku/> [consulta: 23 de abril de 2017].
SARLO, BEATRIZ (1999): Borges: un escritor en las orillas, México, Siglo XXI Editores.
SZPILBARG, DANIELA & SAFERSTEIN, EZEQUIEL (2012): “El espacio editorial
independiente: heterogeneidad, posicionamientos y debates: hacia una
tipología de las editoriales en el período 1998-2010”, en I Coloquio Argentino
de Estudios sobre el Libro y la Edición, pp.464-484 [en línea],
<http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/29355> [consulta: 7 de marzo de
2017].
TORRALBA, MARÍA LUJÁN (2012): “MARATON JOVENES POETAS: Jacob Steinberg”, en
Dinamo, [en línea], <http://www.revistadinamo.com/?p=3271> [consulta:
29 de abril de 2017].
VALDIVIA, ROBERTO (2015): “Lat Lit – ¿Nace una nueva literatura latinoamericana?”,
en Poesía SUB25 [en línea], <http://poesiasub25.com/articulos/lat-lit-naceuna-nueva-literatura-latinoamericana>
[consulta: 10 de diciembre de 2016].
VENTURINI, SANTIAGO (2014): “UN CATÁLOGO EXCÉNTRICO (Editoriales literarias
independientes y poesía traducida en la Argentina de la última década)”, en
Transfer IX, pp.32-49,
<http://www.ub.edu/cret_transfer/index.php?option=com_content&task=v
iew&id=239&Itemid=134&lang=es> [consulta: 8 de abril de 2017].
______ (2015): “Micropolíticas de la edición y de la traducción: el caso de Colección
Chapita”, en Cuadernos LIRICO, [en línea], <http://lirico.revues.org/2148>
[consulta: 8 de abril de 2017].
VIVACQUA, ALEJO & VARGAS, JOEL (2015): “LAS EDITORIALES #1: MOMOFUKU”, en
Artezeta [en línea], <http://artezeta.com.ar/las-editoriales-1-momofuku/>
[consulta: 24 de abril de 2017].
WAISMAN, SERGIO (2005): Borges and translation: The irreverence of the Periphery,
Cranbury, Associated University Presses.
WILLIAMSON, EDWIN (2010): “Borges y su visión de la Argentina: historia y escritura”,
en Jorge Luis Borges: Translación e historia, ed. Alfonso de Toro, Hildesheim,
Georg Olms Verlag, pp.17-34.
WILLS, DAVID S. (2013): “Alt Lit as the Next Beat Generation: An Interview with Noah
Cicero”, en The Nervous Breakdown [en línea],
<https://thenervousbreakdown.com/dswills/2013/10/alt-lit-as-the-nextbeat-generation-an-interview-with-noah-cicero/>
[consulta: 11 de
diciembre de 2016].
WILLSON, PATRICIA (2004): La constelación del Sur: traductores y traducciones en la
literatura argentina del siglo XX, Avellaneda, Siglo XXI Editores