Publication: The internationalization of economic ideas. A search for connecting principles
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2017
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
The processes of internationalization of economic ideas, in particular those associated with the transmission, assimilation and appropriation in scientific peripheral and semi peripheral countries of ideas originally produced in other spaces, are an important aspect of how economics as a science develops at a global scale. However, in spite of its relevance, knowledge of these processes is still relatively incipient. Explaining the international diffusion of economic ideas entails choosing some sort of connecting principle(s). This paper discusses this issue and attempts to put forward a broader connecting principle than the ones currently available, which is based on the idea that economics is a network of institutionally situated conversations.
Los procesos de internacionalización de ideas económicas, en particular aquellos asociados con la transmisión, la asimilación y la apropiación de ideas en los países científicos periféricos y semi-periféricos producidas originalmente en otros lugares, son un aspecto importante de cómo la economía como ciencia se desarrolla a escala global. Sin embargo, a pesar de su importancia, el conocimiento de estos procesos es todavía relativamente incipiente. La explicación de la difusión internacional de ideas económicas requiere la selección de algún tipo del principio(s) conector(es). Este artículo trata este tema e intenta proponer un más amplio principio de unión que los actualmente disponibles, basado en la idea que la economía es una red de conversaciones institucionalmente situadas.
Los procesos de internacionalización de ideas económicas, en particular aquellos asociados con la transmisión, la asimilación y la apropiación de ideas en los países científicos periféricos y semi-periféricos producidas originalmente en otros lugares, son un aspecto importante de cómo la economía como ciencia se desarrolla a escala global. Sin embargo, a pesar de su importancia, el conocimiento de estos procesos es todavía relativamente incipiente. La explicación de la difusión internacional de ideas económicas requiere la selección de algún tipo del principio(s) conector(es). Este artículo trata este tema e intenta proponer un más amplio principio de unión que los actualmente disponibles, basado en la idea que la economía es una red de conversaciones institucionalmente situadas.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Almodovar, António; Cardoso, J. Luís.1998. A history of Portuguese Economic Thought. London and New York, Routledge.
Argemí, Lluís.2006. El pensamiento económico en Cataluña. In: Girón, P. (ed.). Variaciones sobre la Historia del Pensamiento Economico Mediterraneo, El Ejido (Almería): Fundación Cajamar, pp. 167-181. (Available at: http://www.publicacionescajamar.es/pdf/publicaciones-periodicas/mediterraneo-economico/9/mediterraneo-economico-9.pdf).
Bastien, Carlos. 1989. Para a história das ideias económicas no Portugal contemporâneo: a crise dos anos 1945-1954. 2 vols. PhD Thesis in economics, Instituto Superior de Economia.
Bastien, Carlos; Cardoso, J. Luís. 2003. Structuralism and Development Economics in the European Semi-Periphery: the case of Portugal. Notas Económicas, 17, 36-51.
Bourdieu, Pierre. 1976. Le champ scientifique. Actes de la recherche en sciences sociales, 2 (2-3), 88-104.
Cardoso, J. Luís. 1997. Pensar a Economia em Portugal: Digressões Históricas. Lisboa, Difel.
Cardoso, J. Luís.2002. The history of economic thought in Spain and Portugal: a brief survey. History of Political Economy, 34, 137-147.
Cardoso, J. Luís.2003. The international diffusion of economic thought. In: Samuels, W.; Biddle, J.;Davis, J. (eds.). A Companion to the History of Economic Thought, pp. 622-633, Oxford and New York, Blackwell.
Cardoso, J. Luís.2009. Reflexões periféricas sobre a difusão internacional do pensamento económico. Nova Economia, 19(2), 251-65.
Cardoso, J. Luís.2017. Circulating economic ideas: Adaptation, appropriation, translation. In: Cunha, A.; Suprinyak, C. (eds.) The Political Economy of Latin American Independence. London and New York, Routledge, pp. 32-40.
Cardoso, J. Luís; Lluch, Ernest.1999. Las teorías económicas contempladas a través de una óptica nacional. In: Quintana, E. F. (ed.). Economia y Economistas Españoles. Barcelona, Galaxia Gutemberg, v. 1, pp. 477-484.
Coats, A. W.; Colander, David (eds.). 1989. The spread of economic ideas. Cambridge, Cambridge University Press.
Colander, David; Holt, R.; Barkley Rosser Jr. 2004.The changing face of mainstream economics, Review of Political Economy, 16(4), 485-499.
Cunha, Alexandre; Suprinyak, Carlos. (eds.). 2017. The Political Economy of Latin American Independence. London and New York, Routledge.
Dorfman, Joseph. 1955. The role of the German Historical School in American economic thought. American Economic Review, 45(2), 17-28.
Dow,Sheila. 2012. Foundations for New Economic Thinking: A Collection of Essays. Basingstoke and New York, Palgrave Macmillan.
Fourcade, Marion. 2006. The Construction of a Global Profession: The Transnationalization of Economics. American Journal of Sociology, 112(1), 145-94.
Gavroglu, K. et al. 2008.Science and Technology in the European Periphery: Some Historiographical Reflections, History of Science, xlvi, 153-175.
Girón, Pedro. (ed.). 2006. Variaciones sobre la Historia del Pensamiento Económico Mediterráneo, El Ejido (Almería): Fundación Cajamar (Available at: http://www.publicacionescajamar.es/pdf/publicaciones-periodicas/mediterraneo-economico/9/mediterraneo-economico-9.pdf).
Hall, Peter. (ed.). 1989. The Political Power of Economic Ideas: Keynesianism Across Nations. Princeton, Princeton University Press.
Hodgson, Geoffrey.2006. What are Institutions?, Journal of Economic Issues, XL(1), 1-25.
Hutchison, T. W. 1955. Insularity and cosmopolitanism in economic ideas. American Economic Review, 45(2), 1-16.
Klamer, Arjo. 1984. The New Classical Macroeconomics. Conversations with the New Classical Economists and their Opponents. Brighton, Wheatsheaf Books.
Klamer, Arjo. 2007. Speaking of Economics: How to get in the conversation. London and New York, Routledge.
Klamer, Arjo. 2016. Doing the Right Thing: A value based economy. London, Ubiquity Press.
Klamer, Arjo; van Dalen, Hendrik. 2002. Attention and the art of scientific publishing. Journal of Economic Methodology, 9(3), 289-315.
Letiche, J.M. 1955. Discussion. American Economic Review, 45(2), 29-34.
Llombart, Vicent. 1995. Market for ideas and reception of physiocracy in Spain: some analytical and historical suggestions. The European Journal of the History of Economic Thought, 2(1), 29-51.
Lluch, Ernest. 1980. Sobre la historia nacional del pensamiento economico. Introduction to A. Florez Estrada. In: Curso de Economia Política (1828). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales (ed. Fundación Ernest Lluch, Sección Aragonesa y Gobierno de Aragón, Departamento de Economía, Hacienda y Empleo, 2007).
Lluch, Ernest.1999. Las historias nacionales del pensamiento económico y España. In: Quintana, E. F. (ed.). Economia y Economistas Españoles. Barcelona, Galaxia Gutemberg, v. 1, pp. 435-476.
Loasby, Brian. 1991. Equilibrium and evolution: an exploration of connecting principles in economics, Manchester, Manchester University Press.
Loasby, Brian. 1999. Knowledge, Institutions and Evolution in Economics, London and New York, Routledge.
Loasby, Brian. 2001. Time, knowledge and evolutionary dynamics: why connections matter. Journal of Evolutionary Economics, 11(4), 393-412.
Loasby, Brian. 2003. Closed models and open systems, Journal of Economic Methodology, 10(3), 285-306.
Loasby, Brian. Making Connections.2005. Econ Journal Watch, 2(1), 56-65.
Mäki, Uskali.1996. Economic Thought on the Outskirts: Toward a Historiographical Framework for Studying Intellectual Peripheries. Research in the History of Economic Thought and Methodology, 14, 307-323.
Montecinos, Verónica; Markoff, John (eds.).2009. Economists in the Americas. Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar.
Oakley, Allen. 1999. Situational analysis and agent rationality: Shackle contra Popper. In: Sardoni, C.; Kriesler, P. (eds.), Keynes, PostKeynesianism and Political Economy: Essays in Honour of Geoff Harcourt, v. III, London and New York, Routledge.
Smith, Adam. [1795]1980.The Principles Which Lead and direct Philosophical Enquiries: Illustrated by the History of Astronomy. In Essays on Philosophical Subjects, ed. W. P. D. Wightman. Oxford: Oxford University Press, pp. 33-105.