Universidad Complutense de Madrid
E-Prints Complutense

Debate ontoepistémico entre Newton y Leibniz: solapamiento y tangencialidad

Impacto

Downloads

Downloads per month over past year



Prieto Lindo, Antonio José (2019) Debate ontoepistémico entre Newton y Leibniz: solapamiento y tangencialidad. [Thesis]

[img]
Preview
PDF
2MB


Abstract

Las nociones teóricas de «solapamiento» y «tangencialidad», que introducimos en este trabajo, son las que articulan nuestra investigación, consistente en un estudio contrastivo de las teorías de Leibniz y Newton en el ámbito de la física. En el curso de ella, intentaremos mostrar las diferencias ontológicas y epistémicas que separan las doctrinas de uno y otro autor, partiendo de la base de que esos dos órdenes —el epistémico y el ontológico— están íntimamente relacionados en sus respectivos sistemas. De ahí que la metodología adoptada deba considerarse una «perspectiva ontoepistémica».El concepto de solapamiento lo definimos como el fenómeno que se produce en el seno de un sistema ideológico cuando dos de sus planos o, en sentido amplio, elementos constitutivos resultan incompatibles entre sí —desde las propias premisas del sistema—, lo que los incomunica y bloquea el tránsito entre ellos, comprometiendo así la noción misma de sistema. La tangencialidad queda definida como el fenómeno inverso, es decir, el que se produce en el seno de un sistema ideológico cuando todos sus planos o, en sentido amplio, elementos constitutivos resultan compatibles entre sí —desde las propias premisas del sistema—, compatibilidad que franquea la comunicación entre ellos y garantiza la solidez conceptual del sistema en su conjunto...

Resumen (otros idiomas)

The theoretical notions of “overlapping” and “tangentiality”, which we introduce in this work, articulate our investigation, consisting of a comparative study between the theories put forward by Leibniz and Newton in the field of physics. It is our intention during this study to show the ontological and epistemic difference which separate the doctrines of these authors, taking into account that the two orders —epistemic and ontological— are intimately related in their systems. Hence, the methodology adopted should be considered as following an ontoepistemic perspective.The concept of overlapping can be defined as the phenomenon taking place within an ideological system where two of its parts or, in a broader sense, constituent elements, are mutually incompatible —according to the very premises of the system—. This prevents communication and flow between them, and, in turn, compromises the very notion of system. The tangentiality is the phenomenon which occurs within an ideological system where all of its parts or, in a broader sense, constituent elements, are mutually compatible —according to the very premises of the system—. This compatibility enables communication between those parts and ensures the conceptual soundness of the system as a whole...

Item Type:Thesis
Additional Information:

Tesis de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filosofía, leída el 05/12/2018

Directors:
DirectorsDirector email
Valor Yébenes, Juan Antonio
Uncontrolled Keywords:Teorías de Leibniz, teorías de Newton, solapamiento, tangencialidad, debate omtoepistémico
Palabras clave (otros idiomas):Theories of Leibniz, Newton's theories, overlap, tangentiality, omtoepystemic debate
Subjects:Humanities > Philosophy > Philosophy of science
Humanities > Philosophy > Philosophy of nature
Humanities > Philosophy > Philosophy history
Humanities > Philosophy > Metaphysics
Humanities > Philosophy > Theory of knowledge
ID Code:51287
Deposited On:15 Feb 2019 13:00
Last Modified:24 Oct 2019 17:15

Origin of downloads

Repository Staff Only: item control page