Publication: Las empresas españolas como motores del desarrollo sostenible
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2019-09-05
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Fundación Carolina
Citations
Exportar
Abstract
La responsabilidad social corporativa (RSC) ha evolucionado de forma distinta en los diversos contextos geográficos, aunque han aparecido varios elementos unificadores y de aceleración importantes: la crisis económica mundial, el aumento de la desigualdad, los palpables efectos del cambio climático y la presión que ejerce el activismo de la sociedad civil y de las organizaciones no gubernamentales. Estos factores han puesto en evidencia la necesaria articulación de una respuesta global por parte de todos los actores económicos y sociales que marcan el paso de un concepto más amplio que el de responsabilidad social: el de sostenibilidad. La agenda de la sostenibilidad reclama estrategias globales y coherentes, donde la empresa cobra cada vez mayor protagonismo liderando la innovación tecnológica, y participando en la promoción de la igualdad y la inclusión social, la conciencia ecológica, o la lucha contra la corrupción. En este trabajo se analiza cómo ha evolucionado la responsabilidad social de las empresas y cuáles han sido sus fuerzas motrices para desembocar en el desarrollo sostenible, no como un concepto nuevo, de moda, sino como una necesidad. La historia de la responsabilidad social muestra que la sostenibilidad era la meta y en este camino laRSC ha servido y debe servirtodavía para gestionar el cambio en una restructuración económica imperiosa. En este mapa, el diálogo social y la participación del sector privado son condiciones ineludibles y las empresas que sepan abrazar la RSC y la sostenibilidad e interiorizarlas como propias serán las más resilientes.
Corporate socialresponsibility (CSR) has evolved differently in various geographical contexts but several unifying and accelerating elements have surfaced:the global economic crisis,the increase in inequality, the already palpable effects of climate change, and the pressure coming from the activism of civil society and non-governmental organizations. These factors have shown the need for articulating a global response by all economic and social actors while marking the rhythm of a concept broaderthan that of social responsibility: sustainability. Today, the sustainability agenda calls for global and coherent strategies, where the company is gaining increasing prominence leading technological innovation, and actively participating in the promotion of equality and social inclusion, ecological awareness, or the fight against corruption. This paper deals with how corporate social responsibility has evolved, and which have been its driving forces leading to sustainable development, not as a new, fashionable concept, but as a necessity. The history of social responsibility shows that sustainability was the goal and, in this path, CSR has served and must still serve for managing change in an imperious economic restructuring. In this map, social dialogue and the participation of the private sector are unavoidable conditions and companies that know how to embrace both CSR and sustainability and internalize them as their own will be the most resilient.
Corporate socialresponsibility (CSR) has evolved differently in various geographical contexts but several unifying and accelerating elements have surfaced:the global economic crisis,the increase in inequality, the already palpable effects of climate change, and the pressure coming from the activism of civil society and non-governmental organizations. These factors have shown the need for articulating a global response by all economic and social actors while marking the rhythm of a concept broaderthan that of social responsibility: sustainability. Today, the sustainability agenda calls for global and coherent strategies, where the company is gaining increasing prominence leading technological innovation, and actively participating in the promotion of equality and social inclusion, ecological awareness, or the fight against corruption. This paper deals with how corporate social responsibility has evolved, and which have been its driving forces leading to sustainable development, not as a new, fashionable concept, but as a necessity. The history of social responsibility shows that sustainability was the goal and, in this path, CSR has served and must still serve for managing change in an imperious economic restructuring. In this map, social dialogue and the participation of the private sector are unavoidable conditions and companies that know how to embrace both CSR and sustainability and internalize them as their own will be the most resilient.
Description
UCM subjects
Keywords
Citation
ACCENTURE (2014): “CircularAdvantage InnovativeBusiness Models andTechnologies to CreateValue in a World without Limits to Growth”. Disponible en: https://www.accenture.com/t20150523T053139__w__/us-en/_acnmedia/Accenture/Conversion-Assets/DotCom/Documents/Global/PDF/Strategy_6/Accenture-Circular-Advantage-Innovative-Business-Models-Technologies-ValueGrowth.pdf.
ALONSO SOTO, F. (2006): “Estrategia Europea de la Responsabilidad Social de las Empresas”, Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales nº 62, pp. 79-108.
ANCOS, H. (2007a): “Políticas públicas e iniciativa privada en la Responsabilidad Social Corporativa”, Revista de Economía y Sociología, Serie (66), Madrid, pp. 51-79.
ANCOS, H. (2007b): “Derechos humanos y empresas multinacionales”, en LIMA TORRADO,J., OLIVAS CABANILLAS, E. y ORTIZ-ARCE DE LA FUENTE, A. (eds.): Globalización y derecho: una aproximación desde Europa y América Latina, Madrid, editorial Dilex.
ANCOS, H. (coord.)(2011): Negociosinclusivos y empleo en la base de la Pirámide, Madrid, Editorial Complutense.
ANCOS, H. (2017): “Las cláusulas sociales de género, una oportunidad para la igualdad”,Ágora (6 de noviembre). Disponible en: https://www.agorarsc.org/las-clausulas-sociales-de-genero-una-oportunidad-parala-igualdad/.
ANCOS, H. yDÁMASO,V.(2009): “La promoción de laResponsabilidad SocialEmpresarial en los tratados de inversión: los casos deBolivia y Venezuela”,Avances de Investigación (junio), Fundación Carolina. Disponible en: https://www.fundacioncarolina.es/wpcontent/uploads/2014/07/Avance_Investigacion_30.pdf.
BUSINESS AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT COMMISSION (2017): “Mejores Negocios, Un mundo mejor”, Informe de la Comisión de Comercio y Desarrollo Sustentable (enero). Disponible en: http://report.businesscommission.org/uploads/Spanish-LatinAmerican.pdf.
CIDD (2006): “Plan d’Action Fédéral. La responsabilité sociétale des entreprises en Belgique”, Bruselas, Service Public Fédéral de Programmation Intégration Sociale.
COMISIÓN EUROPEA (2001a): Comunicación de la Comisión. “Desarrollo sostenible en Europa para un mundo mejor. Estrategia de la UE para un desarrollo sostenible (Propuesta de la Comisión ante el Consejo Europeo de Gotemburgo)”, Bruselas, COM(2001) 264 final.
COMISIÓN EUROPEA (2001b): Libro Verde Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas,
Bruselas, COM(2001) 366 final.
COMISIÓN EUROPEA (2002): “Comunicación de la Comisión: “Una contribución empresarial al desarrollo sostenible”,
Bruselas, COM(2002) 347 final.
COMISIÓN EUROPEA (2014): Corporate Social Responsibility, National Public Policies in the European Union - Compendium 2014, Luxemburgo.
COMISIÓN EUROPEA (2016): Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Commitee oftheRegions. “Next steps for a sustainable European future European action for sustainability”, Bruselas, SWD(2016) 390 final.
COMISIÓN EUROPEA (2017a): “Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento”, Bruselas, COM(2017) 690 final.
COMISIÓN EUROPEA (2017b): “Revisión de la aplicación de la normativa medioambiental de la UE: problemas comunes y cómo combinar esfuerzos para obtener mejores resultados”, Bruselas, COM(2017) 63 final.
COMISIÓN EUROPEA (2018a): “Previsiones económicas del otoño de 2018”, Bruselas, Comunicado de prensa (8 de noviembre). Disponible en: www.europa.eu/rapid/press-release_IP-18-6254_es.pdf.
COMISIÓN EUROPEA (2018b): Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de lasRegiones. “Una estrategia europea para el plástico en una economía circular”, Estrasburgo, COM(2018) 28 final.
COMISIÓN EUROPEA (2018c): Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. “Una bioeconomía sostenible para Europa: consolidar la conexión entre la economía, la sociedad y el medio ambiente”, Bruselas, SWD(2018) 431 final.
COMISIÓN EUROPEA (2018d): “Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la reducción del impacto ambiental de determinados productos de plástico”, Bruselas, COM(2018) 340 final.
COMISIÓN EUROPEA (2019): “Documento de reflexión: Para unaEuropa sostenible de aquí a 2030”,Bruselas, COM (2019) 22 (30 de enero).
EARTH SECURITY GROUP (2017): The Earth Security Report Sustainable Development Goalsfor Business Diplomacy and Growth. Disponible en: https://earthsecuritygroup.com/news/strategy-briefs/earthsecurity-report-2017.
EL PAÍS (2007): “Manifiesto porlaResponsabilidad Social de las Empresas” (30/09/2007). Disponible en: https://elpais.com/diario/2007/09/30/negocio/1191157416_850215.html.
ELLEN MACARTHUR FOUNDATION/MCKINSEY CENTER FOR BUSINESS AND ENVIRONMENT (2015): “Growth within: A circular economy vision for a competitive Europe” (25 de junio). Disponible en: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/EllenMacArthurFoundation_Growth-Within_July15.pdf.
FUNDACIÓN LA CAIXA/ESADE (2018): La contribución de las empresas españolas al Desarrollo Sostenible, Observatorio de los ODS (mayo).
GOBIERNO DE ESPAÑA (2018): “Plan de Acción para la Implementación de la Agenda 2030. Hacia una Estrategia Española de Desarrollo Sostenible”, Madrid MAEUEC. Disponible en: http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/SalaDePrensa/Multimedia/Publicaciones/Documents/PLAN%20DE%20A
CCION%20PARA%20LA%20IMPLEMENTACION%20DE%20LA%20AGENDA%202030.pdf.
GROOTEN, M. y ALMOND, R. E. A. (eds.) (2018): “Living Planet Report - 2018: Aiming Higher”, Gland, WWF. Disponible en: https://www.footprintnetwork.org/content/uploads/2018/10/LPR-2018-fullreport.pdf.
INTERMÓN OXFAM (2017): “Una economía para el 99%” (17 de enero). Disponible en: https://wwwcdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/bp-economy-for-99-percent-160117-es.pdf.
LACZKO F. y AGHAZARM, C. (eds.) (2009): Migration, Environment and Climate Change: Assessing the Evidence, Ginebra, OIM.
LOZANO,J. M. et al.(2005): Los gobiernos y la responsabilidad social de las empresas. Políticas públicas más allá de la regulación y la voluntariedad, Madrid, ed. Granica.
MINISTERIO DE EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL (2014): “Estrategia Española de Responsabilidad Social de las Empresas”, Madrid, Secretaría de Estado de Empleo.
MINISTERIO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA (2019): “Marco Estratégico de Energía y Clima”, Madrid. Disponible en: https://www.miteco.gob.es/images/es/1marcoestrategicodeenergiayclima_tcm30-487329.pdf.
NACIONES UNIDAS (2014): La Economía Social y Solidaria y el reto del desarrollo sostenible, Ginebra, Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Economía Social y Solidaria. Disponible en:http://www.unrisd.org/ssetaskforce-positionpaper-spn.
NACIONES UNIDAS (2015a): “Acuerdo de París”, NuevaYork, Decisión 1/CP.21 Disponible en https://unfccc.int/sites/default/files/spanish_paris_agreement.pdf.
NACIONES UNIDAS (2015b): “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, Nueva York, Resolución aprobada porla Asamblea General de Naciones Unidas (25 de septiembre). Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/.
NACIONES UNIDAS (2015c): “Agenda de Acción de Addis Abeba”, Nueva York, Resolución aprobada por la Asamblea General el 27 de julio de 2015. Disponible en: https://unctad.org/meetings/es/SessionalDocuments/ares69d313_es.pdf.
NACIONES UNIDAS(2015d): “Marco de Sendai para laReducción delRiesgo deDesastres 2015-2030”, Ginebra, UNISDR. Disponible en: https://www.unisdr.org/files/43291_spanishsendaiframeworkfordisasterri.pdf.
NACIONES UNIDAS (2017): “Alianzas: Por qué son importantes”. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/wp-content/uploads/sites/3/2016/10/17_Spanish_Why_it_Matters.pdf.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (2012):Haciaeldesarrollo sostenible:Oportunidadesde trabajodecente e inclusión social en una economía verde, Ginebra, OIT. Disponible en: https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_181793/lang—es/index.htm.
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (2017):Informe mundial de salarios 2016-2017, Ginebra, OIT. Disponible en: https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_541632/lang—es/index.htm.
PARLAMENTO EUROPEO (2017): “Hacia una economía circular: gestión de residuos en la UE”, Bruselas, Servicio de Estudios del Parlamento Europeo.
RED ESPAÑOLA DEL PACTO MUNDIAL (2016): “El sector privado ante los ODS: Guía Práctica para la Acción”.Disponible en: https://www.pactomundial.org/wp-content/uploads/2017/02/Guia_ODS_PM_20170215_web.pdf.
SDG COMPASS (2015): La guía para la acción empresarial en ODS, 2015. Global Compact, GRI y WBCSD. Disponible en: http:///www.pactomundial.org/wp-content/uploads/2016/10/SDG_Compass_Spanish-one-pager-view.pdf.
SITRA (2018): “The circular economy - a powerful force for climate mitigation”, Estocolmo, Material Economics. Disponible en: https://www.sitra.fi/en/publications/circular-economy-powerful-forceclimate-mitigation/.
SUSTAINABLE DEVELOPMENT SOLUTIONS NETWORK (2015): Data for Development – a Needs Assessment for SDG Monitoring and Statistical Capacity Development(15 de junio).Disponible en: http://unsdsn.org/resources/publications/a-needs-assessment-for-sdg-monitoring-and-statistical-capacity-development/.
THE ECONOMIST (2015): “The 169 commandments:The proposed sustainable development goals would be worse than useless” (28 de marzo).
THE FINANCIAL TIMES (2015): “Poverty: Vulnerable to change” (23 de septiembre).
UNIVERSITY OF CAMBRIDGE INSTITUTE FOR SUSTAINABILITY LEADERSHIP (CISL) (2017): “Towards a sustainable economy: The commercial imperative for business to deliver the UN Sustainable Development Goals”, Cambridge, The Cambridge Institute for Sustainability Leadership. Disponible en:
https://www.cisl.cam.ac.uk/resources/publication-pdfs/towards-a-sustainable-economy.
VIVES, A. (2011): “¿Se puede manipularla reputación?: el efecto aureola”, Diario Responsable (14/11/2011). Disponible en: https://diarioresponsable.com/opinion/14747-ise-puede-manipular-la-reputacion-elefecto-aureola.
VIVES, A. (2016): Objetivos de Desarrollo Sostenible y sus implicaciones para la responsabilidad de las empresas ante la sociedad (I) ¿Pueden cumplir suobjetivo?”. Ágora(julio).Disponibleen:https://www.agorarsc.org/objetivos-de-desarrollo-sostenible-y-sus-implicaciones-para-la-responsabilidad-de-las-empresas-ante-la-sociedad-i-pueden-cumplir-su-objetivo/.
VIVES, A. (2018): “¿Reputación como fin o como resultado de la RSE?”, en: Mirada crítica a la Responsabilidad Social de las Empresas, cumpetere.com. Disponible en: http://www.cumpetere.com/wp-content/uploads/2018/02/Mirada-Critica-final-1.pdf.
WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT (1987): Our Common Future, Nueva York, Naciones Unidas. Disponible en: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm.