Universidad Complutense de Madrid
E-Prints Complutense

Los límites de la teoría dominante del valor
The limits of the dominant theory of value

Impacto

Downloads

Downloads per month over past year

Peláez Gramajo, José Guillertmo (2019) Los límites de la teoría dominante del valor. Iberian Journal of the History of Economic Thought, 6 (2). pp. 189-212. ISSN 2386-5768

[img]
Preview
PDF
Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike.

855kB

Official URL: https://dx.doi.org/10.5209/ijhe.66196




Abstract

Este artículo examina la teoría dominante del valor propuesta por Walras, que desemboca en una teoría subjetiva del valor con valor de uso absoluto, rareté, y valor de cambio constreñido a una expresión relativa determinada por el ingrediente absoluto, el rareté. El máximo apogeo de esta propuesta del análisis del equilibrio general se alcanza en 1954 con la demostración de existencia de Arrow y Debreu; sin embargo, a finales de esa década este proyecto empieza a mostrar sus limitaciones en el terreno del desequilibrio con las críticas de Koopmans (1957) y Scarf (1960). Posteriormente, Arrow y Hahn (1971) evidencian las limitaciones de esta teoría del equilibrio general respecto a resultados de alcance general y, finalmente, la teoría dominante del valor colapsa con los aportes de Sonnenschein (1972, 1973); Mantel (1974 y 1976); y Debreu en (1974). En conclusión, la falla fundamental de la teoría económica dominante radica en el carácter absoluto de la subjetividad del valor, valor de uso; en efecto, el axioma fundamental de la teoría económica es la teoría del valor.

Resumen (otros idiomas)

This paper analyses the dominant theory of value proposed by Walras, which leads to a subjective theory of value with absolute use value, rareté, and exchange value constrained to a relative expression determined by the absolute ingredient, the rareté, accordingly the determinant of value is use value. This proposal of general equilibrium analysis got the boom in 1954 with prove of its existence posed by Arrow and Debreu; nevertheless, at the end of that decade this project begins to show its limitations in the field of disequilibrium with the criticisms of Koopmans (1957) and Scarf (1960). Later, Arrow and Hahn (1971) highlight the limitations of this general equilibrium theory, in terms of its lack results of general scope and finally, the dominant theory of value collapses with the contributions of Sonnenschein (1972, 1973); Mantel (1974 and 1976); and Debreu in (1974). In conclusion, the fundamental flaw of the dominant economic theory lies in the absolute nature of the subjectivity of value, use value; in effect, the fundamental axiom of economic theory is the theory of value.

Item Type:Article
Uncontrolled Keywords:Teoría del valor; Teoría del equilibrio general; Desequilibrio; Existencia y estabilidad del equilibrio.
Palabras clave (otros idiomas):Theory of value; General equilibrium theory; Disequilibrium; Existence and stability of equilibrium.
Subjects:Sciences > Statistics > Mathematical optimization
Social sciences > Economics > Microeconomics
JEL:C62, D46, D5
ID Code:58120
Deposited On:18 Dec 2019 12:13
Last Modified:18 Dec 2019 15:37

Origin of downloads

Repository Staff Only: item control page