Publication: Reinserción social y prevención de la reincidencia delictiva en la juventud penitenciaria desde una perspectiva socioeducativa sostenible.
Análisis de la intervención socioeducativa y propuesta de mejora, en las prisiones de la Comunidad Autónoma de Madrid
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2018
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Exportar
Abstract
El presente estudio parte de la importancia, que dentro de la Agenda 2030 para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, se establece para una educación de calidad, de inclusión y de justicia social. Asimismo, desde los marcos internacionales de Educación para Todos y para Todas, se constituye como un objetivo prioritario el tratamiento educativo en contexto de encierro, en el marco más amplio de una educación no formal y permanente. Tras un análisis exhaustivo sobre la legislación española, se concluye como finalidad de las prisiones, la reeducación y reinserción social de sus internos/as. A pesar de que la Educación Social está capacitada para atender a poblaciones en situación de riesgo social, concretamente en contextos de encierro, no tiene cabida entre la plantilla de profesionales conforme al tratamiento en la Institución Penitenciaria. El estudio que aquí se presenta se centra en el análisis de la intervención del tratamiento. Así como la propuesta de mejora que desde el ámbito de la educación social puede realizarse con el fin de detectar dificultades y proponer soluciones. Por ello, el objeto del presente estudio queda centrado en aquella población penitenciaria joven, limitada entre los 18-24 años, de los centros penitenciarios de la Comunidad Autónoma de Madrid. Para dicho análisis, el estudio plantea una serie de técnicas tanto cuantitativas como cualitativas, encaminadas a obtener información y proponer mejoras de cara al tratamiento, trabajando la reinserción social y la prevención de conductas reincidentes. Los primeros resultados de dicha investigación nos llevan a concluir que el tratamiento reeducativo es limitado. La falta de recursos personales, como materiales, impiden cubrir las necesidades reeducativas individuales de cada interno/a, y sin solventar el problema de la reincidencia delictiva.
The present study is based on the importance of establishing a quality, an inclusion and a social justice education. This goal has been established in the 2030 Agenda for the achievement of the Sustainable Development Goals. Likewise, from the international frameworks of Education for All, the educational treatment in a context of confinement, within the broader framework of non-formal and permanent education, is a priority objective. After an exhaustive analysis of the Spanish legislation, the aim of the prisons is to reeducate and reintegrate their inmates. Although Social Education is able to attend to populations in situation of social risk, specifically in contexts of confinement, according to the treatment in the Penitentiary Institution, there is no place for it among the staff of professionals. The study presented here is focused on the analysis of the treatment intervention, as well as the improvement proposal that from the field of social education can be made in order to detect difficulties and propose solutions. Therefore, the aim of this study is focused on young prison population, limited between 18-24 years, of the penitentiary centers of the Autonomous Community of Madrid. For this analysis, the study proposes a series of quantitative and qualitative techniques. Their objective consists on obtaining information and proposing improvements for treatment, working on social reintegration and the prevention of repeated behaviors. The first results of this research lead us to conclude that the reeducation treatment is limited. The lack of personal and material resources, prevent covering the individual reeducation needs of each inmate. And the problem of criminal recidivism cannot be resolved.
The present study is based on the importance of establishing a quality, an inclusion and a social justice education. This goal has been established in the 2030 Agenda for the achievement of the Sustainable Development Goals. Likewise, from the international frameworks of Education for All, the educational treatment in a context of confinement, within the broader framework of non-formal and permanent education, is a priority objective. After an exhaustive analysis of the Spanish legislation, the aim of the prisons is to reeducate and reintegrate their inmates. Although Social Education is able to attend to populations in situation of social risk, specifically in contexts of confinement, according to the treatment in the Penitentiary Institution, there is no place for it among the staff of professionals. The study presented here is focused on the analysis of the treatment intervention, as well as the improvement proposal that from the field of social education can be made in order to detect difficulties and propose solutions. Therefore, the aim of this study is focused on young prison population, limited between 18-24 years, of the penitentiary centers of the Autonomous Community of Madrid. For this analysis, the study proposes a series of quantitative and qualitative techniques. Their objective consists on obtaining information and proposing improvements for treatment, working on social reintegration and the prevention of repeated behaviors. The first results of this research lead us to conclude that the reeducation treatment is limited. The lack of personal and material resources, prevent covering the individual reeducation needs of each inmate. And the problem of criminal recidivism cannot be resolved.
Description
Unesco subjects
Keywords
Citation
Añaños Bedriñana, F. T., & Yagüe Olmos, C. (2013). Educación social en prisiones: planteamientos iniciales y políticas encaminadas hacia la reinserción desde la perspectiva de género. Pedagogía Social: Revista Interuniversitaria, 22, 1–6. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4275715
Blanchet, A., Ghiglione, R., Massonnat, J., & Trognon, A. (1989). Tecnicas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Narcea.
Cea D´Ancona, M. Á. (2012). Fundamentos y aplicaciones en metodología cuantitativa. Madrid: Síntesis.
Constitución Española. Boletín Oficial del Estado. Madrid, 29 de diciembre de 1978, núm. 311. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
Cook, T. D., & Reichardt, C. S. (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa.
Cutiño Raya, S. (2015). Algunos datos sobre la realidad del tratamiento en las prisiones españolas. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 17, 1–41. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-11.pdf
Decreto 329/2006, de 5 septiembre. Aprueba el Reglamento de organización y funcionamiento de los servicios de ejecución penal de Cataluña. (DOGC núm. 4714, de 7 septiembre; rect. DOGC núm. 4751, de 31 octubre [LCAT 2006, 695]). Recuperado de https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/Reglamento penitenciario Cataluña.pdf?idFile=a5609924-947f-46ea-abf0-681b65c4afe1
Del Pozo Serrano, F. J. (2013). La reinserción de las mujeres drogodependientes del medio penitenciario: análisis de los programas desde la perspectiva socioeducativa y propuestas de acción. Universidad de Granada. Recuperado de http://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/31726/23008131.pdf?sequence=1&isAllowed= y
INE. (2018). Estadística de condenados 2006. Condenados según tipo de delito, reincidencia y edad. Recuperado de http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t18/p466/a2006/l0/&file=01009.px&L=0
Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria. Boletín Oficial del Estado. Madrid, 5 de octubre de 1979, núm. 239. pp. 23180-23186. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1979-23708
ONU. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Naciones Unidas. Recuperado de http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
ONU. (2016). Educación de calidad: Por qué es importante. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/wpcontent/uploads/sites/3/2016/10/4_Spanish_Why_it_Matters.pdf
ONU. (2017). Paz, justicia e instituciones sólidas: Por qué es importante. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/wpcontent/uploads/sites/3/2017/01/Goal_16_Spanish.pdf
ONU. (2018). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario. Boletín Oficial del Estado. Madrid, 15 de febrero de 1996, núm. 40. pp. 5380-5435. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-3307
Real Decreto 840/2011, de 17 de junio, por el que se establecen las circunstancias de ejecución de las penas de trabajo en beneficio de la comunidad y de localización permanente en centro penitenciario, de determinadas medidas de seguridad, así como de la suspensión de la ejecución de la penas privativas de libertad y sustitución de penas. Boletín Oficial del Estado. Madrid, 18 de junio de 2011, núm. 145. pp. 62933-62941. Recuperado de https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-10598
Schneider, G. (2018). De la educación en cárceles de Argentina y España. Entre el enfoque de derechos y el tratamiento penal. Revista de Estudios Marítimos y Sociales, 12, 10–23. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6298893
SGIP. (2018a). Estadística penitenciaria. Recuperado de http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/documentos/estadisticas.html
SGIP. (2018b). Normativa Penitenciaria. Recuperado de http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/administracionPenitenciaria/normativa.htm l
SGIP. (2018c). Programa de intervención con jóvenes. Recuperado de http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/Reeducacion/ProgramasEspecificos/joven es.html
Sutton, P. (1994). La educación básica en los establecimientos penitenciarios. Viena/Hamburgo: Oficina de las Naciones Unidas en Viena & Instituto de Educación de la Unesco.
Tójar Hurtado, J. C. (2006). Investigación cualitativa: comprender y actuar. Madrid: La Muralla, S.A.
UNODC. (2007). Recopilación de reglas y normas de las Naciones Unidas en la esfera de la prevención del delito y la justicia penal. Nueva York: Naciones Unidas. Recuperado de https://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/Compendium_UN_Standards_and_Norms_CP_ and_CJ_Spanish.pdf
UNODC. (2013). Guía de Introducción a la Prevención de la Reincidencia y la Reintegración Social de Delincuentes. Viena: Naciones Unidas. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/congress/backgroundinformation/Crime_Prevention/UNODC_SocialReintegration_ESP_LR_final_online_version. pdf