Publication: Social responsibility and social partnership in the 4th industrial revolution context: case of Ukraine
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2020
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Escuela de Estudios Cooperativos
Citations
Exportar
Abstract
Work, social and labor relations are changing rapidly under the influence of innovation. This is especially true today when the 4th industrial revolution and the digitalization expose social problems all over the world: environmental risks, an inconsistency between the quality of the workforce and the needs of the market, the deep stratification of the society and the growth of the poverty rate, etc. The authors in their article demonstrate the possibility and necessity to use social dialogue tools in order to solve global problems. To this end, it was proposed to implement the Sustainable Development Goals into the corporate social responsibility model through social dialogue. Having studied the interrelations of social dialogue and corporate social responsibility in the digital economy environment, the authors have built a theoretical model of digitalization opportunities that would affect the efficiency of social partnership. The article also proposes a methodology for assessing the quality of social dialogue, which consists of a number of indicators, including: the wages potential, the risk of unstable employment index, the general indicator of working conditions, the satisfaction with the social dialogue index. Based on the results of a qualitative analysis of social dialogue and content analysis of social labor contracts and agreements in Ukraine, the authors have designed a model of the innovation platform and experience for CSR projects and suggested ways to use digitalization opportunities to improve the quality of social dialogue and increase the efficiency of corporate social responsibility.
El objetivo de este documento es analizar el papel del crowdfunding en España orientado a financiar actividades con impacto positivo, tanto social como ecológico, primero a través del marco teórico, y, posteriormente a través de un análisis de la situación del sector en España. A través de los resultados procedentes de un cuestionario estructurado se muestra la taxonomía del sector en España, se analiza su evolución, así como rentabilidades, riesgos y oportunidades que brinda, tanto para emprendedores como para inversores. No cabe duda que a través de la colectividad Internet está jugando un papel decisivo para que sea la propia sociedad la que se convierta en un nuevo agente decisor que diseñe su propio destino. Después de la revisión, en línea con el maro teórico, encontramos que el crowdfunding resulta ser una herramienta muy útil para conseguir un desarrollo basado en la sostenibilidad. Los nuevos inversores y emprendedores, a través de las plataformas de crowdfunding, están cambiando el viejo paradigma de un agente inversor, sin escrúpulos, a otro que es social y emocionalmente responsable, capaz de crear un círculo virtuoso en el que el desarrollo económico y las mejoras en el entorno, tanto sociales como medioambientales se retroalimentan y posibilitan un desarrollo económico más sostenible y justo.
El objetivo de este documento es analizar el papel del crowdfunding en España orientado a financiar actividades con impacto positivo, tanto social como ecológico, primero a través del marco teórico, y, posteriormente a través de un análisis de la situación del sector en España. A través de los resultados procedentes de un cuestionario estructurado se muestra la taxonomía del sector en España, se analiza su evolución, así como rentabilidades, riesgos y oportunidades que brinda, tanto para emprendedores como para inversores. No cabe duda que a través de la colectividad Internet está jugando un papel decisivo para que sea la propia sociedad la que se convierta en un nuevo agente decisor que diseñe su propio destino. Después de la revisión, en línea con el maro teórico, encontramos que el crowdfunding resulta ser una herramienta muy útil para conseguir un desarrollo basado en la sostenibilidad. Los nuevos inversores y emprendedores, a través de las plataformas de crowdfunding, están cambiando el viejo paradigma de un agente inversor, sin escrúpulos, a otro que es social y emocionalmente responsable, capaz de crear un círculo virtuoso en el que el desarrollo económico y las mejoras en el entorno, tanto sociales como medioambientales se retroalimentan y posibilitan un desarrollo económico más sostenible y justo.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Agrawal, A., Catalini, C., & Goldfarb, A. (2014) Some simple economics of crowdfunding. Innovation Policy and the Economy, Nº 14, Vol. 1, pp 63-97.
Allison, T. H., Davis, B. C., Short, J. C., & Webb, J. W. (2015) Crowdfunding in a prosocial microlending environment: Examining the role of intrinsic versus extrinsic cues. Entrepreneurship Theory and Practice, Nº 39, Vol. 1, pp 53-73.
Adhami, S., Giudici, G. & Anh, H. P. N. (2017) Crowdfunding for green projects in Europe: success factors and effects on the local environmental performance and wellbeing. http://www.crowdfundres.eu/wp-content/uploads/2017/11/Crowdfunding-for-green-projects-in-Europe-2017.pdf. (acceso 20 de enero de 2019).
Belleflamme, P., Lambert, T., & Schwienbacher, A. (2014) Crowdfunding: Tapping the right crowd. Journal of business venturing, Nº 29, Vol. 5, pp 585-609.
Bocken, N. M., Short, S. W., Rana, P., & Evans, S. (2014) A literature and practice review to develop sustainable business model archetypes. Journal of cleaner production, Nº 65, pp 42-56.
Brundtland, G. H. (1987) Report of the World Commission on environment and development:" our common future.". United Nations. Budescu, D. V., & Chen, E. (2014) Identifying expertise to extract the wisdom of crowds. Management Science, Nº 61, Vol. 2, pp 267-280.
Burtch, G., Ghose, A., & Wattal, S. (2014) An empirical examination of peer referrals in online crowdfunding. Thirty Fifth International Conference on Information Systems, Auckland.
Casey, E., & O'Toole, C. M. (2014) Bank lending constraints, trade credit and alternative financing during the financial crisis: Evidence from European SMEs. Journal of Corporate Finance, Nº 27, pp 173-193.
CASI Project (2015) European Commission. https://cordis.europa.eu/project/id/612113/reporting (acceso 28 de enero de 2019).
Chan, C. R., & Parhankangas, A. (2017) Crowdfunding innovative ideas: How incremental and radical innovativeness influence funding outcomes. Entrepreneurship Theory and Practice, Nº 41, Vol. 2, pp 237-263.
Collins, L. and Pierrakis, Y. (2012) The VenTure Crowd, NESTA. https://www.researchgate.net/publication/299267756_The_venture_crowd_Crowdfunding_equity_investment_into_business. (acceso 25 de enero de 2019).
Comisión Europea - Comunicado de prensa (2018) Plásticos de un solo uso: nuevas normas de la UE para reducir la basura marina. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/IP_18_3927. (acceso 25 de enero de 2019).
Comisión Europea- DIRECTIVE (EU) 2018/2001 (2019) On the promotion of the use of energy from renewable sources. Comisión Europea- Social Economy Europe. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L2001&from=EN (acceso 25 de enero de 2019).
De las Heras Ballell, R. (2013) El crowdfunding: una forma de financiación colectiva, colaborativa y participativa de proyectos. Revista Pensar en Derecho. Nº 3, Vol. 2, pp. 101-123.
Duygan-Bump, B., Levkov, A., & Montoriol-Garriga, J. (2015) Financing Constraints and Unemployment: Evidence from the Great Recession, Journal of Monetary Economics, forthcoming, doi:10.1016/j.jmoneco.2014.12.011.
Herzenstein, M., Sonenshein, S., & Dholakia, U. M. (2011) Tell me a good story and I may lend you money: The role of narratives in peer-to-peer lending decisions. Journal of Marketing Research, Nº 48(SPL), pp 138-S149.
Hörisch, J. (2015) Crowdfunding for environmental ventures: an empirical analysis of the influence of environmental orientation on the success of crowdfunding initiatives. Journal of cleaner production, Nº 107, pp 636-645.
Hostager, T. J., Neil, T. C., Decker, R. L., & Lorentz, R. D. (1998) Seeing environmental opportunities: effects of intrapreneurial ability, efficacy, motivation and desirability. Journal of Organizational Change Management, Nº 11, Vol. 1, pp. 11-25.
Isaak, R. (2016) Ecopreneurship, rent-seeking, and free-riding in global context: Job-creation without ecocide. Small Enterprise Research, Nº 23, Vol. 1, pp 85-93.
Jiménez-Díaz, J. F. (2013) Crisis económica, confianza institucional y liderazgos políticos en España. Barataria: revista castellano-manchega de ciencias sociales, Nº 15, pp 125-141.
Kleppe, I. N., & Nilsen, E. (2017) Crowdfunding sustainability: how do entrepreneurs of sustainability projects utilise the potential of crowdfunding for fundraising? (Master's thesis). https://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/2453184 (acceso 20 de febrero de 2019).
Koch, J. A., & Siering, M. (2015) Crowdfunding success factors: the characteristics of successfully funded projects on crowdfunding platforms. European Conference on Information Systems (ECIS 2015).
Lam, P. T., & Law, A. O. (2016) Crowdfunding for renewable and sustainable energy projects: An exploratory case study approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Nº 60, pp 11-20.
López-Cózar Navarro, C., Priede Bergamini, T., & Juan, A. (2015) La empresa social: experiencias innovadoras a través del deporte.
Mach, T., Carter, C., & Slattery, C. (2014) Peer-to-Peer Lending to Small Businesses, FEDS Working Paper Nº 2014-10, available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2390886 (acceso 25 de enero de 2019).
Mollick, E. (2014) The dynamics of crowdfunding: An exploratory study. Journal of business venturing, Nº 29, Vol. 1, pp 1-16.
Moreno, A. S., Ibáñez, M. G., & Sempere, S. P. (2017) El sector no lucrativo en el marco de la nueva era tecnológica: el desafío del Crowdfunding social en España. Análisis del caso de la asociación Alba Pérez, lucha contra el cáncer infantil. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, Segundo Cuatrimestre, Nº 124, pp 128-151. DOI: 10.5209/REVE.56132.
Moritz, A. (2015) Financing of small and medium-sized enterprises in Europe-financing patterns and 'crowdfunding'. EIF Research & Market Analysis. Working Paper 2015/30.
Moss, T. W., Neubaum, D. O., & Meyskens, M. (2015) The effect of virtuous and entrepreneurial orientations on microfinance lending and repayment: A signaling theory perspective. Entrepreneurship Theory and Practice, Nº 39, Vol. 1, pp 27-52.
Niemand, T., Angerer, M., Thies, F., Kraus, S., & Hebenstreit, R. (2018) Equity crowdfunding across borders: a conjoint experiment. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, Nº 24, Vol. 4, pp 911-932.
Ordanini, A., Miceli, L., Pizzetti, M., & Parasuraman, A. (2011) Crowd-funding: transforming customers into investors through innovative service platforms. Journal of service management, Nº 22, Vol. 4, pp 443-470.
Ortas, E., Burritt, R. L., & Moneva, J. M. (2013) Socially Responsible Investment and cleaner production in the Asia Pacific: does it pay to be good?. Journal of Cleaner Production, Nº 52, pp 272-280.
Psillaki, M., & Eleftheriou, K. (2015) Trade Credit, Bank Credit, and Flight to Quality: Evidence from French SME s. Journal of Small Business Management, Nº 53, Vol. 4, pp 1219-1240.
Ramos, J. (2014) Crowdfunding and the role of managers in ensuring the sustainability of crowdfunding platforms. JRC Scientific and Policy Reports, 85752.
Ramos, J., & González, B. (2016) Crowdfunding and employment: An analysis of the employment effects of crowdfunding in Spain. In Crowdfunding in Europe, pp. 97-114.
Springer, Cham. Robb, A., & Robinson, D. (2014) The Capital Structure Decisions of New Firms, The Review of Financial Studies, Nº 27, Vol. 1, pp 153–179.
Sanchis, J. (2016) La revolución de las finanzas éticas y solidarias. Revista de economía, empresa y sociedad Oikomics, Nº 6, pp. 28-34.
Scholz, R. W., & Tietje, O. (2002) Embedded case study methods: Integrating quantitative and qualitative knowledge. Sage publications. Shiller, R. C. (2000) Irrational exuberance. Philosophy & Public Policy Quarterly, Nº 20, Vol. 1, pp 18-23.
Simonsohn, U., & Ariely, D. (2008) When rational sellers face nonrational buyers: evidence from herding on eBay. Management science, Nº 54, Vol. 9, pp 1624-1637. Statista. Crowdfunding (2015) https://www.statista.com/outlook/335/100/crowdfunding/worldwide (acceso 20 de marzo de 2019).
Steigenberger, P., & Montenbruck, O. (2017) Galileo status: orbits, clocks, and positioning. GPS solutions, Nº 21, Vol. 2, pp 319-331.
United Nations (1997) Protocolo de Kioto. https://unfccc.int/kyoto_protocol (acceso 25 de marzo de 2019).
United Nations (2015) Conference on climate change. Paris. http://www.cop21.gouv.fr/en/ (acceso 25 de marzo de 2019).
United Nations (2019) Climate Action Summit. Nueva York. https://www.un.org/en/climatechange/ (acceso 2 de septiembre de 2019).
Universo Crowdfunding (2017) Informe anual. https://www.universocrowdfunding.com/wp-content/uploads/UC_Informe-anual-del-Crowdfunding-ES-2017_v180615_JFDK-2JI2-12OFD-KSA2P.pdf (acceso 10 de diciembre de 2018).
Villarreal, O. & Landeta, J. (2010) El estudio de casos como metodología de investigación científica en dirección y economía de la empresa. Una aplicación a la internacionalización. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, Nº 16, Vol. 3, pp. 31-52.
Yin, R. K. (2017) Case study research and applications: Design and methods. Sage publications. Wilson, K.E., & Testoni, M. (2014) Improving the Role of Equity Crowdfunding in Europe’s Capital Markets, Bruegel Policy Contribution, Nº 9.
Zeco, S., Propfe, D., & Feltmate, B. (2014) Crowdfunding for Sustainability at SMEs. Academic Report, available: https://www.researchgate.net/profile/Sanjin_Zeco/publication/266318067_Crowdfunding_for_Sustainability_at_SMEs/links/542c66b70cf27e39fa93e7dc.pdf (acceso 25 de enero de 2019).