Publication: Desconcentración municipal en España: los casos comparados de Madrid y Barcelona
No Thumbnail Available
Files
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2020-03-07
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Asociación Castellano-manchega de Sociología
Citations
Exportar
Abstract
El modelo de Gobiernos Locales de España ha sufrido de problemas propios que se han quedado alejados del debate político y también del científico y del académico. Las Ciudades de Madrid y Barcelona cuentan con un estatus especial a través de leyes especiales, y por su tamaño e importancia cuentan con problemas específicos. De ahí la importancia de comparar las 2 ciudades en su organización inframunicipal y cómo se han establecido sus distritos para la representación política, la participación ciudadana y la política pública. Para poder estudiar este fenómeno de organización administrativa en el ámbito local de España se comparan los dos modelos de desconcentración en sus distritos y cómo se organizan estos según la regulación legal. Con la comparación podemos ver como las últimas reformas son sólo en cuanto a la participación ciudadana pero no se ha reformado la organización y estructura del modelo de distritos tras cambios de población importantes.
Spain's Local Government model has suffered from problems of its own that have been left out of the political debate and also from the scientific and academic ones. The Cities of Madrid and Barcelona have a special status through special laws, and due to their size and importance they have specific problems. Hence the importance of comparing the 2 cities in their inframunicipal organization and how their districts have been established for political representation, citizen participation and public policy. In order to study this phenomenon of administrative organization at the local level in Spain, the two models of deconcentration in their districts are compared and how these are organized according to legal regulations. With the comparison we can see how the latest reforms are only in terms of citizen participation, but the organization and structure of the district model has not been reformed after major population changes
Spain's Local Government model has suffered from problems of its own that have been left out of the political debate and also from the scientific and academic ones. The Cities of Madrid and Barcelona have a special status through special laws, and due to their size and importance they have specific problems. Hence the importance of comparing the 2 cities in their inframunicipal organization and how their districts have been established for political representation, citizen participation and public policy. In order to study this phenomenon of administrative organization at the local level in Spain, the two models of deconcentration in their districts are compared and how these are organized according to legal regulations. With the comparison we can see how the latest reforms are only in terms of citizen participation, but the organization and structure of the district model has not been reformed after major population changes
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Bañón i Martínez, R. (1993) “La modernización de la Administración Pública española: balance y perspectivas”, Política y Sociedad13: 9-20. Bañón i Martínez, R. y Tamboleo García, R. (2015) Ideas para la Gobernanza. Madrid: Editorial Fragua. BrizubaelaCastillo, L., (2007) “La organización de los distritos en Madrid”. En Prieto Romero, C. y Galán Galán, A., (dirs). Los distritos: gobierno de proximidad. Madrid: Thomson Civitas. Brugué, Q. y Gomá, R., (coords), (1998) Gobiernos locales y políticas públicas: bienestar social, promoción económica y territorio. Barcelona: Ariel. Canales Aliende, J. M., (2001) “Gobernabilidad y gestión pública”. En Olías de Lima Gete, B., (dir.). La nueva gestión pública.Madrid: Prentice Hall. Carrillo Barroso, E., y Bañón i Martínez, R., (1997) La nueva administración pública. Madrid: Alianza Editorial. Corrales Guillén, J. C., (2007) “La desconcentración como principio jurídico y técnica de organización”. En Prieto Romero, C. y Galán Galán, A., (dirs), Los distritos: gobierno de proximidad. Madrid: Thomson Civitas. Díaz-Orueta, Fernando, Lourés, María Luisa, & Pradel-Miquel, Marc. (2018) Transformando los modelos de crecimiento y cohesión: cambios en la gobernanza de Barcelona y Madrid.EURE (Santiago),44(131), pp. 173-192. DOI:https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612018000100173Durà, A. (1997) Desconcentración residencial y nueva fragmentación socioespacial en la regió de Barcelona: la diáspora de Santa Coloma de Gramanet. en Anales de geografía de la Universidad Complutense(Vol. 17, pp. 111-129).Galán Galán, A, (2001a) La potestad normativa autónoma local. Galán Galán, A, (2001b) La carta municipal de Barcelona y el ordenamiento local: el régimen especial del Municipio de Barcelona.Barcelona: Ayuntamiento de Barcelona. Galán Galán, A, (2004) El R. O. local.Madrid: Ayuntamiento de Madrid.
Jiménez Asensio, R. y Mallo Gómez, M., (2007) “La organización territorial en Distritos del Municipio de Barcelona” En Prieto Romero, C. y Galán Galán, A., (dirs), Los distritos: gobierno de proximidad. Madrid: Thomson Civitas. Laiz, C. y Román Marugán, P. (2013) Política Comparada. Madrid: McGraw Hill. Ley 7/1985. Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local. Boletín Oficial del Estado,nº 80, 1985, 3 de abril, accesible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-5392 [consulta 10/04/2020]. Ley 1/2006. de Capitalidad y por la que se regula el Régimen Especial del municipio de Barcelona. Boletín Oficial del Estado,nº 159, 2006, 13 de marzo, accesible en: https://www.boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A-2006-4583-consolidado.pdf [consulta 13/04/2020]. Ley 22/2006. de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid. Boletín Oficial del Estado,nº 159, 2006, 4 de julio, accesible en: https://www.boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A-2006-12057-consolidado.pdf [consulta 11/04/2020]. Mallarach Isern, J. M., & Vilagrasai Ibarz, J. V. (2002) Los procesos de desconcentración urbana en las ciudades medias españolas. Ería: Revista cuatrimestral de geografía,(57), 57-70. Martí Costa, M.; Barres González, R. y Rojas Rubio, M. (2018) “La metrópoli cercana. Gobernanza multinivel entre distritos e instituciones metropolitanas en Europa”. Documento para su presentación en el IX Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP.(Madrid, España)del 24al 27de septiembre de 2018. Recuperado de https://cutt.ly/zhu1CaR [consulta 21/11/2020].Martín Baeza, N. (2013) “Los presupuestos participativos: instrumento versus proceso participativo”, en R Bañón i Martínez et al. (Coords.) Gestión de la escasez: participación, territorios y estado del bienestar: experiencias en democracia y participación.Madrid: Universidad Complutense de Madrid, pp. 202-210.Montañés Serrano, M. (2013) “Metodologías participativas: justificación, fundamentación y descripción”. En R Bañón i Martínez, R. Tamboleo García y G. Sánchez Medero (Coords.). Participación, democracia y gestión de la escasez: experiencias de democracia yparticipación.Madrid: Universidad Complutense de Madrid, pp. 315-319.Ortiz Díaz, J., (1972) La desconcentración territorial en la administración local.Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local. Pindado, F, (2000) La participación ciudadana en las ciudades.Barcelona: Ediciones del Serbal. Pineda Nebot, C. y Pires, V., (2014). “Estudio bibliométrico del Presupuesto Participativo en España”, en R Bañón i Martínez, et al., (Coords.) La modernización de la política y lainnovación participativaMadrid: Universidad Complutense de Madrid, pp. 19-36.Prieto Romero, C., (2007) “Los Distritos en Madrid: proyecto de gestión desconcentrada” en Prieto Romero, Cayetano y Galán Galán, Alfredo, directores, Los distritos: gobierno de proximidad. Madrid: Thomson Civitas.Prieto Romero, C. y Galán Galán, A. (dirs.), (2009) La descentralización de competencias autonómicas en la ciudad de Madrid.Nuevas oportunidades para la gestión desconcentrada.Madrid: Huygens Editorial. Redacción (2010) “El fracaso de la consulta de la Diagonal se lleva por delante al Primer Teniente de Alcalde” en La Vanguardia, disponible en https://www.lavanguardia.com/vida/20100516/53928946995/el-fracaso-de-la-consulta-de-la-diagonal-se-lleva-por-delante-al-primer-teniente-de-alcalde.html [consulta 15/05/2020].R. O. 2004\22, de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Madrid. Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid,nº 5610, 2004, 29 de julio, accesible en: https://www.madrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/2004/Ficheros/ANM200422.pdf [consulta 23/04/2020]. R. O. 2004\23, del Gobierno y de la Administración del Ayuntamiento de Madrid. Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid,nº 5610, 2004, 29 de julio, accesible en: https://www.madrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/2004/Ficheros/ANM23202004.pdf [consulta 20/04/2020]. R. O. 2005\8, de los Distritos de la Ciudad de Madrid. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid,nº 7, 2005, 10 de enero, accesible en:
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/PerfilContratante/Contenidos/Fase1/Ficheros/ANM2005_8.pdf [consulta 23/04/2020]. R. O. de Organización Municipal del Ayuntamiento de Barcelona. Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona, nº 64, 2001, 15 de marzo, accesible en: http://hdl.handle.net/11703/114343 [consulta 30/04/2020]. Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Barcelona. Gaseta Municipal del Ayuntamiento de Barcelona,2018, 8 de mayo, accesible en: http://hdl.handle.net/11703/109131 [consulta 02/05/2020]. Ruano de laFuente, J. M. (2010) “Contra la participación: discurso y realidad de las experiencias de participación ciudadana”, Política y Sociedad47: 93-108.Valero López, D. E. (2013) “Gobernanza local y participación ciudadana: la deliberación pública en el área metropolitana de Valencia”, en R Bañón i Martínez, R. Tamboleo García y G. Sánchez Medero (Coords.) Participación, democracia y gestión de la escasez: experiencias de democracia y participación.Madrid: Universidad Complutense de Madrid, pp. 202-210.