Publication: Facultad por Facultad. Origen familiar y empleo de los licenciados en CCSS y Humanidades de la UCM en el año 2003
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2016
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
Muchos estudios encuentran un efecto del origen social sobre la ocupación y el salario incluso tras controlar la educación. Este efecto, que suele ser pequeño, puede ser un artificio resultante del deficiente control de la educación. Este trabajo examina la importancia de controlar en detalle la educación desagregando las carreras universitarias. Estudiamos el clasismo del mercado de trabajo para una promoción de titulados en Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en los seis años entre su graduación en 1997 y 2003. Esta es la fecha de la encuesta gracias a la cual podemos medir la influencia del status social de los padres sobre las oportunidades de empleo de los hijos no con título universitario en general, sino con el mismo título universitario. Encontramos que la influencia del origen social sobre la clase profesional y los ingresos disminuye mucho cuando se controlan las titulaciones, y que no se observa en la mayor parte de ellas, pero sí en algunas, en concreto Políticas y Sociología y Económicas. Esta concreción allana el camino para investigar las vías por las que esta influencia se produce.
Many studies find an effect of social origins on occupation and income, even after controlling education. This effect, usually rather small, might be an artifice resulting from poor control of education. The present paper examines the importance of thoroughly controlling education taking into account singular university degrees. We study the ‘classism’ of the labour market for a cohort of Graduates in Social Sciences and Humanities from the University Complutense at Madrid (UCM) in the six years from their graduation in 1997 until 2003. This is the year of the survey through which we can measure the influence of the social status of the parents on the working opportunities of their children, not only with a university degree, but with the same university degree. We find that the effect of social background on the professional class and income wanes when taking diplomas into account, and does not affects the majority of the professional occupations, but some of them, such as Political Sciences, Sociology and Economics. This finding paves the way to test the ways through which this influence operates.
Many studies find an effect of social origins on occupation and income, even after controlling education. This effect, usually rather small, might be an artifice resulting from poor control of education. The present paper examines the importance of thoroughly controlling education taking into account singular university degrees. We study the ‘classism’ of the labour market for a cohort of Graduates in Social Sciences and Humanities from the University Complutense at Madrid (UCM) in the six years from their graduation in 1997 until 2003. This is the year of the survey through which we can measure the influence of the social status of the parents on the working opportunities of their children, not only with a university degree, but with the same university degree. We find that the effect of social background on the professional class and income wanes when taking diplomas into account, and does not affects the majority of the professional occupations, but some of them, such as Political Sciences, Sociology and Economics. This finding paves the way to test the ways through which this influence operates.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
• ARIÑO, A. & LLOPIS, R. (dirs.) (2011). ¿Universidad sin clases?. Condiciones de vida de los estudiantes universitarios en España (Eurostudent IV), Madrid, Ministerio de Educación.
• BARONE, C. & ORTIZ, L. (2011). Overeducation among European University Graduates:a comparative analysis of its incidence and the importance of higher education differentiation. Higher Education, 61, 325-337.
• BERGGREN, C. (2008). Horizontal and Vertical Differentiation within Higher Education –Gender and Class Perspectives. Higher Education Quarterly, 62, 20–39.
• BERNARDI, F. (2011). Social origins and inequality in educational returns in the labour market in Spain. Firenze: EUI WP 5/2012.
• BLAU, P. & DUNCAN. O. D. (1967). The American Occupational Structure. New York: John Wiley and Sons.
• BREEN, R. (2003). Is Northern Ireland an Educational Meritocracy? Sociology, 37 (4), 657-675.
• BOURDIEU, P. & PASSERON, J.C. (1964). Los estudiantes y la cultura, Barcelona: Labor, 1966.
• BUKODI, E.& J. H. GOLDTHORPE (2011). Social class returns to higher education: chances of access to the professional and managerial salariat for men in three British birth cohorts. Longitudinal and Life Course Studies, 2 (2), 185 – 201.
• CARABAÑA, J. (1983). Educación, Ocupación e Ingresos en la España del siglo XX, Madrid: MEC.
• CARABAÑA, J.; GONZÁLEZ, J.J.; SERRANO, A.; VALLEJOS, A.; VEREDAS, S.; RIVIERE, J. & NAVARRO, C. (1992) Encuesta de Estructura, Conciencia y Biografía de clase. Informe Técnico. Madrid: Comunidad de Madrid
• CARABAÑA, J. (1996). ¿Se devaluaron los títulos?. REIS, 75, pp.173-213. CARABAÑA, J. (1999). Dos estudios sobre movilidad intergeneracional en España. Madrid: Argentaria-Visor(dis).
• CARABAÑA, J. (2000). Títulos contra paro. ¿Protegen los estudios del desempleo?. Pp. 515-604 en F. Sáez, Formación y empleo, Madrid, Argentaria-Visor.
• CARABAÑA, J. (2004). Educación y movilidad social. Pp. 209-239 en Navarro, V, El Estado del Bienestar en España, Madrid: Tecnos.
• DUNCAN, O. D., FEATHERMAN D. L & B. DUNCAN (1972). Socioeconomic Background and Achievement. New York: Seminar Press.
• ECHEVARRÍA ZABALZA, J. (1999). La movilidad social en España, Madrid: Istmo.
• FACHELLI, S. & J. PLANAS. (2011). Equidad y movilidad intergeneracional de los titulados universitarios catalanes. PAPERS Revista de Sociología 96(4), 1307-1331
• FACHELLI, S. & J. PLANAS. (2014). Inserción profesional de los universitarios: de la expansión a la crisis. Revista Española de Sociología, 21, 69-98.
• FEATHERMAN, D. L., & R. M. HAUSER.(1978). Opportunity and Change. New York: Academic Press.
• GARCÍA DE CORTÁZAR, M. L. (1987). Educación superior y empleo en España, Madrid: MTSS.
• GERBER, T. P. & CHEUNG, S. Y. (2008). Horizontal Stratification in Postsecondary Education: Forms, Explanations. Annual Review of Sociology, 34, 299-318.
• GOLDTHORPE, J. H. & M. JACKSON (2005). Education-Based Meritocracy:The Barriers to its Realisation. Presentación en la II Reunión entre congresos del CIES (Comité de Investigación de Estratificación Social) de la Federación Española de Sociología. Madrid: UNED.
• GUZZO, S. (2002).The Relative Importance of Education: Measuring Societal Inequality in the United States, 1972 to 2000. Paper Presented to ISA, RC28, 2002.
• HALSEY, A.H., A. F. HEATH & J. M. RIDGE (1980). Origins and Destinations: Family, Class and Education in Modern Britain. Oxford: Clarendon Press.
• HOUT, M. (1998). More Universalism, Less Structural Mobility. The American Occupational Structure in the 80s. American Journal of Sociology, 93 (6) 1358- 1400.
• INE (1993). Encuesta Sociodemográfica 1991. Varios Tomos, Madrid: INE.
• IRIONDO, I. (coord.), E. GALLEGO, D. GRANDAL, E.GRACIA, C. DE LA IGLESIA (2009). Inserción Profesional de las principales licenciaturas de la UCM. Informe 2008. Madrid: Ed. Ecobook.
• JACKSON, M., GOLDTHORPE, J. H & MILLS, C. (2008). Education, Employers and Class Mobility. Research in Social Stratification and Mobility, 23, 3-34.
• JENCKS, C.S.,; SMITH,M.; H. ACLAND, M. J. BANE, D. COHEN, H.GINTIS, B. HEYNS, & S. MICHELSON (1972). Inequality: A Reassessment of the Effect of Family and Schooling in America. New York: Basic Books.
• LAMO DE ESPINOSA, E.(1988). Universidad y mercado de trabajo. En J. Grao (coord), Planificación de la educación y mercado de trabajo, Madrid: Narcea.
• LATIESA, M. (1990). La deserción universitaria. CIS: Madrid.
• MARTÍNEZ GARCÍA, J. S.(2014). Sobrecualificación de los titulados superiores y movilidad social. Pp. 117-140 en PIAAC. Programa internacional para la evaluación de las competencias de la población adulta. 2013. Informe español. Vol II: análisis secundario. Madrid: MEC-INEE.
• MINCER, J. (1974). Schooling, Experience and Earnings. New York: NBER
• NAVARRO CENDEJAS, J. (2013). Universidad y mercado de trabajo en Cataluña. Un análisis de la inserción laboral de los titulados universitarios. Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona, 2013.
• OPHEIM, V. (2007). Equal opportunities? The effect of social background on transition from education to work among graduates in Norway. Journal of Education and Work, 20 (3), 252-282
• PARSONS, T. (1964). Evolutionary Universals in Society. American Sociological Review, 29 (3), 339-357.
• PSACHAROPOULOS, G. (1975). Revenu et education dans les pays de l’OCDE. París: OCDE.
• RODRÍGUEZ MENÉS, J. (1993). Movilidad social y cambio social en España" Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 61, 77-126.
• SEWELL, W.H. & R.M.HAUSER (1975). Education, Ocupation and Earnings: Achievement in the Early Career. New York: Academic Press.
• TORCHE, F. (2011). Is a College Degree Still the Great Equalizer? Intergenerational Mobility Across Levels of Schooling in the United States. American Journal of Sociology, 117 (3), 763-807.
• TRIVENTI, M. (2013). The role of higher education stratification in the reproduction of social inequality in the labor market. Research in Social Stratification and Mobility, 32, 45–63.
• USTRELL, M. (2011). La vía profesional-superior disminuye la desigualdad social en el acceso al sistema universitario. RASE 5 (1), 75-90.