Publication: Exclusión de los procedimientos sobre nombres de dominio del recurso de anulación contra laudos arbitrales
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2008
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Exportar
Abstract
The nature of the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy adopted by ICANN and its relationship to national procedures and arbitration rules raise some controversial isssues. The UDRP establishes a so-called administrative proceeding that provides trademark owners with an expedited means to react against abusive cybersquatting. Although submission to the procedure is mandatory for domain name registrants, it is a non-binding system, since parties are allowed to initiate proceedings before national courts regardless of the existence of a procedure under the UDRP and decisions adopted by national courts override decisions taken under the UDRP. Therefore UDRP proceedings can not be considered as proper arbitration. The provisions on application for setting aside as exclusive recourse against arbitral award established in national laws on arbitral procedure should not be applied to administrative decisions taken under the UDRP.
La peculiar naturaleza del mecanismo extrajudicial de solución de controversias en materia de nombres de dominio establecido en la Política Uniforme de la ICANN puede generar dudas acerca de su interacción con los procesos judiciales y del potencial significado de la legislación de arbitraje en este ámbito. Aunque la posibilidad de ser demandado por esa vía se impone de forma obligatoria a quien registra el nombre de dominio, el mecanismo no es vinculante, pues no menoscaba la posibilidad de las partes de ejercitar las acciones que les correspondan ante los tribunales nacionales cuyas decisiones prevalecen en todo caso sobre esos procedimientos extrajudiciales. Tales procedimientos no constituyen arbitraje en sentido propio. La idea de que es posible ejercitar la acción de anulación frente al laudo previsto en la legislación de arbitraje para revisar decisiones adoptadas en el seno del procedimiento establecido en la Política Uniforme carece de fundamento y no se corresponde con la naturaleza de este procedimiento.