@unpublished{eprints47941,
           month = {Junio},
           title = {La cr{\'o}nica del periodista especializado en ciclismo: el caso de Carlos Arribas para El Pa{\'i}s en el Tour de Francia},
          author = {Mario Becedas Baeza},
         address = {Madrid, Espa{\~n}a},
       publisher = {Universidad Complutense de Madrid},
            year = {2018},
            note = {Tesis in{\'e}dita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias de la Informaci{\'o}n, le{\'i}da el 16/10/2017},
        keywords = {Cr{\'o}nica, Periodismo especializado, Enviado especial, Ciclismo, Carlos Arribas},
             url = {https://eprints.ucm.es/47941/},
        abstract = {Esta tesis doctoral gira en torno al g{\'e}nero period{\'i}stico de la cr{\'o}nica y su adecuaci{\'o}n al uso concreto que se hace de ella en un {\'a}mbito profesional real, como el del periodista especializado en ciclismo. Ante esa tesitura, nunca abordada en exclusiva en un trabajo acad{\'e}mico, se han elegido como objeto de estudio las cr{\'o}nicas del periodista Carlos Arribas, publicadas en un medio escrito generalista como el diario El Pa{\'i}s. Para proceder al estudio de todas las claves te{\'o}ricas de la cr{\'o}nica deportiva a trav{\'e}s de este caso particular, se ha decidido ir a la muestra m{\'a}s representativa, que era el Tour de Francia. Esta carrera, la m{\'a}s importante del calendario ciclista internacional, era un evento medi{\'a}tico de una magnitud suficiente como para servir de ejemplo en este proceso. Elegido este {\'a}mbito, se opt{\'o} por escoger como muestra el {\'u}ltimo Tour disponible en el momento central de la investigaci{\'o}n. Por tanto, el corpus a analizar lo formar{\'a}n las veintiuna cr{\'o}nicas de la edici{\'o}n de 2016. Acotado este per{\'i}metro de trabajo, lo fundamental era identificar en {\'e}l todos aquellos par{\'a}metros te{\'o}ricos que tanto los diferentes autores acad{\'e}micos sobre periodismo espa{\~n}ol como el libro de estilo del citado peri{\'o}dico establecen en torno al g{\'e}nero de la cr{\'o}nica. Para verificar si el trabajo de Arribas se adapta a los c{\'a}nones que indicaba esa teor{\'i}a previa, se ha operado con un minucioso an{\'a}lisis de contenidos, tanto cuantitativo como cualitativo, que ha permitido encontrar y cuantificar casos concretos que arrojaban premisas m{\'a}s f{\'a}cilmente contrastables. A trav{\'e}s de esas comprobaciones, a las que se ha a{\~n}adido el criterio profesional del propio Arribas en el desempe{\~n}o de su tarea, recabado a base de entrevistas personales, se ha podido delimitar de primera mano hasta qu{\'e} punto las cr{\'o}nicas de Arribas se ajustan a los paradigmas del g{\'e}nero o responden a otras licencias creativas en lo que respecta a su sesgo interpretativo, su casi total ausencia de opini{\'o}n, sus caracter{\'i}sticas formales en torno a los titulares, leads o entradillas, cuerpo y estructura y extensi{\'o}n, su nclusi{\'o}n de un l{\'e}xico deportivo predominado por el argot, los t{\'e}rminos t{\'e}cnicos y los pr{\'e}stamos o su finalidad est{\'e}tica, llevada a su m{\'a}xima extensi{\'o}n con las figuras ret{\'o}ricas...}
}