Publication: Foreign Direct Investments and Relocations in Business Services – What are the Locational Factors? The Case of Hungary
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2010-03
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI)
Citations
Exportar
Abstract
Hungary became host to various business services through relocations of these activities from other, higher cost locations, especially from Western Europe and through opening up new capacities. Locational advantages determine which countries are chosen as hosts to new or relocated service centres. For the case of Hungary, the analysis is carried out on the basis of eight detailed company case studies (this number is expected to increase to ten). The majority of these is vertical FDI (close to 100 % of export/sales ratio), and two companies represent a confluential case of vertical and horizontal (domestic market oriented) FDI, where sales to the domestic market are also important, though not dominating. The paper’s main aim is to make an attempt at contributing to filling some gaps in the literature, in terms of analysing locational advantages for vertical FDI in services, specifically in business services. It shows that locational advantages, taken into consideration by vertical and horizontal FDI differ from each other to a great extent. It identifies the various elements of locational advantages connected to the different elements of investment motives, in terms of cost reduction, reducing costs of disintegration of production, reducing other costs, and motives arising from the confluence of vertical and horizontal FDI, and the paper relates these elements to the specificities of the business services sector.
Hungría se ha convertido en receptora de diversos servicios comerciales a través de deslocalizaciones de actividades desde otros lugares de mayor costo, especialmente de Europa occidental, mediante el desarrollo de nuevas capacidades. Las ventajas de localización determinan qué países son elegidos como destinos de los centros de servicios nuevos o relocalizados. En el caso de Hungría, el análisis se realiza sobre la base de ocho estudios de casos empresariales detallados (este número se espera que aumente a diez). La mayoría de ellos representan supuestos de inversión extranjera directa vertical (cerca de un 100% del ratio exportaciones / ventas) y dos empresas representan un caso de inversión extranjera directa vertical y horizontal (orientada al mercado doméstico), donde las ventas al mercado interno son también importantes, aunque no dominantes. El principal objetivo de este trabajo es un intento de contribuir a llenar algunas lagunas en la literatura, en términos de análisis de las ventajas de localización para la IED vertical en los servicios, específicamente en los servicios empresariales. Esto demuestra que las ventajas de localización respecto a la IED vertical y horizontal, difieren entre sí en gran medida. Se identifican los distintos elementos de las ventajas de localización en relación a los diferentes elementos que motivan la inversión, en términos de reducción de costes, reducción de los costes de desintegración de la producción, la reducción de otros gastos, y los motivos derivados de la confluencia de la IED vertical y horizontal, relacionando estos elementos con las especificidades del sector de servicios empresariales.
Hungría se ha convertido en receptora de diversos servicios comerciales a través de deslocalizaciones de actividades desde otros lugares de mayor costo, especialmente de Europa occidental, mediante el desarrollo de nuevas capacidades. Las ventajas de localización determinan qué países son elegidos como destinos de los centros de servicios nuevos o relocalizados. En el caso de Hungría, el análisis se realiza sobre la base de ocho estudios de casos empresariales detallados (este número se espera que aumente a diez). La mayoría de ellos representan supuestos de inversión extranjera directa vertical (cerca de un 100% del ratio exportaciones / ventas) y dos empresas representan un caso de inversión extranjera directa vertical y horizontal (orientada al mercado doméstico), donde las ventas al mercado interno son también importantes, aunque no dominantes. El principal objetivo de este trabajo es un intento de contribuir a llenar algunas lagunas en la literatura, en términos de análisis de las ventajas de localización para la IED vertical en los servicios, específicamente en los servicios empresariales. Esto demuestra que las ventajas de localización respecto a la IED vertical y horizontal, difieren entre sí en gran medida. Se identifican los distintos elementos de las ventajas de localización en relación a los diferentes elementos que motivan la inversión, en términos de reducción de costes, reducción de los costes de desintegración de la producción, la reducción de otros gastos, y los motivos derivados de la confluencia de la IED vertical y horizontal, relacionando estos elementos con las especificidades del sector de servicios empresariales.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Barba Navaretti, G.; A.J. Venables (2004) Multinational Firms in the World Economy. PrincetonUniversity Press.
Bardhan, A.D.; C. A. Kroll( 2003) The New Wave of Outsourcing. Fisher Center Research Reports Paper1103. University of California, Berkeley.
Bajmócy Z. (2007): Tudás-intenzív üzleti szolgáltatások és a lisszaboni innovációs célkit zés. (Knowledgeintensive business services and the Lisbon innovation aims.) In Farkas B. (ed.): A lisszaboni folyamat ésMagyarország. SZTE Gazdaságtudományi Kar Közleményei, JATEPress, Szeged, pp.154-170.
Caves, R.E. (2007) Multinational Enterprise and Economic Analysis. Third Edition. Cambridge UniversityPress.
Chakrabarty, S. (2006) Making Sense of the Sourcing and Shoring Maze: The Various Outsourcing&Offshoring Alternatives. In H.S. Kehal, & V.P. Singh (Eds.), Outsourcing and Offshoring in the 21st Century.A socio economic perspective, 1 ed.: 18-53, Herhsey, PA: IGI Publishing.
Clark W. S. (2000) Corporate Tax Incentives for Foreign Direct Investment (Main Types, Potential Effectsand Design Considerations). Paper, prepared for the Seminar on Foreign Direct Investment and PrivatisationPolicies. Vienna, 5-9 June, 2000.
Dicken, P. (2003) Global Shift. Reshaping the global economic map in the 21st century. Fourth ed., Sagepublications.
Dunning, J.H. (1996) Foreign Direct Investment and Governments. Routledges: New York.
Dunning, H. J. (1993) Multinational Enterprises and the Global Economy. Addison Wesley.
Francois, J.; B. Hoekman (2009) Services Trade and Policy. Working Paper No. 0903, March 2009. Departmentof Economics, Johannes Kepler University of Linz.
Gál Z. (2007) Future Bangalores? Role of offshoring in the financial centre formation in the major CentralEastern European cities. In: Second Global Conference on Economic Geography, Beijing. Abstract Book. Ed.L. Weidong. Beijing: Chinese Academy of Science Department of Geography, 2007. 61–62. p. http://courses.nus.edu.sg/course/geoywc/conference/2007%20EconGeog%20Folder/2007%20SGCEG%20Book_small.pdf.
Gál, Z. (2009) „Future Bangalores? The increasing role of Central and Eastern Europe in services offshoring”Regional Studies (forthcoming).
Ghibutiu A., Dumitriu I. (2008) The Effects of Offshoring on Trade in Services.Evidence from Romania.ETSG Working Paper. http://www.etsg.org/etsg_web/etsg_site/papers_detail.php?id=91
Hamar J. (2005) Üzleti szolgáltatások Magyarországon. Közgazdasági Szemle, LII., November, pp. 881-910.
Hansen, M.W.; H. Schaumburg-Müller; E. Potter (2007) Outsourcing for development. CBDS Working PaperSeries, Working Paper No. 4, October, 2007.
Harding, T.; B. Smarzynska-Javorcik (2007) Developing economies and international investors: do investmentpromotion agencies bring them together? CEPR Discussion Paper no. 6418. August 2007.
Hassett, K. A.; Hubbard, R.G. (1998) Are investment incentives blunted by changes in prices of capitalgoods? International Finance, 1, pp. 103-125.
Haveman, J.D. and Schatz, H.J. 2004. Services Offshoring: Background and Implications for California.Public Policy Institute of California (Aug.).
Hollinshead, G. (2008) Offshoring in the financial sector. Presentation at the project meeting „Foreign DirectInvestment in Central and Eastern Europe: What Kind of Competitiveness for the Visegrad Four?”, Hatfield8-10 February 2008.
Hunya, G., M. Sass (2005) Coming and Going: Gains and Losses from Relocations Effecting Hungary. WIIWResearch Reports.
Jensen, P.D.O.; J.F. Kirkegaard, N.S. Laugesen (2006) Offshoring in Europe – Evidence of a Tweo-WayStreet from Denmark. Institute for International Economics, Working Paper Series, WP 06-3, June 2006.
Kirkegaard, Jacob Funk (2005), “Outsourcing and Offshoring: Pushing the European Model Over the Hill,Rather Than Off the Cliff!” Institute for International Studies, Working Paper WP05-1, Washington.
Lindner, A.; B. Cave, L. Deloumeaux, J. Magdeleine (2001) Trade in Goods and Services: Statistical Trendsand Measurement Challenges. OECD Statistics Brief October 2001, No. 1.
Metters, R.; R. Verma (2007) History of offshoring knowledge services. Journal of Operations Management.26 (2008) 141–147.
Netland, T.H.; E. Alfnes (2007) Internationalisation of professional services – A 1999-2005 literature review.College of Service Operations 2007 Conference, 12-13th July 2007.
Sass M. (2008a) Szolgáltatások relokációja – európai folyamatok. (Relocation of services – European developments).Európai Tükör.
Sass M. (2008b) Case studies – Hungary. Presentation at the project meeting „Foreign Direct Investment inCentral and Eastern Europe: What Kind of Competitiveness for the Visegrad Four?”, Hatfield 8-10 February 2008.
Sass M. (2009) The new role of East Central European Countries in the international division of labour inservices: methodological problems. Manuscript.
Sturgeon, T.J.; F. Levy; C. Brown; J.B. Jensen; D. Weil (2006) Why Can’t We Measure the Economic Effectsof Services Offshoring: The Data Gaps and How to Fill Them. Services Offshoring Working Group FinalReport. Industrial Performance Center, Massachusets Institute of Technology.web.mit.edu/ipc/publications/papers.html.
Taylor Ch. T.(2000) The Impact of Host Country Government Policy on US Multinational Investment Decisions.World Economy, 23 (5), 635.-648.
UNCTAD (2004) World Investment Report, 2004, The Shift Towards Services, UNCTAD, Geneva.