Publication: Las facies superiores del Muschelkalk en el borde norte de la Rama Aragonesa de la Cordillera Ibérica
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
1987
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Estratigrafía
Citations
Exportar
Abstract
La litoestratigrafía de las facies superiores del Muschelkalk en la
región de estudio (<<barra carbonatada superior» del Trías mediterráneo
según VIRGILI et al., 1977) es muy semejante a la existente en
gran parte de la Cordillera Ibérica. Las unidades definidas en esta
zona (<<Dolomías basales» y «Dolomías y Margas superiores» , según
ARRIBAS, 1985) pueden hacerse corresponder con las descritas por
HINKELBEIN (1965) en la rama castellana (<<Capas dolomíticas» y
«Capas de Royuela» , respectivamente) (fig. 1).
El análisis de las microfacies pone en evidencia que, si bien en
ambas unidades aparecen los mismos tipos de microfacies, su representación
cuantitativa es distinta (fig. 2 ). Cabe destacar el predominio
de doloesparitas en la unidad basal, las cuales son poco importantes
en la unidad superior. La caracterización deposicional de estas
microfacies recristalizadas ha sido posible frecuentemente mediante
el uso de un difusor en el microscopio. Con su ayuda hemos podido
deducir diferencias en cuanto a la sedimentación entre ambas unidades;
con un predominio de microfacies de alta-media energía (<<grainstones» -«packstones» ) en la unidad basal, y de baja energía «<wackestones» -«mudstones» ) en la unidad superior.
El análisis secuencial permite establecer dos ambientes sedimentarios
distintos para cada unidad. Las «Dolomías basales» corresponden
a depósitos mareales de plataforma de baja energía, con un importante desarrollo de «shoals» de relativa alta energía, ordenados en secuencias
de somerización hacia el techo (<<grainy sequences» de JAMES,
1979) (fig. 3 A). Por el contrario, las «Dolomías y Margas superiores»
se relacionan con depósitos mareales, pero con un predominio de
facies submareales de baja energía en la base de la unidad, y supramareales
en el techo de la misma. También estos depósitos se ordenan
en secuencias de somerización hacia el techo (<<muddy sequences»
de JAMES, 1979) (fig. 3 B).
Asimismo, se estudian los procesos diagenéticos más significativos:
la dolomitización y la silicificación. Es posible establecer dos tipos
de dolomías a partir de sus caracteres texturales (cuadro 1), que obedecen
a dos mecanismos distintos de dolomitización: por un lado la
dolomitización es penecontemporánea para gran parte de la unidad
superior ligada al ambiente deposicional hipersalino, y por otro, existe
una fase de dolomitización algo más tardía que afecta fundamentalmente
a la unidad inferior, probablemente producida por mezcla de
aguas dulces y marinas. Este último mecanismo se utiliza también
para explicar los procesos de silicificación que afectan a la unidad
basal