Publication: Influencia de Simarro en la obra de Cajal: la tesis de Julio Perales y García
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2004
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Exportar
Abstract
Ramon y Cajal acknowledged the great influence that Simarro had in moving his early work from the general histology to the neurohistology. Cajal was so impressed after being invited in 1887 to the Simarro's to see the new staining technique developed by Golgi. The following years Cajal's work concentrates fruitfully in the Golgi method to study. Later, in 1890, in. the doctoral thesis by Perales, by means of his method of methylene-blue stain applied in fresh tissue Simarro demonstrated three years earlier than Schaffer clear protoplasmatic differences in the protoplasm of the axon cylinders compared to the neuron soma, implying that the soma and the dendrites owned functional differences. Cajal, when he was laureate in 1906, started his Nobel lecture proposing three physiological postulates The second supposed that the "cell bodies and the dendrites are, in the same way as the axis cylinders, conductive devices", and represent the intermediary links between afferent nerve fibers and the axons as has been demonstrated by Bethe, Simarro, Donaggio and himself. Certainly, to mention Simarro's contribution is the best honour that a colleague and friend can get.
[RESUMEN] Santiago Ramón y Cajal reconoció en vida, y ha sido resaltado por diversos investigadores, que sus investigaciones sobre la estructura de la célula nerviosa se vieron decisivamente influidas por Luis Simarro. Simarro, en 1887, le facilitó el estudio de la morfología detallada del sistema nervioso a través de las técnicas de Golgi -que permitían observar soma, dendritas y axon. En 1890 Simarro modifica la técnica del azul de metileno que utilizada en tejido fresco permite evidenciar la estructura del protoplasma. La técnica del azul de metilei10 fue empleada en la tesis de Julio Perales y García (1890) dirigida por Simarro. Este tesis evidencia que Simarro mostró antes que Schaffer (1893) como la naturaleza íntima del arranque del cilindroeje se diferencia claramente de los engrosamientos dendríticos. Esta estructura debe poseer, por ello, un significado funcional distinto del de las dendritas. Cajal inicio el discurso pronunciado en 1906 en la Fundación Nobel suponiendo tres postulados fisiológicos. El segundo supone que "los cuerpos celulares y las dendritas, al igual que el cilindroeje, son vehículos de conducción" nerviosa y representan enlaces intermedios entre las fibras nerviosas aferentes y los axones, tal como ha sido demostrado por Bethe, Simarro, Donaggio y el propio Caja!. Mencionar la contribución de Simarro en este contexto académico es sin duda el mejor homenaje que se pueda ofrecer a un colega y amigo.
Description
UCM subjects
Keywords
Citation
Campos, J.J. (2003) Ideas para un siglo: de la Teorfa de la Neurona a los Reflejos Condicionados. Revista de Historia de la Psicología, 25, 725-731.
De Felipe, J. (1999) Cajal en Robert A. Wilson y Frank C. Keil (ed.) Encyclopedia ofthe Cognitive Sciences, Cambridge, MA. MIT Press.
Femández, N. y Breathnach, C.S. (2001) Luis Simarro Lacabra [1851-1921]: From Golgi to Cajal through Simarro, via Ranvier? Joumal ofthe Historyof Neurosciences, 2001; 10: 19-26.
Llinás, R. (2003) The contribution of Santiago Ramón y Cajal to functional neuroscience. Nature Reviews Neuroscience, 4,77-80.
Nobel Foundation (1967) Nobel Lectures, Physiology or Medicine 1901-1921, Amsterdam: Elsevier.
Perales y Garcia, J. (1890) Investigaciones sobre la estructura de las células nerviosas. Tesis Doctoral, Madrid, Universidad Complutense.
Ramón y Cajal,S.( 1890) Origen y terminación de las fibras nerviosas olfatorias. Gaceta Sanitaria Municipal, 18 de diciembre. Barcelona.
Ramón y Cajal,S.(1895a) Les nouvelles idées sur la structure du systéme nerveux chez /'homme et chez les vertébrés. Paris: C. Reinwald et Cie.
Ramón y Cajal,S.(1895b) Algunas conjeturas sobre el mecanismo anatómico de la ideación, asociación y atención. Madrid, Nicolás Moya.
Ramón y Cajal, S. (1896a) Estructura del protoplasma nervioso. Anales de la Sociedad Española de Historia Natural, 25, 10-46 [publicado, con el mismo titulo, en la Revista Trimestral Micrográfica, 1: 83-114(1896); y en versión alemana: Die struktur der nerv!5sen Protoplasma. Monastschrift far Psychiatrie und Neurologie, 1: 156-167; 210-229 (1896)].
Ramón y Cajal, S. (1896) Le blue méthyléne dans les centres nerveus. Revista Trimestral Micrográfica, 1,21-82.
Ramón y Cajal S. (1899-1904) Textura del sistema nervioso de/ hombre y de los vertebrados: estudios sobre el plan estrucutral y composición histológica de los centros nerviosos adicionados de consideraciones fisiológicas fundadas en los nuevos descubrimientos. 3 vol. Madrid: Nicolás Moya.
Ramón y Cajal S. (1923) Recuerdos de mi vida. 38 edición. Madrid, Juan Pueyo.
Ramón y Cajal, S (1913-1914) Estudios sobre la degeneración y regeneración de/tejido nervioso. Madrid, Nicolás Moya. Traducción inglesa: Degeneration and Regeneration of the Nervous System.2v. (trad. yed. por Raoul M. May),London: Oxford University Press, Humphrey Milford.
Schaffer (1893) Kurze Anmerkung uber die morphologische Differenz des Achsencylinders im Verhatnisse zu den protoplasmatischen Fortsatzen beim Nissl's Farburg. Neurol. Centralbl.,849. (Citado en Ramón y CajaI1896a).
Sotelo, C. (2003) Viewing the brain through the master hand of Ramón y Cajal. Nature Reviews Neuroscience, 4,71-77.