Publication: ¿El nanocomposite arenado con Corindón Blanco tiene efecto sobre la adhesión y proliferación bacteriana? Estudio in vitro
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2014
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Introducción: Los implantes dentales sustituyen a dientes
ausentes en el paciente totalmente o parcialmente edéntulo.
Las características físico-químicas de las superficies pueden tener influencia sobre la formación de biofilm y la
manifestación de patologías peri-implantarias, pero también
se ha demostrado que pueden favorecer la re-osteointegración
en su tratamiento.
El objetivo del presente trabajo es comprobar si la superficie de un disco de material compuesto cerámico-cerámico Nanocomposite Z10Ce con un recubrimiento (arenado
(“sandblasting”)) con corindón blanco (material A) afecta
in vitro a la formación y a la maduración de un biofilm de
seis bacterias seleccionadas previamente.
Material y métodos: Las seis bacterias seleccionadas, (Streptococcus oralis, Actinomyces naeslundii, Veillonella
parvula, Fusobacterium nucleatum, Porphyromona gingivalis y
Aggregatibacter actinomycetemcomitans) se depositaron en la
superficie de los discos de este material A y en discos de
hidroxiapatita (HA) usados como control,. Tres discos de
cada material se colocaron en una placa de cultivo celular,
y se cubrieron con 1.5 ml de inóculo formado por las seis
bacterias. Las placas se incubaron en condiciones de anaerobiosos durante 24, 48 y 72 horas, a 37º C. El análisis
de viabilidad bacteriana en el biofilm se realizó mediante
Microscopía Confocal (CLSM). Los recuentos bacterianos se
realizaron mediante microscopía óptica. Para comparar el nº
de Unidades Formadoras de Colonias (UFC)/mL obtenido de cada
bacteria en ambos discos en cada tiempo de estudio se realizó mediante test estadístico de comparación de medias.
Para el estudio de la evolución en el tiempo de cada especie
en ambos discos se realizó el análisis de la variancia (ANOVA).
Resultados: En el presente trabajo no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambas
superficies en la concentración de las especies bacterianas
utilizadas. En cada tiempo de estudio la concentración celular sobre ambos discos parece ser muy similar. (Solamente S. oralis se presenta en menor cantidad en el
disco del material A, comparando su concentración entre
48-72 horas y 24-72 horas). En las imágenes del microscopio
confocal (CLSM) se observa una menor presencia bacteriana a
las 24 y 48 horas de evolución, y a las 72 horas una mayor
presencias de células que retienen coloración roja, índice
de pérdida de vitalidad.
Conclusiones: El presente trabajo demuestra que el disco del
material A arenado con corindón blanco no es capaz de inhibir el crecimiento bacteriano respecto a la Hidroxiapatita. Puede tener algún efecto sobre el número
total de microorganismos presentes, pero no se encontró significación estadística. Son resultados preliminares, y se
necesita aumentar el número de experimentos para confirmar
estos resultados.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Alberktsson, T. & Isidor, M., 1994. Consensus report: Implant therapy. P. O. T. 1. E. W. O. Periodontology, ed.
Quintessence, pp.365–369.
Albouy, J.-P. et al., 2008. Spontaneous progression of
peri-implantitis at different types of implants. An experimental study in dogs. I: clinical and radiographic
observations. Clinical Oral Implants Research, 19(10),
pp.997–1002.
Bauer, S. et al., 2013. Engineering biocompatible implant
surfaces: Part I: Materials and surfaces. Progress in Materials Science, 58(3), pp.261–326.
Berglundh, T., 2002. A systematic review of the incidence
of biological and technical complications in implant dentistry reported in prospective longitudinal studies of
at least 5 years. journal Of Clinical Periodontology,
pp.1–16.
Berglundh, T. & Lindhe, J., 1992. Soft tissue reaction to
de novo plaque formation on implants and teeth. Clinical Oral Implant Research, (3), pp.1–8.
Costerton, J.W., 2001. Antibiotic Resistence of bacterias in
biofilm. ProQuest, pp.1–12.
Costerton, J.W., 1999. Introduction to biofilm. American Journal Of Antimicrobial Agents, pp.1–5.
Jiang, W. & Yang, K., 2010. Interaction between oxide
nanoparticles and biomolucules of the bacterial cell envelope as examined by infared spectroscopy. Langmuir,
(23), pp.7–26.
Jiang, W. et al., 2013. Effect of Al2O3 nanoparticles on
bacterial membrane amphiphilic biomolecules. Colloids and
Surfaces B: Biointerfaces, 102, pp.292–299.
Junker, R. et al., 2009. Effects of implant surface coatings
and composition on bone integration: a systematic review.
Clinical Oral Implants Research, 20, pp.185–206.
Kocgozlu, L. & Elkaim, R., 2009. Variable Cell Responses to
P. Gingivalis Lipopolysaccharide. Journal of Dental Research, 88(8), pp.741–745.
Kolebrander, P.E. & Andersen, R.N., 2002. Communication among oral bacteria . Microbiology and Molecular Biology
Reviews, (66), pp.486–505.
Lang, N.P., Berglundh, T.on Behalf of Working Group 4 of the
Seventh European Workshop on Periodontology, 2011. Periimplant diseases: where are we now? - Consensus of the
Seventh European Workshop on Periodontology. journal Of
Clinical Periodontology, 38, pp.178–181.
Le Guéhennec, L. et al., 2007. Surface treatments of titanium dental implants for rapid osseointegration. Dental
Materials, 23(7), pp.844–854.
Lindhe, J., 1975. The effect of plaque control and surgical
pocket elimination on the establishment and maintenance of
periodontal health. A longitudinal study of periodontal therapy in cases of advanced disease. journal Of Clinical
Periodontology, pp.1–14.
Lindhe, J. & Berglundh, T., 1992. Experimental breakdown of
peri-implant and periodontal tissues. Clinical Of Oral Implant Research, (3), pp.9–16.
Lindhe, J., Meyle, J.on behalf of Group D of the European
Workshop on Periodontology, 2008. Peri-implant diseases:
Consensus Report of the Sixth European Workshop on Periodontology. journal Of Clinical Periodontology, 35,
pp.282–285.
Listgarden, M.A., 1976. Structure of the microbial flora associ-ated with periodontal health and disease in man. A
light and electron microscopic study . Journal of Periodontology, (47), pp.1–18.
Loe, H., 1965. Experimental gingivitis in man. journal Of
Clinical Periodontology, (36), pp.177–187.
Marsh, P.D., 2005. Dental plaque: biological significance of
a biofilm and community life-style. journal Of Clinical
Periodontology, pp.1–9.
Mombelli, A. & Décaillet, F., 2011. The characteristics of
biofilms in peri-implant disease. journal Of Clinical
Periodontology, 38, pp.203–213.
Persson, L.G., 2001. Re-osseointegration after treatment
ofperi-implantitis at different implantsurfaces. Clinical
Oral Implant Research, pp.1–9.
Persson, L.G., 1999. Resolution Of Peri-implantitis following treatment. Clinical Oral Implant Research, pp.1–9.
Pontoriero, R., Tonelli, M. & Carnevale, G., 1994. Experimentally induced peri-implant mucositis. Clinical Oral
Implant Research, (5), pp.254–259.
Renvert, S., 2011. How do implant surface characteristics influence peri-implant disease? journal Of Clinical Periodontology, pp.1–9.
Sánchez, M.C. et al., 2011. Structure, viability and bacterial kinetics of an in vitro biofilm model using six
bacteria from the subgingival microbiota. Journal of Periodontal Research, 46(2), pp.252–260.
Socransky, S. & Haffajee, A., 2001. Dental biofilms:difficult therapeutic targets. Periodontology 2000,
(28), pp.12–55.
Socransky, S. & Haffajee, A., 1998. Microbial complexes in
subgingival plaque. journal Of Clinical Periodontology,
(25), pp.133–144.
Taborelli, M. & Tonetti, M., 1997. Influence of surface
treatments developed for oral implants on the physical and
biological properties of titanium. Clinical Oral Implant
Research, pp.1–9.
Theilade, E. & Theilade, J., 1985. Formation and ecology of
plaque at different locations in the mouth . Scandinavian
Journal Of Dental Research, (93), pp.90–95.
Wanneberg, A. & Albrektsson, T., 2010. On Implant Surfaces:
A Review of Current Knowledge and Opinion. International journal Of Oral and Maxilofacial Implants, (24), pp.63–74.
Zitzmann, N.U. & Berglundh, T., 2008. Definition and prevalence of peri-‐implant diseases. journal Of Clinical
Periodontology, 35, pp.286–291.