Publication: Análisis de paleoesfuerzos en cantos de depósitos conglomeráticos terciarios de la Cuenca de Zaorejas (Rama castellana de la Cordillera Ibérica)
Loading...
Full text at PDC
Publication Date
1998
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Sociedad Geológica de España
Citations
Exportar
Abstract
En este trabajo se ha realizado un estudio comparativo entre los métodos propuestos por Schrader (1988) y Taboada (1993) para el análisis de paleoesfuerzos a partir de cantos estriados. Para aplicar estas metodologías se ha seleccionado la Cuenca de Zaorejas, situada en la zona del Alto Tajo (Guadalajara), dentro de la Rama Castellana de la Cordillera Ibérica. El método de Schrader (1988) se basa en la representación esférica directa de las marcas de presión y estrías que aparecen en la superficie de los cantos, asignándoles de forma directa un elipsoide de deformación. Taboada (1993) propone una deducción matemática y gráfica de las trayectorias de esfuerzo y del elipsoide de deformación, utilizando planos estriados medidos en la superficie de canto. La cuenca terciaria de
Zaorejas se formó en un sinclinal E-O generado por el emplazamiento de pliegues de propagación de
falla de la misma dirección (Sistema de Cabalgamientos de Huertapelayo). La cuenca presenta dos
episodios sedimentarios separados por una discordancia. El primer episodio (Eoceno-Oligoceno) se
depositó sintectónicamente con respecto al emplazamiento de los cabalgamientos, puesto que presenta
una discordancia progresiva. El segundo intervalo (Mioceno) colmató la cuenca y fue posteriormente
plegado. Las direcciones de máximo acortamiento en la horizontal deducidas a partir del análisis de
cantos estriados ofrecen dos direcciones compatibles con los dos episodios sedimentarios,
respectivamente: 1 ) N150-160E y 2) N-S a N20E
This paper is a comparative study of two striated pebbles palaeostresses analysis methods, those of Schrader (1988) and Taboada (1993). In order to apply these methods, the Zaorejas Basin, located in the Alto Tajo area (Guadalajara) and belonging to the Rama Castellana of the Iberian Range, has been selected. The Schrader's method is based on direct spherical projection of solution pits and slip lineations that appear on pebbles surfaces, right assign a strain ellipsoid. Taboada (1993) proposes a slip lineations and strain ellipsoid mathematical and graphical deduction, by striates planes taken on pebbles surfaces. The Zaorejas Tertiary Basin is formed by a sycline (E-W strike) generated by fault-propagation folded in the same direction (Huertapelayo Thrust System). The Zaorejas Basin was filled by two sedimentary episodes separated by a discordance. The first interval (EoceneOligocene) was deposited simultaneous with the thrust faults, showing a progressive discordance. The second interval (Mio cene) filled the basin and was folded latero The maximum horizontal compression has two directions right to both sedimentary intervals: 1) N150-160E and 2) N-S to N20E
This paper is a comparative study of two striated pebbles palaeostresses analysis methods, those of Schrader (1988) and Taboada (1993). In order to apply these methods, the Zaorejas Basin, located in the Alto Tajo area (Guadalajara) and belonging to the Rama Castellana of the Iberian Range, has been selected. The Schrader's method is based on direct spherical projection of solution pits and slip lineations that appear on pebbles surfaces, right assign a strain ellipsoid. Taboada (1993) proposes a slip lineations and strain ellipsoid mathematical and graphical deduction, by striates planes taken on pebbles surfaces. The Zaorejas Tertiary Basin is formed by a sycline (E-W strike) generated by fault-propagation folded in the same direction (Huertapelayo Thrust System). The Zaorejas Basin was filled by two sedimentary episodes separated by a discordance. The first interval (EoceneOligocene) was deposited simultaneous with the thrust faults, showing a progressive discordance. The second interval (Mio cene) filled the basin and was folded latero The maximum horizontal compression has two directions right to both sedimentary intervals: 1) N150-160E and 2) N-S to N20E