Publication:
Dealing with the North: Spanish ambassadors in the Scandinavian kingdoms 1648-1660

Loading...
Thumbnail Image
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2017-05-03
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Google Scholar
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
El presente trabajo tiene como objetivo contribuir al debate en torno a una cuestión aparentemente sencilla en su planteamiento pero de compleja respuesta: ¿Cómo consiguió la Monarquía Hispánica continuar desempeñando un papel relevante a escala continental en Europa durante el periodo 1648 – 1660? Superada la visión decimonónica de una decadencia drástica certificada en las paces de 1648 y 1659, predomina en la historiografía actual la idea de que la monarquía regida por Felipe IV fue capaz de sobreponerse a sus problemas internos durante la década central del siglo XVII y continuar ejerciendo un papel destacado dentro del conjunto de potencias europeas, mostrando con ello algo que se ha dado en llamar resiliencia. Este presupuesto, si bien está aceptado, no ha sido sin embargo suficientemente investigado; se sabe que tuvo lugar pero no se conocen bien ni las características de esta capacidad de adaptación y superación de las adversidades, ni el conjunto de instituciones y prácticas que la hicieron posible. Este estudio arroja luz sobre estos temas a través del análisis de las relaciones que la Monarquía Hispánica mantuvo entre 1648 y 1660 con Dinamarca y Suecia, así como mediante el análisis de las misiones diplomáticas de Bernardino de Rebolledo en Copenhague (1648 – 1659) y Antonio Pimentel en Estocolmo (1652 – 1654). El estudio de los contactos con las potencias escandinavas (capítulos 3.1. - 3.3.), cuyo fin central es identificar las características definitorias de la citada resiliencia, se realiza desde un enfoque macropolítico organizado en torno a tres grandes bloques temáticos: relaciones político – diplomáticas, relaciones comerciales y manejo por parte de la Monarquía Hispánica de la diferencia confesional que separaba a la Monarquía Católica de las dos potencias luteranas. Una vez identificados los rasgos de la resiliencia que la Monarquía Hispánica demostró entre 1648 y 1659, la atención se centra en las citadas misiones de Bernardino de Rebolledo y Antonio Pimentel (capítulos 4.1. - 4.3.). El enfoque en este caso pasa del plano macro al micro, con el fin de identificar los mecanismos, estructuras y prácticas existentes en el ámbito diplomático que ayudan a entender cómo fue posible la resiliencia investigada en la primera parte del trabajo...
Die vorliegende Dissertation behandelt eine scheinbar unkomplizierte Frage: Wie konnte die Spanische Monarchie zwischen 1648 und 1660 eine relevante Rolle in Europa spielen? Das klassische Bild der Historiographie des 19. Jahrhunderts, die Friedensverträge von 1648 und 1659 seien Zeichen eines deutlichen Verfalls gewesen, ist inzwischen überwunden. Die moderne Forschung stimmt darin überein, dass die Monarchie Philipps IV. auch während der 1650er Jahren eine prominente Rolle im politischen Machtgefüge Europas spielte und ihre Situation mit dem Begriff der Resilienz beschrieben werden kann. Trotz dieser allgemeinen Übereinkunft sind die Details noch weitgehend unerforscht; es ist bisher unklar, welche Elemente die Resilienz der Spanischen Monarchie charakterisierten und wie ihre Institutionen - etwa der diplomatische Apparat – funktionierten, die diese Resilienz ermöglichten. Ziel dieser Arbeit ist es, diese Lücke (teilweise) zu füllen, indem sie sich mit zwei zusammenhängenden Themen beschäftigt: Zum einen mit den Beziehungen, welche die Spanische Monarchie zwischen 1648 und 1660 mit Dänemark und Schweden unterhielt (Kap. 3.1. - 3.3.). Zum anderen mit der Strukturierung und Funktionsweise ihres diplomatischen Apparats im Spiegel der diplomatischen Missionen Bernardino de Rebolledos in Kopenhagen (1648 – 1659) und Antonio Pimentels in Stockholm (1652 – 1654) (Kap. 4.1. - 4.3.). Die Arbeit gliedert sich in fünf Teile. Kapitel 1. setzt den historiographischen Rahmen und stellt die methodologischen Werkzeuge vor. Im Anschluss daran bieten Kapitel 2.1. und 2.2. einen Einblick in die interne Struktur der Spanischen Monarchie (Kap. 2.1.) und in die Vorstellung, welche die spanische Elite von Schweden und Dänemark besaß (Kap. 2.2.). Kapitel 3.1. - 3.3. bilden den ersten großen Abschnitt, in dem die Beziehungen zwischen der Spanischen Monarchie, Schweden und Dänemark aus einer makropolitischen Perspektive untersucht werden und zwar in drei thematischen Gruppen: die politisch – diplomatischen Beziehungen (Kap. 3.1.), die wirtschaftlichen Kontakte (Kap. 3.2.) und die Bedeutung der konfessionellen Differenz zwischen der Katholischen Monarchie und dem lutherischen Schweden und Dänemark (Kap. 3.3.)... NOTA 520 8 This dissertation is based on the search for an answer to an apparently simple question: How did the Hispanic Monarchy manage to overcome the problems and challenges of the 1648 – 1660 period in a way that enabled it to keep playing a relevant role at a continental scale? In spite of all the problems it had to confront during those years, the Hispanic Monarchy managed to retain control over most of its possessions, regaining Catalonia during the first half of the decade and limiting the losses in Flanders and elsewhere. Furthermore, the decade of the 1650's was closed by signing an “acceptable” peace with France in 1659, treaty that enabled to continue the confrontation with Portugal during the following years. This capability to resist is usually acknowledged in historical studies by keeping the Hispanic Monarchy among the major European actors in the years following the Westphalian Peace, but nor most of its acting in Europe neither the mechanisms and forms through which the conglomerate ruled by Philip IV achieved to keep the mentioned role have been thoroughly explored. This work acknowledges the complexity of the situation as well as the lack of research dealing with it and proposes an insight on the elements and mechanisms that conformed this combination of crisis and resistance -which can be labelled as “resilience”- that characterized Philip IV's monarchy in the years from 1648 to 1660 by examining two deeply interrelated issues: First, by analysing the relations between the Hispanic Monarchy with Denmark and Sweden in the political, commercial and religious fields and second, by exploring the way two specific diplomatic missions -commanded by Bernardino de Rebolledo and Antonio Pimentel respectively- to the courts of Copenhagen and Stockholm were implemented...
Description
Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Geografía e Historia, Departamento de Historia Moderna, leída el 11-02-2016
UCM subjects
Keywords
Citation
Collections