Publication:
Estudio antropológico de la colección de cráneos Federico Olóriz

Loading...
Thumbnail Image
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2017-08-25
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Google Scholar
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
Dentro de la identificación humana, la determinación del sexo es uno de sus puntos esenciales, junto con otros parámetros como la edad, la talla o rasgos raciales. Por otra parte, es una determinación que condiciona a su vez otras, ya que la edad o la talla se valoran de forma distinta en función del sexo determinado, o en el mismo sentido la raza. Existen características óseas morfológicas y métricas características en cada sexo. Sin embargo, el problema surge porque éstas no siempre son evidentes. Existen importantes variaciones de naturaleza individual e intergrupal e incluso generacional, lo cual refuerza la necesidad de disponer de estándares poblacionales. Krogman por su parte, en un estudio ya clásico, determinó sobre la colección Hamann-Todd Collection el sexo en el esqueleto, pudiendo precisarlo en el 100% de los casos en que estaba completo, en el 95% si solamente la pelvis, en el 92% cuando era el cráneo, en el 98% si se disponían de la pelvis y el cráneo, en el 80% a partir de los huesos largos y en el 98% cuando analizaba los huesos largos y la pelvis. Sin olvidar que los avances tecnológicos en los estudios genéticos permitirá disponer de los resultados genéticos en una gran mayoría de casos. El estudio del sexo en el cráneo puede verse condicionado por circunstancias como su fragmentación por cualquier causa, como la carbonización , las explosiones, o múltiples factores de índole tafonómica. Para la valoración del sexo en restos esqueléticos se han empleado clásicamente 2 métodos: el diagnóstico in situ y el estudio métrico, es decir, se han estudiado las manifestaciones morfológicas (la forma) y métricas del dimorfismo sexual. Si bien el primero permite valorar la pieza en su conjunto y obtener una apreciación global, se basa en criterios en gran medida subjetivos que dependen de la pericia del investigador y del conocimiento que éste tenga de la población a la que pertenece el ejemplar. Por tanto, la “objetividad” del diagnóstico visual es más bien subjetiva y empírica y sin que se pueda determinar ningún nivel de seguridad ni confianza...
In human identification, determination of sex is one of its key points, along with other parameters such as age, height or ancestry. Furthermore, it is a determination that conditions other estimations, since age or height are valued differently depending on sex, similarly with what happens with ancestry. There are different bone morphological features and metrics characteristics for each sex. However, the problem arises because these are not always obvious. There are important variations of individual, inter‐group or even generational nature, a fact that reinforces the need for population standards. to Krogman, in a classic study on the Hamann‐Todd Collection collection, sex in the skeleton can be determined with certainty in the 100% of cases with the complete skeleton , in the 95% with only the pelvis, in the 92% with only the skull, in 98% with both the pelvis and skull, 80% eith long bones only, and 98% when analyzing both the long bones and the pelvis. It must be noted that technological advances in genetic studies will allow to have the genetic determination in the vast majority of cases. The study of sex in the skull can be conditioned by circumstances such as fragmentation due to any cause, as charring, explosions, or other taphonomic factors. In the assessment of sex on skeletal remains two traditional methods have been used: in situ diagnosis and metric study , ie, morphological and metric‐ measurements‐manifestations of sexual dimorphism. While the former allows to assess the piece as a whole and obtain an overall assessment, it is based largely on subjective criteria that depend on the skill of the researcher and the knowledge that it has of the population to which the specimen belongs. Therefore, the "objectivity" of the visual diagnosis is rather subjective and empirical and without being able to determine any level of certainty and confidence. The metric method is totally objective when it is performed according to well established protocols. After the obsolescence of classical indices, the most effective method today for the attribution of sex from measurements is discriminant analysis. However, this is limited by the space and time criteria...
Description
Tesis inédita de la Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Medicina, Departamento de Toxicología y Legislación Sanitaria, leída el 19-01-2016
UCM subjects
Keywords
Citation
Collections