Publication:
Cultura popular e ideología: una réplica a T. W. Adorno

Loading...
Thumbnail Image
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2017-07
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Google Scholar
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
La carga ideológica presente en la literatura perteneciente a la cultura popular es un asunto de gran relevancia hoy en día. Prueba de ello es la polémica surgida en torno a los galardones de los Premios Hugo de 2015 en torno a esta cuestión, donde se acusó a este certamen de elegir a sus ganadores por motivos ideológicos y no estéticos. Esta problemática, que sigue teniendo repercusión en la actualidad, entra en conflicto con cierta parte de la teoría estética de T. W. Adorno, que es muy crítica con la cultura de masas y que sirve de base para los prejuicios sobre la cultura popular por parte de diversos académicos, problemática sobre la que reflexionaron Umberto Eco y otros teóricos. El objetivo de este Trabajo de Fin de Máster es establecer una réplica a la parte de la teoría de Adorno sobre la cultura de masas y cómo esta teoría ha afectado a las consideraciones sobre la cultura popular. Al mismo tiempo, se tratará de presentar las posibilidades que ofrece un estudio de la ideología en las obras literarias de la cultura popular y también se demostrará cómo en ciertos géneros, como el de la literatura fantástica y la ciencia ficción, la presencia de lo ideológico afecta a la forma, creando subgéneros propios.
The ideological charge present in the literature pertaining to popular culture is a matter of great relevance today. Proof of this is the controversy that arose around the awards of the Hugo Awards from 2015 on this issue, where were this contest was blamed to select their winners not aesthetic and ideological reasons. This problem, that it still has impact today, comes into conflict with certain part of the aesthetic theory of T. W. Adorno, which is very critical with mass culture and that is the basis for prejudice on popular culture by some academics, problems on which reflected Umberto Eco and other theorists. The aim of this Master thesis is to establish a replica to the theory of T.W. Adorno about a mass culture and how this theory has affected popular culture considerations to the popular culture. At the same time, it will be present the possibilities offered a study of ideology in literary works of popular culture, and will also show how in certain genres, like science fiction and fantasy literature, the presence of ideological affects the form, creating their own subgenres.
Description
Keywords
Citation
ADORNO, T. (1983) Teoría estética, Barcelona, Ediciones Orbis — (2004) “La industria cultural” en ADORNO, T. y HORKHEIMER, M. (1994) Dialéctica de la ilustración, Madrid, Editorial Trotta. ALAZRAKI, J. (2001) “Qué es lo neofantástico?” en ROAS, D. (comp.) (2001) Teorías de lo fantástico, Madrid, Arco Libros. ALBALADEJO MAYORDOMO T. y CHICO RICO, F. “La teoría de la crítica lingüística y formal” en AULLÓN DE HARO, P. (ed.) (1994) Teoría de la crítica literaria, Madrid, Editorial Trotta. ALVÁREZ MACÍAS, J. F. (2016) “Mallorquí y la tradición literaria española” en GONZÁLEZ MARTÍNEZ, E. y MARTÍNEZ MONTALBÁN, J. L. (coords.) (2016) El hombre tras la máscara, José Mallorquí, su escritura y su tiempo, Madrid, Fundación Germán Sánchez Ruipérez. AULLÓN DE HARO, P. “Epistemología de la teoría y la crítica de la literatura” en AULLÓN DE HARO, P. (ed.) (1994) Teoría de la crítica literaria, Madrid, Editorial Trotta. BAKHTIN, M. (1986) Problemas de la poética de Dostoievski, México, Fondo de Cultura Económica. BARTHES, R. (1980) El grado cero de la escritura, seguido de nuevos ensayos críticos, México, Siglo Veintiuno. BENJAMIN, W. (2003) La obra de arte en la era de su reproductibilidad, técnica y otros textos, Buenos Aires, Godot Editorial. BOBES NAVES, M. C. (1974) Crítica semiológica, Universidad de Santiago de Compostela. BUTLER, J. (2004) Lenguaje, poder e identidad, Madrid, Editorial Síntesis. CAMPRA, R. (2001) “Lo fantástico, una isotopía de la transgresión” en ROAS, D. (comp.) (2001) Teorías de lo fantástico, Madrid, Arco Libros. DAVIDSON, D. (2003) Subjetivo, intersubjectivo, objectivo. Madrid, Ediciones Cátedra. DOLEZEL, L. (1997) “Mímesis y mundos posibles” en GARRIDO DOMÍNGUEZ, A. (1997) Teorías de la ficción literaria, Madrid, Arco Libros. EAGLETON, T. (2006) La estética como ideología, Madrid, Trotta. ECO, U. (1968) Apocalípticos e integrados, Madrid, Penguin Random House. — (1997) Interpretación y sobreinterpretación, Madrid, Cambridge University Press. — (2000) Tratado de semiótica general, Barcelona, Editorial Lumen. EVEN-ZOHAR, I. (1990) “Polysystem theory” en Poetics Today vol. 11, nº 1, Spring 1990. FREUD, S. (2004) El malestar en la cultura y otros ensayos, Madrid, Alianza Editorial. GAIMAN, N. (2003) American Gods, Barcelona, Norma Editorial. GARCÍA BERRIO, A. y HUERTA CALVO, J. (1997) Los géneros literarios: sistema e historia: una introducción, Madrid, Ediciones Cátedra. GENETTE, G. (1997) La obra del arte, inmanencia y trascendencia, Barcelona, Editorial Lumen. GONZÁLEZ ALCÁZAR, F. (2010) “Notas sobre algunos valores de lo fantástico en la poética” en ANDRADE, P., GIMBER, A. y GOICOECHEA, M. (eds.) (2010) Espacios y tiempos de lo fantástico, una mirada desde el siglo XXI, Bern, Peter Lang. HABERMAS, J. y RATZINGER, J. (2008) Entre razón y religión, Dialéctica de la secularización, México D.F., Fondo de Cultura Económica. HARSHAW, B. (1997) “Ficcionalidad y campos de referencia” en GARRIDO DOMÍNGUEZ, A. (1997) Teorías de la ficción literaria, Madrid, Arco Libros. HEIDEGGER, M. (2016), El origen de la obra de arte, Madrid, Oficina de arte y Ediciones. IGLESIAS SANTOS, M. (1994) “El sistema literario: teoría empírica y teoría de los polisistemas” en VILLANUEVA, D. (1994) Avances en teoría de la literatura, Universidad Santiago de Compostela. JAUSS, H. R. (1986), Experiencia estética y hermenéutica literaria Madrid, Taurus. JENKINS, H. (2008) Convergence Culture, Barcelona, Ediciones Paidós. — (2009) Fans, blogueros y videojuegos, la cultura de la colaboración, Barcelona, Ediciones Paidós. LE GUIN, U. (2000) La mano izquierda de la oscuridad, Barcelona, Minotauro. KANT, I. (1964), Lo bello y lo sublime, La paz perpetua, Madrid, Espasa Calpe KRISTEVA, J. (1981) Semiótica, vol. I. Madrid, Fundamentos. LANGER, J. (2011) Postcolonialism and science fiction, New York, Palgrave Macmillan. LOTMAN, I. (1996) La semiosfera, vol. I, Madrid, Ediciones Cátedra. MIRANDA-NOVOA (2012) “Diferencia entre la perspectiva de género y la ideología de género” en Dikaion, vol. 21, nº2, Universidad de La Sabana. MORENO, F. (2010) Teoría de la literatura de la Ciencia Ficción: Poética y retórica de lo prospectivo, Vitoria, PortalEditions. — (2011) “El monstruo prospectivo: el otro desde la ciencia ficción” en Revista Signa, 20, UNED. ORTEGA Y GASSET, J. (1961) La rebelión de las masas, Madrid, Espasa Calpe. OTTO, R. (1980) Lo santo: lo racional y lo irracional en la idea de Dios, Madrid. Editorial Alianza. ROAS, D. (2001) “La amenaza de lo fantástico” en ROAS, D. (comp.) (2001) Teorías de lo fantástico, Madrid, Arco Libros. ROBLES, L. (2008) “Las otras: feminismo, teoría queer y escritoras de literatura fantástica” en LÓPEZ PELLISA, T. y MORENO, F. (2009) Ensayos sobre ciencia ficción y literatura fantástica, Madrid, Asociación Cultural Xatafi y Universidad Carlos III de Madrid. — (2016) En regiones extrañas: un mapa de la ciencia ficción, lo fantástico y lo maravilloso, Palabaristas Press. RYAN, M (2002) Teoría literaria, una introducción práctica, Madrid, Alianza Editorial. STEINER, G. (2012) La idea de Europa, Madrid, Ediciones Siruela. SUVIN, D. (1984) Metamorfosis de la ciencia ficcón, sobre la poética y la historia de un género literario, México D. F., Fondo de Cultura Económica. TODOROV, T. (2001) “Definición de lo fantástico” en ROAS, D. (comp.) (2001) Teorías de lo fantástico, Madrid, Arco Libros. — (2001) “Lo extraño y lo maravilloso” en ROAS, D. (comp.) (2001) Teorías de lo fantástico, Madrid, Arco Libros. WILLIAMS, R. (1980) Marxismo y literatura, Barcelona, Ediciones Península. Fuentes online CAIN, S. (2016) George RR Martin: Rabid Puppies are 'big winners' in Hugo shortlists [En línea] [Fecha de consulta: 22 de marzo de 2017] Disponible en: https://www.theguardian.com/books/2016/apr/27/george-rr-martin-rabid-puppies-are-big-winners-in-hugo-shortlists WALTER, D. (2015) Diversity wins as the Sad Puppies lose at the Hugo awards [En línea] [Fecha de consulta: 22 de marzo de 2017] Disponible en: https://www.theguardian.com/books/booksblog/2015/aug/24/diversity-wins-as-the-sad-puppies-lose-at-the-hugo-award — (2016) Hugo awards: reading the Sad Puppies' pets [En línea] [Fecha de consulta: 22 de marzo de 2017] Disponible en: https://www.theguardian.com/books/booksblog/2016/aug/20/hugo-awards-reading-the-sad-puppies-pets The Future of World Religions: Population Growth Projections, 2010-2050 [En línea] [Fecha de consulta: 14 de enero de 2016] Disponible en: http://www.pewforum.org.