Publication: Estudio de la asimetría condilar en pacientes infantiles con mordida cruzada posterior.
Loading...
Files
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2016
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Exportar
Abstract
El objetivo de este estudio fue determinar la presencia de asimetría de cóndilo mandibular en pacientes de ambos sexos de edades comprendidas entre los 7 y 9 años, con mordida cruzada posterior unilateral o bilateral, que acudieron a un Centro Radiográfico en Madrid. Esta investigación se realizó midiendo anchuras condilares derechas e izquierdas de 42 ortopantomogrfías de niños. Se logró determinar que existe una mayor frecuencia de asimetría de cóndilo mandibular en el grupo de pacientes con mordida cruzada posterior unilateral o bilateral. Respecto al género y tipo de dentición no se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos estudiados. Concluimos el estudio afirmando que no existe una mayor asimetría del cóndilo contralateral en pacientes con mordida cruzada posterior uni o bilateral.
The aim of this study was to determine the presence of asymmetry of mandibular condyle in patients of both sexes aged between 7 and 9 years with unilateral or bilateral posterior cross, who attended a bite Radiographic Center in Madrid. This research was performed by measuring right and left condylar widths of 42 children orthopantomographies. It was determined that there is a higher frequency of asymmetry of mandibular condyle in the group of patients with posterior cross bite unilateral or bilateral. Regard to gender and type of dentition a statistically significant difference between groups was not found. We conclude the study stating that there is not a greater asymmetry of contralateral condyle in patients with posterior cross bite unilateral or bilateral.
The aim of this study was to determine the presence of asymmetry of mandibular condyle in patients of both sexes aged between 7 and 9 years with unilateral or bilateral posterior cross, who attended a bite Radiographic Center in Madrid. This research was performed by measuring right and left condylar widths of 42 children orthopantomographies. It was determined that there is a higher frequency of asymmetry of mandibular condyle in the group of patients with posterior cross bite unilateral or bilateral. Regard to gender and type of dentition a statistically significant difference between groups was not found. We conclude the study stating that there is not a greater asymmetry of contralateral condyle in patients with posterior cross bite unilateral or bilateral.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
1. Thilander B, Peña L, Infante C. Prevalence of 5. Malocclusion and orthodontic treatment need in children and adolescents in Bogotá, Colombia, An epidemiological study related to different stages of dental development. Eur J Orthod. 2001 Apr;23(2):153-167.
2. Andrade at al. Prevalencia de mordida cruzada unilateral y su relación con la masticación en niños de 4 y 5 años. Epidemiology of posterior crossbite in the primary dentition. Clinic Pediatric Dent. 2007 Fall; 32(1):73-8.
3. Uysal et al. Condylar and ramal vertical asymmetry in unilateral and bilateral posterior crossbite patients and a normal occlusion simple. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. [Internet]. [citado 20 Jul 2013]; 136(1):37-43.
4. Sezgin y cols. Mandibular Asymmetry in Different Occlusion Patterns. The Angle Orthodontist. [Internet] 2007 [citado 13 Jul 2013] 77 (5). 803-807.
5. Iturriaga V. y cols. Prevalence of Vertical Condilar Asymmetry of the Temporomandibular Joint in the Patients with Signs and Symptoms of the Temporomandibuar Disorders. Int. J. Morphol [Internet]. 2012 [citado 5 Dic 2013]; 30(1): 315-321.
6. Miller V, Smidt A. Condylar asymmetry and age in patients with an Angle's Class II division 2 malocclusion. Journal of Oral Rehabilitation (1996, Oct), 23(10): 712-715.
7. Pinto A, Buschang P, Throckmorton G, Chen P. Morphological and positional asymmetries of young children with functional unilateral posterior crossbite. American Journal Of Orthodontics And Dentofacial Orthopedics: Official Publication of The American Association of Orthodontists, Its Constituent Societies, and The American Board of Orthodontics [serial on the Internet]. (2001, Nov), [cited January 4, 2014]; 120(5): 513-520.
8. Sağlam A. The condylar asymmetry measurements in different skeletal patterns. Journal of Oral Rehabilitation [serial on the Internet]. (2003, July), [cited January 4, 2014]; 30(7): 738-742.
9. De Moraes y cols. “Assimetria da face associada a mordida Cruzada Medida em Radiografias Panoramicas”.Revista Gaucha de Odontologia (South Brazilian Dental Journal), Vol.57, No 3.
10. Silva M. y cols. Morfometría del Proceso condilar y Rama de la Mandíbula en individuos adultos de la ciudad de Temuco-Chile. Dpto. de Odon. Fac. de Med. Chile [Internet]. 2004 [citado 13 Jul 2013].
11. Dieguez M. Aplicación de la ortopantomografía al estudio de la simetría del desarrollo mandibular en niños con mordida cruzada unilateral. Tesis para obtener el título de doctor Diss. Madrid, 2012.
12. Sezgin O. y cols. Mandibular Asymmetry in Different Occlusion Patterns. The Angle Orthodontist. [Internet] 2007 [citado 13 Jul 2013] 77 (5). 803-807.
13. Varoni, FP. y cols. Estudio radiográfico da assimetria condilar por medio de elipsopantomografias de individuos descendentes de japoneses. Rev Inst Cienc Saúde [Internet]. 2005 [citado 13 Jul 2013]; 23(1): 35-40.
14. Langberg B. y cols. "Transverse skeletal and dental asymmetry in adults with unilateral lingual posterior crossbite."American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. [Internet]. 2005 [citado 13 Agosto 2013]; 127.1: 6-15.
15. Jimenez V. y cols."Influencia de la mordida cruzada posterior unilateral en el crecimiento mandibular”. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatria. [Internet]. 2006 [citado 21 Set 2013]; 127.1: 1-19.
16. Fuentes R. y cols. Morfometría Mandibular en Adultos a través de una Radiografía Panorámica. Int. J. Morphol. 2006 Jun 26(2): 415-418.
17. Kambylafkas y cols. Validity of Panoramic Radiographs for Measuring Mandibular Asimmetry. Angle Orthodontist 2006 .76(3): 388-393.
18. Kiki A. y col. Condylar Asymmetry in Bilateral Posterior Crossbite Patients. Angle orthodontist [Internet]. 2007 [citado 18 Jul 2013]; 77(1). 77-81.
19. Kilic N. y cols. Condylar Asymmetry in Unilateral Posterior Crossbite Patients. Angle orthodontist [Internet]. 2007 [citado 18 Jul 2013]; 133(1). 382-387.
20. Uysal T. y cols. Condylar and ramal vertical asymmetry in unilateral and bilateral posterior crossbite patients and a normal occlusion simple. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.
21. Palmerín CR. Identificación de Asimetrías Mandibulares mediante el Análisis Morfométrico de Habets. Tesis para obtener el grado de Especialista en Ortodoncia. Morelia-México]. 2009;
22. Fuentes R. y cols. Morfometría Mandibular en Adultos a través de una Radiografía Panorámica. Int. J. Morphol. 2006 Jun 26(2): 415-418.
23. Arenas CS. y cols. Evaluación de la Asimetría Vertical Mandibular, en Pacientes con Mordida Cruzada Posterior uni y bilateral. Int. J. Morphol [Internet]. 2012 (3): 883-890.
24. Iturriaga V. y cols. Prevalence of Vertical Condilar Asymmetry of the Temporomandibular Joint in the Patients with Signs and Symptoms of the Temporomandibuar Disorders. Int. J. Morphol [Internet]. 2012 [citado 5 Dic 2013]; 30(1): 315-321.
25. Kumar SK. y cols. Effect of Posterior Unilateral Crossbite on Condylar Head Height. Indian Journal of Multidisciplinary Dentistry. 2011 [citado 10 Dic 2013]; 78(1).
26. Sadler Tomas Langman Embriologia Medica .9ª ed. Madrid: editorial Médica Panamericana; 2007.
27. Enlow Donald H. Crecimiento Maxilofacial. 3ra edición. Mexico: Editorial: Interamericana; 1992.
28. Moyers RE. Manual de ortodoncia, cuarta 17. Edición. Argentina. 1988.
29. Vellini Ferreyra F. Ortodoncia Diagnóstico y Planificación Clínica. 2da edición. Editorial Artes Médicas: 2004. 4. Martines C. and col. Rev. Soc. Chil. Odontopediatría. 2009; Vol. 24(1). Pag. 39-45. Mordida Cruzada unilateral y su relación con interferencias cuspídeas en dentición temporal.
30. Angle E. Classification of malocclusion. Dental 3. Cosmos. 1899 vol XLL (1): 248.
31. Paul W. Simon y cols. Method for 7. epidemiological registration of malocclusion. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:27-41.
32 .Schwarz y cols. Orthodontic Findings in the Deciduous and Early Mixed Dentition. Interferences for a Preventive Strategy. J Orofacial Orthopedics. 2003 ;64: 401-416.
33. Lorente P. (2002). Clasificación y tratamiento de las maloclusiones transversales. Ortodoncia Española, 42(4), 179‐223.
34. Canut Brusola J. Ortodoncia clínica. 1era edición. Barcelona: Editorial: Salvat; 2001.
35. Vigorito, J. W. Mordidas cruzadas: descruzadores de mordida. Ortodoncia clínica preventiva. 2ª Ed. São Paulo: Artes Médicas, p. 169-205, 1986.
36. Sağlam A. The condylar asymmetry measurements in different skeletal patterns. Journal of Oral Rehabilitation [serial on the Internet]. (2003, July), [cited January 4, 2014]; 30(7): 738-742.
37. Varoli, FP. y cols. Estudio radiográfico da assimetria condilar por medio de elipsopantomografias de individuos descendentes de japoneses. Rev Inst Cienc Saúde [Internet]. 2005 [citado 13 Jul 2013]; 23(1): 35-40.
38. Fuentes R. y col. Morfometría Mandibular en Adultos a través de una Radiografía Panorámica. Int. J. Morphol. 2006 Jun 26(2): 415-418.
39. Szilagyi, A., Keszthelyi, G., Nagy, G., y Madlena, M. (2000). Oral manifestations of patients with Turner syndrome. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontics, 89(5), 577‐84.
40. Paredes C, Paredes A. Prevalencia de hábitos bucales y alteraciones dentarias en escolares Valencianos. Hospital Clínico y Universitario facultad de Medicina y Odontología de Valencia España. 2005;62(03):261-265.
41. Castaner A. Ortodoncia interceptiva: Necesidad de diagnóstico y tratamiento temprano en las mordidas cruzadas transversales. Med.oral patol.Oral Cir.bucal. 2006; 11(2): 210-214.
42. Proffit William, "Ortodoncia Contemporánea" 3ra Edición 2001. Ediciones Harcourt, S.A. Págs:43-48.
43. Behbehani F, Artun J, Al-Jame B, Kerosuo H. 10. Prevalence and severity of maloclussion in adolescent of Kuwait. Med Princ Pract. 2005 Nov-Dec;14(6):390-395.Chukwudy O. Prevalence.
44. Da Silva Filho OG, Santamaria M Jr, Capelozza Filho L. Epidemiology of posterior crossbite in the primary dentition. J Clin Pediatr Dent. 2007 Fall;32(1):73-8.
45. Tausche E, Luck O, Harzer W. Prevalence of malocclusions in the early mixed dentition and orthodontic treatment need. Eur JOrthod. 2004 Jun;26(3):237-44.
46. Habets, L. M. H y cols.1988 "The orthopantomogram, an aid in diagnosis of temporomandibular joint problems. II. The vertical symmetry. Journal of oral rehabilitation (1988): 15. (5):465-471.
47. Tadej G, DDS, MS; .Mandibular condyle morphology in relation to malocclusions in children. Angle Orthodontist. Vol.59. N° 3. October, 1987.
48. Mao Jing.Study of Occlusal-maxillo-facial 3-dimentional Structural Orthodontic Therapy of Crossbite Malocclusion by Modified 22 (2).174-176, 2002.
49. Palmerín CR. Identificación de Asimetrías Mandibulares mediante el Análisis Morfométrico de Habets. Tesis para obtener el grado de Especialista en Ortodoncia. Morelia-México]. 2009;