Publication: Aplicación, desarrollo y reforma de la Ley 5/2011 de Economía Social. ¿Un derecho debilitado?
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2017
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Escuela de Estudios Cooperativos
Citations
Exportar
Abstract
La entrada en vigor de la Ley 5/2011, de Economía Social, debería haber contribuido a facilitar cierta elaboración científico-jurídica entorno a un posible Derecho de la Economía Social. Sin embargo, la parquedad de su texto, su falta de aplicación, la ausencia absoluta de desarrollo reglamentario y una reforma errónea, impiden tal pretensión. La inconsistente construcción técnica de esta Ley, su inaplicación radical, la falta de desarrollo reglamentario mínimo y una muy discutible reforma la configuran en términos de ineficiencia, aproximándola a un tipo de producción jurídica carente de efectos prácticos. La confusión de rangos normativos, el proceloso y confuso proceso deslegalizador al que es sometida, la indeterminación material y de fuentes, la inseguridad jurídica que todo ello propicia y, sobre todo, su flagrante y nocivo incumplimiento, la sitúan al borde mismo del llamado "Derecho blando" y/o del "Derecho imperfecto" donde desaparecen las características mas determinantes que otorga la llamada "fuerza de ley". La economía social merece otro trato legal que permita consolidar puntos de partida que alienten la construcción de un sistemático Derecho de la Economía Social, basado en la homologación de conceptos referenciales y permita culminar una construcción holística realmente necesaria.
The entry into force of Law 5/2011, of Social Economy, should have contributed to facilitate some scientific-legal elaboration around a possible Law of the Social Economy. However, the paucity of its text, its lack of application, the absolute absence of regulatory development and an erroneous reform, preclude such a claim. The inconsistent technical construction of this Law, its radical inapplicability, the lack of minimum regulatory development and a very debatable reform shape it in terms of inefficiency, approaching a type of legal production lacking practical effects. The confusion of normative ranges, the protracted and confused process of delegitimation to which it is subjected, the material and indeterminacy of sources, the legal insecurity that all this propitiates and, above all, its flagrant and harmful non-fulfillment, place it at the very edge of the so-called " Soft law "and / or" imperfect law ", where the most determining characteristics of the so-called" force of law "disappear. The Social Economy deserves another legal treatment that allows to consolidate starting points that encourage the construction of a systematic Social Economy Law, based on the homologation of referential concepts and allows to culminate a holistic construction really necessary.
The entry into force of Law 5/2011, of Social Economy, should have contributed to facilitate some scientific-legal elaboration around a possible Law of the Social Economy. However, the paucity of its text, its lack of application, the absolute absence of regulatory development and an erroneous reform, preclude such a claim. The inconsistent technical construction of this Law, its radical inapplicability, the lack of minimum regulatory development and a very debatable reform shape it in terms of inefficiency, approaching a type of legal production lacking practical effects. The confusion of normative ranges, the protracted and confused process of delegitimation to which it is subjected, the material and indeterminacy of sources, the legal insecurity that all this propitiates and, above all, its flagrant and harmful non-fulfillment, place it at the very edge of the so-called " Soft law "and / or" imperfect law ", where the most determining characteristics of the so-called" force of law "disappear. The Social Economy deserves another legal treatment that allows to consolidate starting points that encourage the construction of a systematic Social Economy Law, based on the homologation of referential concepts and allows to culminate a holistic construction really necessary.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Alarcon, G. (2010) El soft law y nuestro sistema de fuentes. Libro homenaje del profesor Álvaro Rodríguez Bereijo.
Alexy, R. (2001) Teoría de los derechos fundamentales. CEPC, Madrid.
Atienza, M. (1989) Contribución a una teoría de la legislación. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, Nº 6, pp. 385-404.
Atienza, M. y Ruíz, J. (1996) Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona.
Bentancourt, F. (2007) Derecho Romano Clásico. 3ª Edición. Editorial de la Universidad de Sevilla.
Barreiro, G. y Estañ, M. C. (2004) La nueva regulación legal del régimen especial de Trabajadores Autónomos. Consejo General de Colegios Oficiales de Graduados Sociales de España.
Bonachela, M. (2011) Los preámbulos de los Estatutos de Autonomía entre la técnica legislativa y su trascendencia constitucional. Revista Teoría y Realidad Constitucional, Nº 27, pp. 377-422.
Calvo, R. y Calvo, J. (2016) Las políticas sociales de la transición. Ediciones CincaColección Estudios. Serie fiscal. Madrid.
Calvo, M. (1995) Naturaleza jurídica del ejercicio de la potestad reglamentaria y consecuencias de la pasividad administrativa. Revista de Administración Pública, Nº 137, pp. 239- 272.
Cano, A. (2002) Teoría jurídica de la Economía Social. La sociedad laboral: una forma jurídica de empresa de Economía Social. Consejo Económico y Social. Madrid.
Cano, A. (2007) El Derecho de la Economía Social: entre la Constitución y el mercado, la equidad y la eficiencia. Ciriec-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, Nº 18, pp. 53-72.
Cano, A. (2011) Entorno al concepto y caracterización jurídica de la empresa (rectius: sociedad) de inserción. Ciriec-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, Nº 22, pp. 43-74.
Del Toro, M. (2006) El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, pp. 513-549.
Díez, L. M. (1992) Los preámbulos de las leyes (entorno a la motivación y la causa de las disposiciones normativas). Anuario de Derecho Civil, XLV, II, pp. 503-533.
Ezquiaga, F. J. (1988) Concepto, valor normativo y función interpretativa de las Exposiciones de Motivos y Preámbulos. Revista Vasca de Administración Pública, Nº 20.
Fajardo, G. (2009) La Economía Social en las leyes. Ciriec-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 66, pp. 5-35.
Fajardo, G. (2012) Las empresas de la economía social en la Ley 5/2011, de 29 de marzo. Revista de Derecho de Sociedades (R.D.S.), Nº 38, pp. 245-280.
Fajardo, G. (2012) El fomento de la Economía Social en la legislación española. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, Nº 107, pp. 58-97. DOI: 10.5209/rev_REVE.2012.v107.38747.
Gadea, E.; Sacristan, F. y Vargas, C. (2009) Régimen jurídico de la sociedad cooperativa del siglo XXI. Dykinson, SL.
García, E. y Fernández, T. R. (1995) Curso de Derecho Administrativo I. CIVITAS. Madrid.
García, E. (1999) Justicia y seguridad jurídica en un mundo de leyes desbocadas. CIVITAS. Madrid.
García, E. (2016) El régimen societario de las sociedades laborales en la nueva Ley 44/2015, de 14 de octubre, de Sociedades Laborales y Participadas. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos. DOI: 10.5209/REVE.52991.
Iglesias, M. (2006) Las fuentes de indeterminación del Derecho: una aproximación filosófica. Cuadernos de Derecho Público, Nº 28, pp. 55-82.
Martín, M. (1986) Preámbulos y Disposiciones Directas. Grupo de Estudios de Técnicas Legislativas (GRETEL): La reforma de las leyes. 10 estudios de técnica legislativa. BOSCH. Barcelona.
Monzón, J. L. (2006) La Economía Social y conceptos afines: fronteras borrosas y ambigüedades conceptuales del Tercer Sector. Ciriec-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 56, pp. 9-24.
Monzón, J. L. (coord.) (2010) Informe para la elaboración de una Ley de Fomento de la Economía Social. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Madrid.
Muñoz, S. (1975) Sobre el concepto de Reglamento ejecutivo en el Derecho español. Revista de Administración Pública, Nº 77, pp. 139-180.
Olavarría, J. (2015) Las sociedades participadas: ¿un avance o un peligro?. Empresas gestionadas por sus trabajadores. Problemática jurídica y social. (coord. Fajardo, G.). Ciriec-España, pp.219-224.
Ollero, A. (2003) Estado Social y Democrático de Derecho. Algo más que retórica. El Modelo Social en la Constitución de 1978. AAVV. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Madrid.
Paniagua, M. (2011) Las empresas de la economía social. Más allá del contenido de la Ley 5/2011, de economía social. Marcial Pons. Madrid.
Paniagua, M. (2013) Notas críticas a la Ley 14/2011, de 23 de diciembre, de Sociedades Cooperativas Andaluzas. Ciriec-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, Nº 24, pp. 53-115.
Paniagua, M. y Jiménez, J. (2014) La necesidad de una legislación cooperativa adecuada: aspectos mercantiles, tributarios y de Derecho comunitario. Ciriec-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. Nº 81, pp. 61-93.
Parejo, L. (1992) Manual de Derecho Administrativo. AAVV. Ariel. Barcelona.
Paz, N. (2017) Errores Legislativos sobre CTA y posibles remedios societarios. Revista Economía Social, Nº 39, pp. 19-23.
Paz, N. (2012) Comentario sistemático a la Ley 5/2011, de Economía Social. Tirant lo Blanch. Reformas. Valencia.
Pendas, B. (1989) Función de los parlamentos en materia de técnica legislativa. La calidad de las leyes. Parlamento Vasco. Colección informes y documentos, pp. 341-375. Vitoria-Gasteiz.
Pérez, J. M. (2012) Ley 5/2011, de 29 de marzo, de economía social ¿su aplicación es cosa de todos? (pregunta retórica). Revista Deusto Estudios Cooperativos, Nº 1, pp. 79-92. Bilbao.
Pérez, J. M. (2014) La inaplicación de la Ley de Economía Social en un contexto de crisis económica. Algunas interpretaciones y propuestas, Ciriec-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 81, pp. 33-59.
Sánchez, L. A. (2008) Marco jurídico de las empresas de economía social. Dificultades y alternativas en la configuración de un estatuto jurídico para las entidades de la economía social. Ciriec-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, Nº 19, pp. 9-38.
Sánchez, L. A. (2009) La delimitación de las entidades y organismos de la economía social en la próxima ley reguladora del sector. Ciriec-España. Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, Nº 66, pp. 61-84.
Santamaría, J. A. (2004) Principios de Derecho Administrativo General I. Primera Edición. IUSTEL. Madrid.
Sarmiento, D. (2006) La autoridad del Derecho y la naturaleza del soft law. Cuadernos de Derecho Público, Nº 28, pp. 221-266.
Senent, M. J. y Fajardo, G. (2006) Aspectos relevantes de la investigación jurídica en Economía Social. Ciriec-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 56, pp. 187-223.
Tajadura, J. (2000) Sobre los preámbulos de las leyes. Revista Jurídica de Navarra, Nº 29.
Vicent, F. (1987) Perspectiva jurídica de la economía social en España. Ciriec-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, Nº 2, pp. 15-44.