Publication:
Algunas reflexiones metodológicas sobre la evaluación costebeneficio de la sanidad

Loading...
Thumbnail Image
Full text at PDC
Publication Date
2012
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI)
Citations
Google Scholar
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
La literatura reciente en la evaluación coste-beneficio de los proyectos sanitarios prefiere seguir la línea de la economía medioambiental y acercarse a una posición welfarista en la determinación de los cambios en el bienestar que continuar la hipótesis del capital humano, que había proporcionado en las últimas décadas unos notables resultados en los modelos de evaluación costebeneficio en la Economía de la Educación.
The recent literature on cost-benefit analysis in Health Economics normally follows the methodology accepted by the Environmental Economics rather than the classical Human Capital hypothesis adopted successfully by the Economics of Education. In this paper we try to argue what could be the main reasons for such an investigation line.
Description
Keywords
Citation
Akerlof, G. (1970): “The market for ´lemons´: Quality uncertainty and the market mechanism”, Quarterly Journal of Economics, 84, 3, pp. 488-500. Corugedo, I., Antón, E., Hidalgo, A. y Del Llano, J. (2007): “Towards a new model for the evaluation of welfare changes in Health Economics”, European Journal of Health Economics, 7, 1. Mincer, J. (1974): Schooling, Experience and Earnings. NBER. Ortún, V. (2011): Refundación de la Atención Primaria. Springer Healthcare. Prieto, L., Dilla, T., Ciudad, A. y Sacristan, J. A. (2003): “Olanzapina: Un tratamiento coste-efectivo para pacientes con esquizofrenia”, Revista Española de Economía de la Salud. Sanz, J. F. (2007): Manual del SIRPIEF. Instituto de Estudios Fiscales. Schultz, T. (1961): “Investment in Human Capital”, The American Economic Review, 51, 1, pp. 1-17. Spence, M. (1974): “Job Market Signaling”, Quarterly Journal of Economics, 87, 3, pp. 355-374.
Collections