Publication: Innovation and National State in the History of Economic Thought: Marx, Schumpeter and neo-Schumpeterians in retrospective
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2019
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
Innovation is a fundamental concept in the history of economic thought. Indeed, Marx tried to find the conceptual thread that explained not only the law that governed the movement of innovations in the capitalist system, but also the development of the productive forces regardless of their historical epoch. Schumpeter represented a sudden fork in this theoretical path by rejecting those undertakings that intended to establish general universal laws. This turning point would pave the way for a neo-Schumpeterian evolutionary approach in which scholars sought to continue the legacy of their mentor in the descriptive deepening of the phenomenon and in the discussion of the role of the state within this framework. In the present article, we explore the transformation of the concept of innovation and the manner in which it has been connected with the notion of the national state by reconstructing the advances and setbacks in this process.
El concepto de innovación ha sido fundamental en el desarrollo de la historia del pensamiento económico. En este campo, Marx procuró explicar el movimiento de las innovaciones en el sistema capitalista y, de manera más general, el desarrollo de las fuerzas productivas independientemente de su época histórica. Schumpeter representó un súbito giro en este camino al rechazar aquel intento de establecer leyes universales de carácter general. Este punto de inflexión allanarÃa el camino para el posterior despliegue de un enfoque neo-schumpeteriano que aspiraba a continuar el legado del maestro a través de la profundización descriptiva del fenómeno innovador asociado al debate sobre el papel del Estado. En este marco, el presente artÃculo explora tal transformación del concepto de innovación, asà como la forma en que, con sus avances y limitaciones, se ha conectado con la noción de Estado Nacional.
El concepto de innovación ha sido fundamental en el desarrollo de la historia del pensamiento económico. En este campo, Marx procuró explicar el movimiento de las innovaciones en el sistema capitalista y, de manera más general, el desarrollo de las fuerzas productivas independientemente de su época histórica. Schumpeter representó un súbito giro en este camino al rechazar aquel intento de establecer leyes universales de carácter general. Este punto de inflexión allanarÃa el camino para el posterior despliegue de un enfoque neo-schumpeteriano que aspiraba a continuar el legado del maestro a través de la profundización descriptiva del fenómeno innovador asociado al debate sobre el papel del Estado. En este marco, el presente artÃculo explora tal transformación del concepto de innovación, asà como la forma en que, con sus avances y limitaciones, se ha conectado con la noción de Estado Nacional.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
Andersen, Esben. 2009. Schumpeter’s Evolutionary Economics. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Engine of Capitalism. Anthem Press, London.
Becker, Markus and Knudsen, Thorbjørn. 2002. Schumpeter 1911: Farsighted Visions on Economic Development, The American Journal of Economics and Sociology, 61 (2), 387-403.
Cohen, Gerald. [1978] 2001. Karl Marx´s theory of history. A defence. Princeton: Princeton University Press.
Dosi, Giovanni. 1988. Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation. Journal of Economic Literature, 26 (3), 1120-1171.
Freeman, Chris and Soete, Luc. 1997. The Economics of Industrial Innovation. MIT Press.
Fröbel, Folker; Heinrichs, Jürgen and Kreye, Otto. 1980. The new international division of labour: structural unemployment in industrialized countries and industrialization in developing countries. Cambridge: Cambridge University Press.
Furet, François. 1988. Marx and the French Revolution. Chicago: The University of Chicago Press.
Gereffi, Gary. 2001. Las cadenas productivas como marco analÃtico para la globalización. Problemas del Desarrollo, 32 (125), 9-37.
Hayek, Friedrich. 1980. Prólogo a Methodological Individualism de J.A. Schumpeter. Bruselas: Institutum Europaeum.
Johnson, Björn and Lundvall, Bengt-Åke. 1994. Sistemas Nacionales de Innovación y Aprendizaje Institucional. Comercio Exterior, 44 (8), 695-704.
Langlois, Richard. 2002. Schumpeter and the Obsolescence of the Entrepreneur, Working Paper 2002-19, University of Connecticut.
LevÃn, Pablo. 1997. El capital tecnológico. Buenos Aires: Ed. Catálogos.
LevÃn, Pablo. 1977. Circuitos de innovación. Revista Interamericana de Planificación, XX (44).
López, Andrés. 1996. Las ideas evolucionistas en economÃa: una visión de conjunto. Revista Buenos Aires Pensamiento Económico, Nº 1, 93-154.
Lundvall, Bengt-Ã…ke. [1992] 2010. National Systems of Innovation. Toward a theory of innovation and interactive learning. London: Anthem Press.
Lundvall, Bengt-Åke; Johnson, Björn; Andersen, Esben and Dalum, Bent. 2001. National systems of production, innovation and competence building. Department of Business Studies, Aalborg University.
Marx, Karl. [1859] 1993. A Contribution to the Critique of Political Economy. Moscow: Progress Publishers.
Marx, Karl. [1867] 2015. Capital. A critique of Political Economy. Moscow: Progress Publishers.
McCraw, Thomas. 2007. Prophet of innovation. Joseph Schumpeter and Creative Destruction. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Michaelides, Panayotis and Kardasi, Ourania. 2010. Schumpeter’s theory of leadership: a brief sketch. The Journal of Philosophical Economics, III:2, 122-133.
Nelson, Richard. 1993. National innovations systems. A comparative analysis. London: Oxford University Press.
Nelson, Richard and Winter, Sidney. 1982. An evolutionary theory of economic change. Cambridge-Harvard, University Press.
Nelson, Richard and Wright, Gavin. 1992. The Rise and Fall of American Technological Leadership: The Postwar Era in Historical Perspective. Journal of Economic Literature, 30 (4), 1931-1964.
Ricardo, David. [1817] 1973. Principles of Political economy and Taxation. New York: Dutton.
Romero, Verónica. 2014. En busca de los fundamentos económicos de la teorÃa del Estado moderno. Apuntes para el Metaplán, Buenos Aires: CEPLAD, Instituto de Investigaciones Económicas, FCE-UBA.
Schumpeter, Joseph. [1912] 1983. Theory of Economic Development. New Brunswick: Transaction Publishers.
Schumpeter, Joseph. [1954] 2006. History of Economic Analysis. London: Routledge´s Collection.
Shionoya, Yuichi. 1990. Instrumentalism in Schumpeter’s economic methodology. History of Political Economy, 22 (2), Duke: Duke University Press.
Smith, Adam. [1776] 1976. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Indianapolis: Liberty Classics.
Sweezy, Paul. [1942] 1962. The theory of capitalist development. London: Dobson Books.
Sweezy, Paul. 1943. Professor Schumpeter’s Theory of Innovation. The Review of Economics and Statistics, 25 (1), 93-96.
Tarcus, Horacio. 2008. ¿Es el marxismo una filosofÃa de la historia? Marx, la teorÃa del progreso y la ´cuestión rusa´. Andamios, Revista de investigación social, 4, (8) 7-32, México D.F.: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.