Publication: Rosario de Acuña: una genealogía feminista del animalismo en la literatura decimonónica.
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2020
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Complutense de Madrid
Citations
Exportar
Abstract
La genealogía feminista nos permite trazar las líneas entre el presente y el pasado de las mujeres creadoras, que el la Historiografía o el canon literario han borrado, interesados sólo por el hacer de los hombres. En la actualidad, el Ecofeminismo y el animalismo forman parte de los movimientos críticos más importantes del sistema social contemporáneo. En este texto, trataremos de mostrar cómo los principios teóricos básicos que mantiene esta corriente feminista, se gestó en los movimientos más radicales del siglo XIX y principios del XX. La obra de Rosario de Acuña es una muestra de esta literatura crítica y reivindicativa, que planteaba hace ya más de un siglo y medio, la necesidad de vivir de forma equilibrada con la naturaleza.
Feminist genealogy allows us to point the lines between the present and the past of creative women, which Historiography or the literary canon have erased, interested only in the work of men. Nowadays, Ecofeminism and animalism are part of the most important critical movements of the contemporary social system. In this text, we will try to show how the basic theoretical principles that this feminist current maintains, was shaped in the most radical movements of the 19th and early 20th centuries. The work of Rosario de Acuña is a sample of this critical and vindictive literature, which raised more than a century and a half ago, the need to live in a balanced way with nature.
Feminist genealogy allows us to point the lines between the present and the past of creative women, which Historiography or the literary canon have erased, interested only in the work of men. Nowadays, Ecofeminism and animalism are part of the most important critical movements of the contemporary social system. In this text, we will try to show how the basic theoretical principles that this feminist current maintains, was shaped in the most radical movements of the 19th and early 20th centuries. The work of Rosario de Acuña is a sample of this critical and vindictive literature, which raised more than a century and a half ago, the need to live in a balanced way with nature.
Description
UCM subjects
Unesco subjects
Keywords
Citation
AA.VV. (2010). Vegetarianismo y anarquismo en el primer tercio del siglo XX en el Estado español https:// distribuidorapeligrosidadsocial.files.wordpress.com/2011/11/vegetarianismo-y-anarquismo-en-el-primer-tercio- delsiglo-xx-en-el-estado-espac3b1ol.pdf
AA.VV. (2011), La voz de la mujer. Periódico comunista anárquico, Bogotá, Ediciones Gato Negro.
Acuña, R. de (2007 y 2009), Obras reunidas, Oviedo, KRK Ediciones.
Adams, C. J. (1990), The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory. New York, Continuum. Ackelsberg, M. (2018), “Orígenes, historia y relaciones con la CNT”, en AA.VV. Jornadas 80 aniversario de la
Federación Nacional de Mujeres Libres, Madrid, Confederación Nacional del Trabajo.
Arakistall, C. (2005), “Writing Nineteenth-Century Spain: Rosario de Acuña and the Liberal Nation”, Modern Language
Notes, no 120, pp. 294-313.
Balza Múgica, I. (2018). “Una biopolítica feminista de la carne: la gestación subrogada como ejemplo de los vínculos de
opresión entre las mujeres y los animales no humanos”. En: Asparkía, no 33, pp. 27-44.
Balza, I. y Garrido, F. (2016), “¿Son las mujeres más sensibles a los derechos de los animales? Sobre los vínculos entre animalismo y feminismo”. En: Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, no 54. p. 289-305. Doi: 10.3989/
isegoria.2016.054.13
Battaglia, L. (2008), “Feminismo e animalismo: una nuova alleanza?”, Lares, vol. 74, 1, pp. 31- 46.
Bolado, J. (1999), “Rosario de Acuña: Palabra y testimonio en la causa de la emancipación femenina”, en Ferrer Benimeli,
J. A. La masonería española y la crisis del 98, vol. 1. Zaragoza, CEHME, pp. 65-81.
Bernárdez, A. (2018), Rosario de Acuña: Ráfagas de Huracán. Madrid, Centro Dramático Nacional.
Blatty, S. & Snowdon, P. F. (2016), Animalism: New Essays on Persons, Animals, and Identity. Oxford, Oxford University
Press.
472 Asunción Bernárdez-Rodal. Hist. comun. soc. 25 (2) 2020: 463-472
Donovan, J. (1990), “Animal Rights and Feminist Theory”. Signs, 15. 2, pp. 350-375.
Diaz Marcos, A. M. (2009), ¿Qué es la emancipación para quien se tiene por libre?: Rosario de Acuña ante la cuestión
femenina”. En Gonzalez De Sande, E. y Cruzado Rodriguez, A.: Las revolucionarias. Literatura e insumisión
femenina, Sevilla, Arcibel, pp. 205-220.
— (2012), ¿Esclavas del figurín?: moda, educación y emancipación en la obra de Concepción Arenal, Rosario de
Acuña y Carmen de Burgos, Alicante, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes.
Fernandez Riera, M. (2017), ¿Quién fue Rosario de Acuña? Albacete, Uno Editorial.
Haraway, D. (2008), When Species Meet. Posthuanities. Mineapolis, U. Of Minnesota.
Hayes, S. (2010), Radical Homemakers: Reclaiming Domesticity from a Consumer Culture. Richmondville, Left to
Write Press.
Hernández Sandoica, E. (Ed.) (2019), Rosario de Acuña, Hipatia (1850-1923) Emoción y Razón. Madrid, Abada Editores. Hibbs-Lissorgues, S. (2011), “La naturaleza como vía de conocimiento y de regeneración en la obra de Rosario de Acuña”.
En Thion-Sorinao, D. (ed.) La naturaleza en la literatura española. Vigo: Academia de Hispanismo, pp. 183-212. — El pensamiento utópico de Rosario de Acuña (1851- 1923) (2009), en Acques Ballesté, Laureano Bonet, Solange Hibb [et al.] (eds.), Le temps des possibles. (Regards sur l ́utopie en Espagne au XIXè siècle), Carnières-Morlanwlz,
Lansman Editeur, pp. 147-163
Kemmerer, L. (Ed.) (2011), Sister Species. Woman, Animals and social Justice, University of Illinois Press,
UrbanaChampaign.
Lacalzada De Mateo, M. J. (2002), “Mercedes de Vargas y Rosario de Acuña: el espacio privado, la presencia pública y
la masonería (1883-1891). En Quiles Faz, A. y Sauret Guerrero, T. (Ed.) Prototipos e imágenes de la mujer en los
siglos XIX y XX. Málaga, Servicio de Publicaciones e Intercambio de la Universidad de Málaga.
Llored, P. (2016), “O outro feminismo (a inventar) de Derrida. As implicaçoes éticas e políticas do carnofalogocentrismo”,
Revista Trágica: estudos de filosofía da imanência, n. 9, 2, pp. 61-76.
Marchena Domínguez, J. (2011), “El proteccionismo hacia los animales: interpretación histórica y visión nacional”,
Morgado Garcia, A. y Rodriguez.
Marín, D. (2014), Anarquismo. Una introducción, Madrid, Ariel.
Moreno, J. J. (ed.) (2011), Los animales en la historia de la cultura. Cádiz, Universidad de Cádiz. Masjuan, E. (2000), La ecología humana en el anarquismo ibérico: urbanismo “orgánico” o ecológico,
neomaltusianismo y naturalismo social, Barcelona, Icaria.
Muiña, A. (2013), Rebeldes periféricas del siglo XIX, Madrid, La Linterna Sorda.
Nash, M. (2010), “Libertarias y anarcofeminismo”, en Casanova, J., Tierra y libertad. Cien años de anarquismo en
España, Madrid, Editorial Crítica.
Plumwood, V. (2004), “Feminismo y ecología: ¿Artemisa versus Gaia?”, en Cavana, Puleo y Segura (coords.) Mujeres y
Ecología, Historia, Pensamiento, Sociedad, Almudayna, Madrid.
Puleo, A. H. (2019), Claves ecofeministas. Para rebeldes que aman a la tierra ya los animales, Madrid, Plaza y Valdés
Editores.
Puleo, A. H. (2011), Ecofeminismo: para otro mundo posible, Madrid, Cátedra.
Rudy, K. (2012) ‘Locavores, Feminism, and the Quiestion of Meat, The Journal of American Culture, Vol. 35: 1, pp. 26-
36.
Sanchez Calvo, S. (2015), https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/55659
Santolaria Solano, C. (2000), “Rosario de Acuña: una “mujer de teatro”. En Sevilla Arroyo, F. y Alvar Ezquerra, C.
(Coord.). Actas del XIII Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, Madrid, Castalia, pp. 395- 402. Singer, P. (1999) Liberación animal, Madrid, Trotta.
Slicer, D. (1996), “¿Tu perro o tu hija?: una reflexión feminista sobre la experimentación animal” en Warren, K. J. (ed.)
Filosofías ecofeministas, Icaria, Barcelona.
Velasco, A. (2017), La ética animal ¿una cuestión feminista?, Madrid, Cátedra.
Verdú, A. D. y Tomás García, J. (2010), “La ética animalista y su contribución al desarrollo social”. En Papeles de
relaciones ecosociales y cambio global, no 112, 11, pp. 13- 29.