Publication: Base Curve Influence on the Fitting and Comfort of the Senofilcon A Contact Lens
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2009
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Spanish General Council of Optometrists
Citations
Exportar
Abstract
PURPOSE: To determine the influence of the base curve on the movement, on the corneal surface mechanical alterations and on the subjective comfort of Senofilcon A contact lens for corneas having central curve radius flatter than 7.80 mm.
METHODS: In this prospective, double-masked, contralateral, randomized study, 40 eyes of 20 participants, with keratometric readings above 7.80 mm, were randomly fitted with Senofilcon A contact lenses: one having an 8.80 mm base curve in one eye and another one having 8.40 mm base curve in the other eye. Lens movement, corneal surface mechanical alterations and comfort were assessed in both eyes 15 days after contact lens fitting.
RESULTS: At 15 days of contact lens fitting, no statistically significant differences were found regarding lens movement between the lens with the 8.40 mm base curve and the lens with the 8.80 mm base curve. There were not statistically significant differences between groups neither in peripheral nor in central staining, and absence of clinical significance was found. There was a statistically significant difference on comfort rate between the lenses. The mean comfort score for the 8.80 mm base curve was 3.5±0.92, whereas for the 8.40 mm base curve it was 4.39±0.5 (P<0.001).
CONCLUSIONS: In corneas with keratometry flatter than, 7.80 mm, 8.80 and 8.40 mm base curves, show acceptable fitting characteristics. Nevertheless, 8.40 mm base curve is more comfortable than 8.80 mm base curve. These results suggest that silicone hydrogel soft contact lenses may require steeper base curve selection criteria than the conventional hydrogel soft lenses in order to improve the comfort.
OBJETIVO: Determinar en qué medida influye el valor del radio base de la lente de contacto Senofilcon A en el movimiento de la misma, en las alteraciones mecánicas que causa en la superficie corneal y en el grado de comodidad subjetivo, en córneas con un radio de curvatura central mayor (más planas) que 7,80 mm. MÉTODOS: En este estudio prospectivo, con doble enmascaramiento, contralateral y aleatorizado se analizaron 40 ojos (todos ellos con valores queratométricos superiores a 7,80 mm) de 20 pacientes; a cada uno se le adaptó en ambos ojos lentes de contacto Senofilcon A: en un ojo designado aleatoriamente se le adaptó una con un radio base de 8,80 mm, y en el otro ojo del mismo participante, una lente de contacto con un radio base de 8,40 mm. Trascurridos 15 días de la adaptación de la lente de contacto, se evaluaron en ambos ojo el movimiento de la lente, las alteraciones mecánicas ocurridas en la superficie corneal y el grado de comodidad subjetivo. RESULTADOS: Quince días después de la adaptación de la lente, no se hallaron diferencias significativas entre la lente de 8,80 mm de radio base y la de 8,40 mm en lo que respecta al movimiento de la lente. Tampoco el fluorograma reveló diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos (ni en la zona central ni en la periferia de la córnea). De hecho, este examen no produjo ningún resultado con trascendencia clínica. Sí se obtuvo una diferencia estadísticamente significativa entre ambos tipos de lente en lo referente al grado de comodidad. El grado de comodidad promedio para la lente con 8,80 mm de radio base fue de 3,5±0,92, mientras que para la lente con 8,40 mm de radio base fue de 4,39±0,5 (P<0,001). CONCLUSIONES: En córneas con un radio de curvatura mayor que 7,80 mm (más planas), tanto las lentes con 8,80 mm de radio base como aquellas con 8,40 mm de radio base presentan una adaptación aceptable. Sin embargo, un radio base de 8,40 mm resulta más cómodo que el radio base de 8,80 mm. Estos resultados sugieren que las lentes de contacto blandas de hidrogel de silicona podrían necesitar unos criterios de selección con un radio base menor (más pronunciado) que las lentes de contacto blandas de hidrogel convencionales, con el fin de aumentar el grado de comodidad.
OBJETIVO: Determinar en qué medida influye el valor del radio base de la lente de contacto Senofilcon A en el movimiento de la misma, en las alteraciones mecánicas que causa en la superficie corneal y en el grado de comodidad subjetivo, en córneas con un radio de curvatura central mayor (más planas) que 7,80 mm. MÉTODOS: En este estudio prospectivo, con doble enmascaramiento, contralateral y aleatorizado se analizaron 40 ojos (todos ellos con valores queratométricos superiores a 7,80 mm) de 20 pacientes; a cada uno se le adaptó en ambos ojos lentes de contacto Senofilcon A: en un ojo designado aleatoriamente se le adaptó una con un radio base de 8,80 mm, y en el otro ojo del mismo participante, una lente de contacto con un radio base de 8,40 mm. Trascurridos 15 días de la adaptación de la lente de contacto, se evaluaron en ambos ojo el movimiento de la lente, las alteraciones mecánicas ocurridas en la superficie corneal y el grado de comodidad subjetivo. RESULTADOS: Quince días después de la adaptación de la lente, no se hallaron diferencias significativas entre la lente de 8,80 mm de radio base y la de 8,40 mm en lo que respecta al movimiento de la lente. Tampoco el fluorograma reveló diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos (ni en la zona central ni en la periferia de la córnea). De hecho, este examen no produjo ningún resultado con trascendencia clínica. Sí se obtuvo una diferencia estadísticamente significativa entre ambos tipos de lente en lo referente al grado de comodidad. El grado de comodidad promedio para la lente con 8,80 mm de radio base fue de 3,5±0,92, mientras que para la lente con 8,40 mm de radio base fue de 4,39±0,5 (P<0,001). CONCLUSIONES: En córneas con un radio de curvatura mayor que 7,80 mm (más planas), tanto las lentes con 8,80 mm de radio base como aquellas con 8,40 mm de radio base presentan una adaptación aceptable. Sin embargo, un radio base de 8,40 mm resulta más cómodo que el radio base de 8,80 mm. Estos resultados sugieren que las lentes de contacto blandas de hidrogel de silicona podrían necesitar unos criterios de selección con un radio base menor (más pronunciado) que las lentes de contacto blandas de hidrogel convencionales, con el fin de aumentar el grado de comodidad.
Description
Received: 6 March 2009. Revised: 22 May 2009. Accepted: 23 May 2009.