Publication: La gestión del olvido en el Patrimonio Cultural: la memoria de las sociedades.
Loading...
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2021-06-14
Authors
Advisors (or tutors)
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Exportar
Abstract
La gestión del Patrimonio Cultural traza desde sus orígenes una tendencia a la acumulación de bienes por la vía del acrecentamiento, condensando en listas estáticas el recuerdo de las memorias colectivas sin dar cabida al olvido materializado en la salida y expulsión de los bienes declarados. Este rechazo al olvido se presenta incompatible desde un plano teórico respecto al funcionamiento de las memorias colectivas, compuestas por igual de una dinámica bilateral entre recuerdos y olvidos. La contradicción entre la teoría y la práctica de la gestión patrimonial como entidad reguladora de la memoria colectiva plantea consecuencias negativas para la efectividad de su acción y la sostenibilidad de sus medios. Tras un análisis del estado descrito y un estudio del futuro mundo patrimonial, se propone un modelo alternativo capaz de integrar la consideración del olvido, confeccionar vías administrativas para la fluidez de los bienes en las listas del Patrimonio Cultural y mantener la sostenibilidad de la gestión.
Management of Cultural Heritage shows up to its origins the tendency of goods accumulation by means of growth and increase, letting together in statics lists the souvenir of collective memories with no consideration to oblivion implementation by the exit or expulsion of goods already declared. This rejection of oblivion seems incompatible from the theoretical perspective of collective memories functioning, configured equally by souvenirs and oblivions in a bilateral dynamic. Then, contradiction between theory and practice of heritage management as institution regulating collective memories brings up serious consequences to the effectiveness of its action and the sustainability of its resources. After analyzing the described condition and studying the future of heritage, it’s proposed an alternative model capable of integrating oblivion’s consideration, elaborate administrative ways for the fluency of goods in Cultural Heritage lists and maintain management’s sustainability.
La gestion du Patrimoine Culturel porte dès ses origines une tendance à la accumulation des biens par l’accroissement, en condensant dans listes statiques la remembrance des mémoires collectifs sans habiliter l’existence de l’oubli matérialisé en la sortie et expulsión des biens déclarés. Ce refus a l’oubli est incompatible á partir du plan théorique qui concerne le fonctionnement des mémoires collectifs, composées également de remembrances et oublis dans une dynamique bilateral. Cette contradiction entre la théorie et la practique de la gestión patrimonial comme établissement régulateur de la mémoire collectif porte des conséquences négatifs pour l’effectivité de sa action et la durabilité de ses moyens. Après une analyse de l’état décrit et une étude du future monde patrimonial, on propose un modèle alternatif capable de intégrer la considération de l’oubli, élaborer voies administratifs pour la fluidité des biens dans las listes du Patrimoine Culturel et maintenir la durabilité de la gestión.
Management of Cultural Heritage shows up to its origins the tendency of goods accumulation by means of growth and increase, letting together in statics lists the souvenir of collective memories with no consideration to oblivion implementation by the exit or expulsion of goods already declared. This rejection of oblivion seems incompatible from the theoretical perspective of collective memories functioning, configured equally by souvenirs and oblivions in a bilateral dynamic. Then, contradiction between theory and practice of heritage management as institution regulating collective memories brings up serious consequences to the effectiveness of its action and the sustainability of its resources. After analyzing the described condition and studying the future of heritage, it’s proposed an alternative model capable of integrating oblivion’s consideration, elaborate administrative ways for the fluency of goods in Cultural Heritage lists and maintain management’s sustainability.
La gestion du Patrimoine Culturel porte dès ses origines une tendance à la accumulation des biens par l’accroissement, en condensant dans listes statiques la remembrance des mémoires collectifs sans habiliter l’existence de l’oubli matérialisé en la sortie et expulsión des biens déclarés. Ce refus a l’oubli est incompatible á partir du plan théorique qui concerne le fonctionnement des mémoires collectifs, composées également de remembrances et oublis dans une dynamique bilateral. Cette contradiction entre la théorie et la practique de la gestión patrimonial comme établissement régulateur de la mémoire collectif porte des conséquences négatifs pour l’effectivité de sa action et la durabilité de ses moyens. Après une analyse de l’état décrit et une étude du future monde patrimonial, on propose un modèle alternatif capable de intégrer la considération de l’oubli, élaborer voies administratifs pour la fluidité des biens dans las listes du Patrimoine Culturel et maintenir la durabilité de la gestión.
Description
Este trabajo obtuvo la máxima calificación de la Facultad de Geografía e Historia por parte del Tribunal Evaluador que asistió el 5 de Julio de 2021 a la defensa-online de los trabajos propuestos a Matrícula de Honor.
UCM subjects
Keywords
Citation
• Legislación, Convenios, Cartas y Resoluciones:
Carta de Atenas. En la Conferencia Internacional de Expertos en la Protección y
Conservación de Monumentos de Arte y de Historia, celebrada en Atenas en Octubre de 1931.
Carta de Venecia. En el Segundo Congreso Internacional de Arquitectos y Técnicos de
Monumentos, reunido en Venecia del 25 al 31 de Mayo de 1964.
Convención sobre el Patrimonio Cultural Subacuático adoptada por la Conferencia
General de la UNESCO, en su 31ª reunión, celebrada en París del 15 de octubre al 3 de noviembre de 2001.
Convención sobre la protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural. Adoptada
por la Conferencia General de la UNESCO en su 17ª reunión celebrada en París
del 17 de Octubre al 21 de Noviembre de 1972.
Convenio Europeo del Paisaje. Consejo de Europa, hecho en Florencia el 20 de Octubre de 2000.
Convenio para la salvaguardia del patrimonio arquitectónico de Europa. Documento
ratificado por España ante el Consejo de Europa el 3 de Octubre de 1985 en Granada.
Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural. Adoptada por la 31ª
reunión de la Conferencia General de la Unesco, en París a 2 de Noviembre de 2001.
Importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa. Resolución del
Parlamento Europeo de 19 de septiembre de 2019 (2019/2819(RSP)).
Ley 16/1985, Jefatura del Estado «BOE» núm. 155, de 29 de junio de 1985, del
Patrimonio Histórico Español. Referencia: BOE-A-1985-12534.
Ley 10/2015, Jefatura del Estado «BOE» núm. 126, de 26 de mayo de 2015, para la
Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. Referencia: BOE-A-2015-5794
Ley 33/2015, Jefatura del Estado «BOE» núm. 227, de 21 de septiembre, por la que se
modifica la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Ley 52/2007, Jefatura del Estado «BOE» núm. 310, de 27 de diciembre de 2007, por la
que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de
quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura. Referencia: BOE-A-2007-22296.
Ley relativa al Patrimonio Artístico-Nacional. “Gaceta de Madrid”, 1933, páginas 1393-1399.
Operational guidelines for the implementation of the World Heritage Convention. En el
sitio web “UNESCO World Heritage”. Fecha de consulta y cita 2 Diciembre
2020. Disponible online: UNESCO World Heritage Centre - The Operational
Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention
Real Decreto 1164/2002, de 8 de Noviembre, por el que se regula la eliminación del
patrimonio documental con valor histórico, el control de la eliminación de otros
documentos de la Administración General del Estado y sus organismos públicos
y la conservación de documentos administrativos en soportes distintos al original.
BOE núm. 274, de 15 de noviembre de 2002.
• Textos académicos y profesionales del Patrimonio Cultural:
Albrecht, Eike y Gaillard, Bénédicte. “Procedure for Delisting a Site From the World Heritage
List: Is Delisting With Consent or Against the Wish of a State Party Possible?" Journal
of Tourism and Hospitality Management, Vol. 3, No. 1-2, 2015, pp. 15-21.
Buey, María. “¿Por qué no se salvó “La Pagoda” de Fisac del derribo?” Diario digital El País, 9 de Julio de 2019.
Connerton, Paul. How societies remember. New York: Cambridge University Press, 1989.
Didi-Huberman, Georges. Ante el tiempo. Historia del Arte y anacronismo de las imágenes, Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2015.
“El Palacio de Bellas Artes. San Sebastián-Donostia, País Vasco-España.” ICOMOS-ISC20C
Dossier de alerta patrimonial internacional, 2019.
Estadísticas Patrimoniales, Ministerio de Cultura. En el sitio web “Cultura Base” del
Ministerio de Cultura. Fecha de consulta y cita 29 de Noviembre de 2020. Disponible
online: Estadísticas de Cultura. CULTURABase (mecd.gob.es)
Gaillard, Bénédicte y Rodwell, Dennis. "A Failure of Process? Comprehending the Issues
Fostering Heritage Conflict in Dresden Elbe Valley and Liverpool — Maritime
Mercantile City World Heritage Sites", The historic environment, Vol. 6 No. 1, 2015, pp 16-40.
Harrison, Rodney. “Heritage and the problem of memory”, en Rodney Harrison, Heritage:
critical approaches. Londres y Nueva York: Taylor & Francis Group, 2012, pp. 166-203.
Lista roja patrimonio. En el sitio web “Hispania Nostra”. Fecha de consulta y cita 24 de Mayo
de 2021. Disponible online: Lista Roja del Patrimonio - Lista Roja del Patrimonio(listarojapatrimonio.org)
Lista rossa dei beni in pericolo. En el sitio web “Italia Nostra”. Fecha de consulta y cita 24 de
Mayo de 2021. Disponible online: La "Lista Rossa" dei beni culturali in pericolo - Italia Nostra Italia Nostra
Mate, Reyes. Medianoche en la historia. Comentarios a las tesis de Walter Benjamin “Sobre el
concepto de historia.” Madrid: Editorial Trotta, 2006.
Mission Stéphane Bern – Fondation du Patrimoine. En el sitio web “Mission Stéphane Bern”. Fecha de consulta y cita 25 de Mayo de 2021. Disponible online: Mission Stéphane
Bern (missionbern.fr)
No es Patrimonio Cultural. En el sitio web “No es Patrimonio Cultural”. Fecha de consulta y cita 4 Diciembre 2020. Disponible online: No Es Patrimonio Cultural – PNL para la
eliminación de espectáculos taurinos de especial crueldad.
Nora, Pierre. “Between Memory and History: Les lieux de mémoire.” Representations 26, 1989.
Paisaje de la luz, candidatura a Patrimonio Mundial de la Humanidad. En el sitio web “Paisaje de la luz”. Fecha de consulta y cita 10 de Abril de 2021. Disponible online:Paisaje de la Luz
Portal de Restauración. Fecha de consulta y cita 20 de Noviembre 2020. Disponible online:
http://portal-restauracion-upv.blogspot.com/p/john-ruskin-londres-1819-brantwood�1900.html
Quaedvlieg-Mihailovic, Sneska. “Seven most endangered heritage sites in Europe”, en Europa
Nostra Seven most endangered heritage sites in Europe 2021 Web Seminar. Acceso telemático el 8 de Abril de 2021.
Querol, María Ángeles. Manual de Gestión del Patrimonio Cultural. Madrid: Ediciones Akal, 2010.
Seven most endangered sites in Europe. En el sitio web “Europa Nostra”. Fecha de consulta y
cita el 24 de Mayo de 2021. Disponible online: 7 Most Endangered Programme -Europa Nostra
UNESCO Patrimonio Mundial. En el sitio web “Patrimonio Mundial”. Fecha de consulta y cita
19 de Abril de 2021. Disponible online: Patrimonio Mundial (unesco.org)
- UNESCO World Heritage Centre. Fecha de consulta y cita 28
Noviembre 2020. Disponible online: UNESCO World Heritage
Centre - World Heritage List Statistics
- UNESCO World Heritage List. Fecha de consulta y cita 28 de
Noviembre 2020. Disponible online: UNESCO World Heritage
Centre - World Heritage List
- UNESCO World Heritage Fund. Fecha de consulta y cita 5 de
Junio 2021. Disponible online: UNESCO World Heritage Centre -World Heritage Fund
Varela-Orol, Concha. “Las colecciones patrimoniales en las bibliotecas españolas: dialéctica
entre legislación y prácticas.” Revista Española de Documentación Científica 37 (3), 2014