Publication:
La Vivienda Compartida en Madrid: del co-living de las clases creativas a la segregación de la inmigración poco cualificada, las dos caras de una ciudad global

Loading...
Thumbnail Image
Official URL
Full text at PDC
Publication Date
2021-09-27
Editors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Citations
Google Scholar
Research Projects
Organizational Units
Journal Issue
Abstract
La globalización ha tenido un efecto en las ciudades globales no solo en cuanto al flujo de capitales sino que también a la atracción de capital humano. En el marco de las economías del conocimiento, el capital cognitivo-cultural es atraído, fundamentalmente, por los grandes centros urbanos que conforman la red de ciudades globales. Así, los profesionales internacionales se desplazan en busca de estímulos profesionales y calidad de vida que pueden ofrecerles un selecto número de ciudades. Por su parte, en los grandes centros urbanos se está altamente interesado en promover y facilitar todo tipo de factores de atracción que les permitan que haga viables las economías. En este escenario, las ciudades no solo son atractivas para profesionales de alta formación, sino que también para una masa laboral menos cualificada que vienen en busca de mejores oportunidades económicas. Ello no impide señalar que la actividad urbana también demanda este tipo de trabajadores, ya que son muy necesarios en las cadenas productivas. Esta dualidad se ve reflejada también en la segregación residencial de ambos grupos de trabajadores, donde aquellos representantes de actividades relacionadas con “el capital cognitivo-cultural” y las economías del conocimiento ocupa los barrios más atractivos, y el personal de actividades poco cualificadas se localizan en las periferias de la ciudad o en barrios menos favorecidos donde el precio de la vivienda es más asequible. Esta investigación toma como referencia la ciudad de Madrid para analizar, a través de herramientas smart y de software GIS, tres aspectos concretos. En primer lugar, la localización residencial de los trabajadores internacionales. En segundo lugar, las formas de habitar emergentes y que se perfilan a futuro en las grandes ciudades globales, producto de la crisis de la vivienda, como el Co-living y los pisos compartidos. Y en tercer lugar, estudia los factores de atracción de los barrios, desarrollando, para ello, un ranking de barrios potencialmente receptores del capital cognitivo y cultural internacional. Todo ello ha permitido poner de manifiesto la utilidad, en primer lugar de diferentes herramientas smart, tanto para la obtención de información como para el análisis; y, en segundo lugar, la relevancia del estudio y explicación en profundidad de este tipo de procesos urbanos como un paso previo para la planificación tendente la deseada sostenibilidad social y en los entornos urbanos.
Globalization has influenced global cities not only in terms of capital flow but also in attracting human capital. In the framework of knowledge economies, cognitive-cultural capital is attracted, fundamentally, by the large urban areas that make up the network of global cities. Thus, international professionals travel in search of professional stimuli and quality of life that a select number of cities can offer them. For their part, large urban areas are highly interested in promoting and facilitating all kinds of attraction factors that allow them to make economies viable. In this scenario, cities are not only attractive for highly trained professionals, but also for a less qualified workforce who come in search of better economic opportunities. This does not prevent us from pointing out that urban activity also demands this type of worker, since they are very necessary in the production chains. This duality is also reflected in the residential segregation of both groups of workers, where those representatives of activities related to "cognitive-cultural capital" and the economies of knowledge occupy the most attractive neighborhoods, and the personnel of low-qualified activities are located on the outskirts of the city or in less favored neighborhoods where the price of housing is more affordable. This research takes the city of Madrid as a reference to analyze, through smart tools and GIS software, three specific aspects. First, the residential location of international workers. Second, the emerging ways of living that are emerging in the future in large global cities, because of the housing crisis, such as Co-living and shared flats. And thirdly, it studies neighborhood attraction factors, developing, for this, a ranking of neighborhoods potentially receiving international cognitive and cultural capital. All this has made it possible to show the usefulness, first, of different smart tools, both for obtaining information and for analysis; and, secondly, the relevance of the study and in-depth explanation of this type of urban processes as a preliminary step for planning aimed at the desired social sustainability and in urban environments.
Description
Keywords
Citation
Ayuntamiento de Madrid (2019) Madrid en el mundo: informe de posicionamiento global 2020. Castells, M. (1996) The information age: economy, society and culture. Oxford: Blackwell. Chalkiadaki, S. (2019) Urban co-living: An infrastructure that supports the ‘sharing city’ [Master thesis of Architecture and Planning Beyond Sustainability, Chalmers University of Technology] Corfe, S. (2019) Co-living: A solution to the Housing crisis. The Social Market Foundation. Currid, E. (2006) “New York as a global creative hub: A competitive analysis of four theories on world cities”. Economic Development Quarterly, 20(4), 330-350. Diez, R. (2015) El aeropuerto y la ciudad en los escenarios de la globalización: una simbiosis necesaria y cambiante [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid] Diez, R., Gago, C. y Córdoba, J. (2013). Madrid en el sistema mundial de ciudades desde la perspectiva de los servicios culturales. In Los servicios: Dinámicas, infraestructuras y cohesión territorial (pp. 145-162). Diez, R., Sánchez-Moral, S. y Gago, C. (2015) Las ciudades españolas en un sistema urbano globalizado: aproximaciones metodológicas y conceptuales a través de los servicios y el transporte. En: A. Espinosa, F. Burgos. El papel de los servicios en la construcción del territorio: Redes y actores: VII Congreso de geografía de los servicios. Alicante, 11-13 de junio de 2015, Vol. 1, págs. 325-346. Florida, R. (2005) Cities and the creative class, Nueva York: Routledge, 198 pp. Friedmann, J. (1986) “The world city hypothesis”, Development and Change, 17(1), 69-83. Fritsch, M. y Stuetzer, M. (2009) “The geography of creative people in Germany”. International Journal of Foresight and Innovation Policy, 5(1), 7-23. Gago, C., Córdoba, J., y Díez, R. (2017) Los listados de ciudades globales. Desde la práctica investigadora a su utilización como argumento en la planificación urbana neoliberal. Revista Internacional De Sociología, 75(1), e054. https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.1.15.11 Gago, G y Díez Pisonero, R. (2020). Bohemios, hípsters, alternativos, étnicos, todos “modernos”: barrios de Madrid y Barcelona y su contribución a las dinámicas urbanas recientes. EN, España, puente entre continentes, Aportación Española al 34º Congreso de la UGI. Estambul 2020. Comité Español de la Unión Geográfica Internacional, pp. 363- 379. Gallagher, L. (2017) The Airbnb Story: How Three Guys Disrupted an Industry, Made Billions of Dollars... and Plenty of Enemies. Random House. García G., Diva, M., López, J. y Módenes, J. A. (2018) “Análisis sociodemográfico de las condiciones objetivas y subjetivas del hacinamiento en España.” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 27 (1): 195-213. doi:10.15446/rcdg.v27n1.56990 Glaeser, E., Kolko, J. y Saiz, A. (2001) “Consumer city”. Journal of Economic Geography, 1(1), 27-50. Harvey, D. (1989) The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Oxford: Blackwell. Pub, 378 pp. Harvey, D. (1997) “Globalization in question”, Development research series, Working Paper 56. Aalborg University. Harvey, D. (2007) Espacios del capital: Hacia una geografía crítica, Madrid: Akal, 448 pp. Jacobs, J. (1969) The Economy of Cities. New York: Vintage, 268 pp. Lietaert, M. (2010) Cohousing's relevance to degrowth theories. Journal of cleaner production, 18(6), 576-580. Martínez, M. A. (2018) Airbnb y el alquiler residencial en el distrito Centro de Madrid. (Trabajo fin de máster) Universidad Complutense de Madrid. Méndez, R. (2013) Economía del conocimiento y nuevos contrastes territoriales en España: Una perspectiva multiescalar. Molotch, H. (1996): “LA as Design Product: How Art Works in a Regional Economy”. En: A. Scott y E. Soja (eds.) The City: Los Angeles and Urban Theory at the End of the Twentieth Century. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 225–275. Paddison, R. (1998) Handbook of urban studies. Sage. Musterd, S., & Murie, A. (Eds.). (2011). Making competitive cities. John Wiley & Sons. Sánchez-Moral, S. (2011) Exploring mechanisms of interaction between advanced business services and urban development under globalization: the case of the metropolitan region of Madrid. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/260290984 Sánchez-Moral, S. (2011) Contribución de los servicios al desarrollo urbano en el contexto de la globalización y la sociedad del conocimiento. En: Servicios, globalización y territorio: V Congreso Geografía de los servicios (pp. 211-258). Sánchez-Moral, S. y Arellano, A. (2012) El empleo en la economía del conocimiento en España: características socio-profesionales y patrones de distribución territorial. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales (16), 399. Sánchez-Moral, S., Méndez, R. y Arellano, A. (2014) Creative economy and employment quality in large urban areas in Spain, Urban Geography, 35:2, 264-289, DOI: 10.1080/02723638.2013.876145 Sánchez-Moral, S., Bontje, M., & Musterd, S. (2018). Understanding Knowledge and creativity-based development in well-established cities and urban regions. International Journal of Knowledge-Based Development, 9(4), 361-385. https://doi.org/10.1504/IJKBD.2018.096425 Sassen, S. (1996) Cities and communities in the global economy: Rethinking our concepts. American Behavioral Scientist, 39(5), 629-639. Sassen, S. (1991, 2001) The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 447 pp. Scott, A. (2006) “Creative cities: conceptual issues and policy questions”. Journal of urban affairs. 28(1), 1-17. Scott, A. (2007) ¿Capitalismo y urbanización en una nueva clave? La dimensión cognitivo-cultural. Tabula Rasa, (6). Smith, N. (2002) “New globalism, new urbanism: gentrification as global urban strategy”. Antipode, 34(3), 427-450. Soja, E. (2005) “Algunas consideraciones sobre el concepto de ciudades región globales”. Ekonomiaz, 1(58). 45-75. Tamotsu, A. (2002) “Shanghai's soft power shows the way forward”. Japan Echo, 29(3), 58–62. Trilla, C. (2001) La política de vivienda en una perspectiva europea comparada. Barcelona: Fundación La Caixa. Vanazzi, L. (2019) Co-living: A strategy for the future city housing [Master thesis in architettura, Politecnico di Milano] Zukin, S. (1982) Loft living: culture and capital in urban change. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 232 pp.